經濟謬誤/230

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh" 假裝沒看見它。這塊船板使羅賓遜十五天的勞動變得毫無用處，就如同這勞動是用在製作船板上的，但這並沒有剝奪他的勞動。因此，要區分這兩種勞動減少的情況——一種是導致*剝奪*，另一種是導致*滿足*。這兩件事是截然不同的，如果你將它們混淆，你就如同羅賓遜一樣推理了。在最複雜的情況下，就像在最簡單的情況下一樣，謬誤在於此：*根據勞動的時間和強度來判斷勞動的效用，而不是根據其結果*；這產生了這樣的經濟政策：*為了延長和加強勞動，而減少勞動的結果*。"