經濟謬誤/231
IF 任何人告訴你，沒有絕對的原則，沒有不可改變的規則；禁止可能不好，但限制可能好，
答覆：“限制禁止所有被阻礙進口的東西。”
如果有人說農業是國家的乳母，
答覆：“滋養國家的不是農業本身，而是穀物。”
如果有人告訴你，人民食物的基礎是農業，
答覆：“人民食物的基礎是穀物。這就是為什麼一項法律，透過農業勞動，讓我們獲得兩夸脫穀物，而我們本來可以在沒有這種勞動的情況下透過將勞動應用於製造業獲得四夸脫穀物，是一項不是為了養活人民，而是為了餓死人民的法律。”
如果有人說限制外國穀物進口會導致更廣泛的種植，因此導致國內生產增加，
答覆：“這促使人們在相對貧瘠和不適宜的土壤上播種穀物。給母牛擠奶，然後繼續擠奶，會讓桶裡多放一點，因為很難說你什麼時候會擠到最後一滴。但最後一滴的代價很高。”
如果有人告訴你，當面包很貴時，農民變得富有，就會使製造商富裕，
答覆：“麵包貴是因為麵包稀缺，而人們很窮，或者，如果你喜歡這樣說，他們成了捱餓的富人。”
如果有人進一步告訴你，當面包變得更貴時，工資會上漲，
答覆：指出在 1847 年 4 月，我們五分之四的工人都在接受慈善救濟。
如果你被告知，勞動力工資應該隨著生活必需品價格上漲而上漲，
答覆：“這相當於說，在一艘沒有食物的船上，每個人都會像船隻裝滿食物一樣，得到足夠的餅乾。”
如果有人告訴你，有必要確保賣糧人的好價格，
答覆：“在這種情況下，也有必要確保買糧人的高工資。”
如果有人說，制定法律的業主，在沒有考慮工資的情況下提高了麵包價格，因為他們知道麵包漲價時，工資自然會漲，
答覆：“基於同樣的原則，當工人開始制定法律時，不要責怪他們如果他們制定了高工資而不關心保護穀物，因為他們知道當工資上漲時，生活必需品也自然會上漲。”
如果你被問到，那該怎麼辦呢？
答覆：“對每個人都要公平。”
如果有人告訴你，每個大國都必須生產鋼鐵。
答覆：“重要的是，每個大國都應該擁有鋼鐵。”
如果有人告訴你，每個大國都必須生產布料。