經濟謬誤/233

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"回覆: "他們的不幸是我們的財富，因為他們的勞動並沒有進入他們主人賣給我們的玉米的價格."

最後，如果他們告訴你其他國家有很多優勢超過我們，

回覆: "透過交換，他們被迫讓我們分享這些優勢."

如果他們告訴你，在自由貿易下，我們將被面包、時髦的牛肉、煤炭和冬季服裝淹沒，

回覆: "那樣的話，我們就不會捱餓或口渴."

如果他們問我們如何支付這些東西？

回覆: "不要讓這件事讓你不安。如果我們被淹沒了，那就意味著我們有能力支付洪水；如果我們沒有能力支付，我們就不會被淹沒."

如果有人說：我贊成自由貿易，如果外國人向我們傳送他們的產品，會以我們的產品作為交換；但他帶走了我們的錢，

回覆: "錢和咖啡都不會在博斯地區的田野裡生長，也不屬於埃爾伯夫的作坊。就我們而言，用錢支付外國人與用咖啡支付外國人是一樣的."

如果他們叫你吃肉，

回覆: "允許進口."

如果他們用新聞的話對你說，"當一個人沒有錢買麵包時，他被迫買牛肉，"

回覆: "這和沃託先生給他的租戶的建議一樣明智

Template:Fqm當一個人沒有錢支付自己的期限， 他應該擁有自己的房子。' "

如果他們再次用新聞的話對你說，"政府應該教導人民如何以及為什麼他們必須吃牛肉，"

回覆: "政府只需要允許進口牛肉，世界上最文明的人就會知道如何使用它，而無需大師的教導."

如果他們告訴你政府應該知道Template:Hws