經濟謬誤/239

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"活動！什麼生活！每件衣服將佔用一百根手指，而不是十根。沒有年輕女性會無所事事，陛下，我們不需要向您的敏銳指出這場偉大革命的道德後果。不僅將有更多年輕女性就業，而且她們中的每一個人都將獲得更多報酬，因為她們將無法滿足需求；如果競爭再次出現，它將不是在製作連衣裙的裁縫之間，而是在穿著連衣裙的貴婦人之間。

陛下，您必須明白，我們的提議不僅嚴格符合政府的經濟傳統，而且本身本質上是道德的和受歡迎的。

為了欣賞它的效果，讓我們假設法律已經透過並開始生效——讓我們在想象中把自己帶到未來——並假設新體系已經運行了二十年。無所事事被驅逐出這個國家；安逸與和諧、滿足與道德，以及就業一起，被引入到每一個家庭——不再有貧困，不再有罪惡。由於左手在所有工作中都非常明顯，所以就業機會將十分充足，而且報酬也足夠。一切都按這種方式安排，因此作坊裡擠滿了人。陛下，如果在這種情況下，烏托邦夢想家突然開始為恢復右手的自由而奮鬥，他們難道不會讓整個國家陷入恐慌嗎？這樣的偽裝改革難道不會顛覆整個現存秩序嗎？那麼我們的制度一定是好的，因為它的結束將帶來普遍的痛苦。

然而，我們承認，我們有一種令人沮喪的預感（人類的墮落是如此之大），有一天將出現一個為右手自由而奮鬥的協會。

我們認為，我們已經聽到了在蒙田大廳集會的自由的 Dexteristes，正在發表這樣的言論：

"各位，你們認為自己更富有了，因為你們其中一隻手的使用權被剝奪了；你們只考慮了這帶來的額外就業機會。但也要考慮到由此產生的高價格，以及消費的被迫減少。這項措施並沒有使資本更加豐富，而資本是支付工資的基金。從這個巨大

水庫中流出的溪流被引導到其他渠道；但它們的總量是