歐盟的未來/興起
< 未來
在歐洲聯盟包含了法國、德國和英國等前全球強國，以及西班牙、葡萄牙和荷蘭等眾多前殖民國家，以及歐洲的其他許多國家。出於本文的目的，它被認為是一個整體，但請參見“反對歐盟崛起為超級大國的論點”。
- 從人口角度來看，歐盟人口為4.56億，排名第三，僅次於中國和印度。歐洲統計局 (PDF 檔案) 這並不考慮未來的潛在擴大。其中最大的是土耳其，將使歐盟人口增加7000萬。然而，歐盟的人口幾乎沒有自然增長，大多數正在考慮加入的國家也是如此（土耳其是例外）。到2050年，目前的增長率將使美國和印度尼西亞的人口超過歐盟。
- 穩定的政府 - 在政治上，歐盟的成員國擁有世界上最穩定的政治體系之一；這部分是由於穩定的政府是加入歐盟的先決條件。也就是說，歐洲聯盟的新成員，特別是在中歐，存在腐敗問題。
- 聯合國安理會 - 法國和英國在聯合國安理會中都擁有常任理事國席位，德國是四國集團中爭取安理會常任理事國席位的成員。包括非常任理事國在內，目前安理會15個席位中的5個可能由歐盟成員國佔據。然而，這並不意味著歐盟作為一個整體一定會發出一個聲音，儘管目前存在一個廢除法國和英國席位，取而代之的是一個歐洲聯盟席位的運動。
- 歷史 - 在文化上，歐盟成員國擁有巨大的文化影響力。這是因為每個成員國都有如此豐富而獨特的歷史和文化身份，以及這些文化透過殖民主義和帝國主義的傳播。
- 全球城市 - 歐盟包含四個全球城市中的兩個，倫敦和巴黎，這證明了歐洲的先進發展和文化影響力。
- 成員資格的影響 - 歐盟可能擁有世界上最強大的所謂軟實力。僅僅是加入該聯盟的可能性就可以激發其鄰國發生令人印象深刻的變化。例如，人們認為歐盟的軟實力是烏克蘭等鄰國革命的原因之一（參見橙色革命）。
- 規模 (GDP)- 從經濟角度來看，歐盟擁有強大的影響力，並且擁有世界上最大的經濟體；2004年，其GDP (PPP)根據國際貨幣基金組織的資料為11,723,816 億美元，根據世界銀行的資料為12,020,939 億美元。根據中情局世界概況2005年的資料，歐盟合併後仍然是世界上第二大經濟體，僅次於美國。
- 貿易 這使得歐盟對其他國家擁有很大權力，最近開始與中國就其紡織品出口問題以及與美國就空中客車和波音公司涉嫌補貼問題展開貿易爭端。
- 太空探索 - 多個歐盟成員國共同執行一個共同的太空計劃，即歐洲航天局，儘管該組織並非歐盟資助。它設計了自己的成功火箭級，即阿麗亞娜火箭，並在法屬蓋亞那庫魯擁有自己的航天發射場。雖然沒有歐洲國家（不包括當時的蘇聯勢力範圍）曾經加入太空競賽，因為當時沒有政治意願花掉將人送入太空所需的資金，但如果歐盟和歐空局希望將人送入太空，他們很可能可以做到。歐空局還向許多其他行星傳送了探測器，包括火星和土星的衛星土衛六。歐盟還正在建立自己的全球定位網路，伽利略，以與美國控制的GPS和俄羅斯控制的格洛納斯系統競爭。
- 請注意，歐盟的軍事力量目前在任何重要意義上都沒有作為一個整體運作，但這可能正在開始改變，儘管值得注意的是，關於這個問題存在很多爭議，而且一些歐盟成員國對防務中立持強硬立場（在某些情況下，這是憲法問題）
- 規模和開支 - 如果將歐盟成員國的武裝力量視為歐盟控制，那麼有人認為，歐盟的武裝力量將比接下來的幾個國家加起來還要強大；雖然比美國弱。歐盟成員國的國防開支為1930億美元，而美國為3900億美元：但這兩個人（假設歐盟成員國的開支在比較時被分組）仍然遠遠領先於下一個最近的國家，中國，其支出估計從354億美元（SIPRI）到900億美元（國防部）。注意：國防開支資料比較存在以下問題：（i）一些歐盟成員國的中立政策，（ii）一些歐盟成員國（如義大利）的國防開支資料包括內部安全/警務事宜的支出 - 美國國防開支資料中沒有包括類似的支出，以及（iii）國防工業補貼的呈現方式不同 - 例如，法國將其對空中客車公司的A400M專案的支出包括在其國防開支中，而美國傾向於透過稅收來支援類似的國防問題，因此美國資料中這些國防開支的相應資料存在差異。
- 技術 - 歐盟成員國擁有世界上紀律最嚴明的軍隊，其技術水平與美國相當。事實上，這兩個國家在軍事技術、情報、戰術和戰略方面都有廣泛的合作。
- 核力量 - 兩個歐盟成員國也擁有自己的龐大的核武庫，大約有全球可投擲的550枚核彈頭，分別屬於法國和英國。雖然這些武庫在簡單的數字方面小於美國或俄羅斯，但任何一個武庫都足以摧毀任何可以想象的對手，因此可以被認為是可信的防禦威懾力量。值得注意的是，其他成員國對核武器持強硬立場 - 例如，德國公眾輿論強烈反對參與任何核武器力量的運作。
- 沒有統一的軍隊 - 歐盟沒有滿足超級大國地位的所有標準，因為它目前沒有統一的軍隊，以及許多其他重要的原因。例如，英國、西班牙和義大利的軍隊參與了從2003年開始的入侵和/或佔領伊拉克。法國和德國政府譴責了這次入侵。這種統一問題是由以下事實造成的：沒有共同的對外和安全政策，成員國之間沒有一致意見，對外投射力量的手段仍然由成員國控制。歐盟是否會承擔這些權力並將這些權力從歐盟成員國手中奪走，是一個爭論的焦點 - 事實上，目前還沒有關於這方面的正式提案，儘管許多人長期渴望歐盟擁有這些權力。政治和軍事上的分散是歐盟成為單一超級大國的最大限制因素。
- 歐盟一體化？ - 這種狀況可能會取決於歐洲一體化和聯邦化的進一步進展，如果這是整個歐盟商定的方向。2005年，法國和荷蘭等被視為對一體化理念持積極立場的創始成員國和其他歐盟成員國的選民否決了新的歐洲憲法，這破壞了更緊密一體化的計劃。隨著奧地利主席的評論，憲法可能會被複活，儘管關於其可行性的爭論仍在繼續 - 荷蘭政府特別表示不同意第二次提出實質上相同的提議。前德國政府贊成反覆將歐盟憲法提交法國，直到他們說“Oui”，這被一些人視為不民主。未來的政治發展將決定歐盟在世界事件中的地位。
- 老齡化 - 從人口統計學來看，歐盟的人口老齡化速度很快，僅次於日本，這帶來了關於勞動力來源、經濟增長以及福利支出的潛在問題。如果土耳其最終加入歐盟，這可以部分抵消。
- 統一 => 1 個聯合國席位 - 在共同外交和安全政策下統一所有外交和國防事務的權力，意味著歐盟可能僅透過某種方式控制聯合國安理會的一個常任理事國席位。這可能會導致歐盟的政治影響力略有下降。
- 經濟增長 - 儘管歐盟目前的經濟規模與美國相當，但其年經濟增長率僅為 1.7%。相比之下，美國的增長率為 3.5%，中國的增長率為 9.2%，印度的增長率為 7.1%。除非這種情況有所改善，否則歐盟在世界經濟中的份額未來可能會下降。