GNUmedia
 |
華夏公益教科書使用者認為此頁面應該拆分為具有更窄子主題的較小頁面。 您可以透過將此大頁面拆分為較小的頁面來提供幫助。請確保遵循命名策略。將書籍分成較小的部分可以提供更多焦點，並允許每個部分都能做好一件事，這對每個人都有益。 |
GNUmedia 以與 GNU GPL 和 GNU FDL（包括 CC-by-SA）相容（或其精神）的方式建立和分發多媒體（文字、音訊、影片、計算機程式碼等）。類似地，使用 GNU GPL 和/或 GNU AGPL 許可的軟體工具對於維護多媒體解放至關重要。
有關工具的更完整列表，請參閱GNUmedia 推薦的多媒體工具。
背景
計算機技術誕生於一個協作和知識共享的社群。在 20 世紀 80 年代初，共享努力和想法的做法正在失去勢頭。理查德·斯托曼主動恢復他所鍾愛的文化，創立了 GNU 專案和自由軟體基金會。
GNU 和 FSF 是現代複製許可的基石。複製許可旨在提醒人們版權剝奪的自由，並允許他們與他人分享這些自由。軟體自由被稱為“自由軟體”，以提醒我們財務自由（免費）和被授予的自由（自由）之間的區別。
大多數軟體使用者收到的軟體都打包在各種 EULA [終端使用者許可協議] 下。所有這些應用程式都在 GNU 通用公共許可證下發布。GNU GPL 是一種解放性的許可證，旨在 [並且最近重新設計] 促進軟體自由。所涉及的自由包括個人訪問軟體、檢查其結構、修改結構以適應一個人的需求以及將軟體副本 [或重新分發] 給朋友或有需要的人的能力。
有許多 GPL 多媒體工具和 GPL 協調的教育資源可用，使人們能夠學習和建立或修改新的和現有的文化文物。利用這些資源並不強制要求一個人完全接受 GPL 理念或將其自身努力與之永續下去。透過體驗被賦予的自由以及在儘可能少的阻礙下創造的能力，人們可能希望放大 GNU 複製許可運動的努力和理念。
複製許可注意事項
複製許可允許創作者自由選擇性地許可他們的文化創作，從而為其他人賦予不同程度的自由。複製許可的範圍從公共領域（允許對給定作品完全自由）到版權（在過去一個世紀中已經發展到限制對文化作品的訪問，甚至在最初創作後的幾代人之後）。一些複製許可未能保留為後續迭代的文化作品賦予的自由，如果允許衍生作品的話。
- 演示 GPL 自由併為多媒體提供語境。
公共檔案儲存庫和知識共享
隨著數字故事講述和錄音裝置的進步，我們的集體意識正在擴充套件。一個偉大的專案即將開始，幫助儲存大量的多媒體，被稱為網際網路檔案 (iArchive)。iAarchive 允許人們輕鬆地提交文化作品和多媒體文物以供公眾訪問和分發。
一些多媒體儲存庫不允許未註冊使用者訪問。開放訪問是一個重要功能，對於維護與 GNU 複製許可理念的和諧至關重要。多媒體儲存庫的另一個重要功能是使用者能夠在必要時自由地將內容移動到其他檔案映象。
當人們聚在一起時，資訊和想法可以被放大。人們可以在全球範圍內以毫秒或幾代人的時間進行互動。本節旨在探討一些有用的工具，這些工具使人們能夠共享並協作地發展多媒體、資訊和文化。
解釋衍生作品的重要性。
除了檔案儲存庫，還有一些技術可以讓使用者以“即時”方式相互分發內容。使用者直接共享資料的行為有時被稱為點對點 (P2P)
可擴充套件訊息傳遞和存在協議 (XMPP) 是一種用於通訊和資料傳輸的通訊標準。XMPP 是一種開放標準，允許開發人員將其功能整合到軟體工具中，並透過其他功能擴充套件其功能。
XMPP 不是專門為多媒體協作而設計的，它是一種更通用的通訊方式。但是，NINJAM 是一個全球低延遲音訊傳輸平臺。遍佈全球的音樂家可以插入他們的樂器或麥克風，並向其他協作者傳送/接收流音訊！
託管自己的網路入口網站來展示和推廣自己製作和協作的媒體是經濟實惠的。有一些 GPL 內容管理系統可用於自我表達和反饋。以下是幾個受歡迎且發展良好的系統。
| 專案 | 描述 |
|---|---|
| Gallery2 | 強大的多媒體畫廊介面。 |
| Joomla! | 功能強大且可擴充套件的網路入口網站，源自 Mambo。 |
| LokiCMS | 小巧簡單的系統，符合標準。 |
| Pluck | 小巧簡單的網站介面。 |
| WordPress | 動態部落格介面，擁有活躍的使用者/開發者社群。 |
我們允許人們使用我們的多媒體享有的所有創作自由，都取決於人們能否獲得這些貢獻。物理和電子分發方式受所有權、不必要的阻礙和/或剝削的約束。GNUmedia 依賴於無歧視的、公平可及的分發渠道和技術，例如
- 開放式通訊協議。
- 電磁頻譜的公共頻寬。
- 無專利編解碼器。
- 低成本生產硬體。
- 公共訪問我們的國家、地區和地方廣播網路。
《世界人權宣言》第 27 條規定：“人人有權自由地參加社會文化生活，享受藝術，分享科學進步及其帶來的益處。”
我們都站在巨人的肩膀上，我們的想法和技術被全球人口中一小部分人“擁有”和“貨幣化”是毫無意義的。普遍獲得表達媒介對我們人口和文化的實證理解至關重要。重要的是，我們也應努力實現普遍的能力，以貢獻和改進我們的文化以及分發文化的基礎設施。