政府與約束理論/邏輯形式
< 政府與約束理論
在本書中，我們已經詳細討論了句法，但沒有涉及語義。然而，語義和句法之間確實存在介面，因此我們不能簡單地將其丟棄——沒有語義，句法將毫無用處。到目前為止，我們已經討論了兩種形式，D-結構和S-結構。人們可能傾向於認為其中之一是語義介面，但我們可以看到事實並非如此。例如，範圍歧義經常出現在英語中。請參考以下示例
(1) 每個人都聽到了一些東西。
在 (1) 中，D-結構和 S-結構之間沒有移動，因此該論證適用於兩者。令 H 為謂詞 '____ 聽到 ____'，T 為謂詞 '____ 是事物'，P 為謂詞 '____ 是人'。有兩種可能的解釋
(2a) ∃x(Tx&∀y(Hy→Hyx))
(2b) ∀x(Hx→∃y(Ty&Hxy))
如果 D-結構和 S-結構都不是句法-語義介面，那麼是什麼呢？
語言學家提出了一種第三個句法表示層，它作為句法和語義之間的介面。這就是邏輯形式 (LF)。量詞在邏輯形式中被移到最前面。請參考以下示例（令 i 為表示“我”的常量，令 E 為謂詞 '____ 吃了 ____'）
(3a) S-結構：我吃了一切。 (3b) LF：我吃了一切。 (3c) ∀x(Tx→Eix) (3d) 對於每個 x，其中 x 是事物，我吃了 x。
S-結構 (3a) 被轉化為 LF (3b)，而 LF (3b) 又被我們的概念-意圖系統解釋為語義表示 (3c)。
此外，S-結構被轉化為另一種形式，即語音形式 (PF)，它被我們的感覺運動系統解釋，使我們能夠在腦海中讀出這個詞。這導致了以下T-模型的轉換
[需要圖]