歷史修辭學/中世紀修辭學的復興
< 歷史修辭學
本週的標題不是一個陳述，而是一個問題。奧古斯丁在多大程度上推崇修辭學？我認為，這個問題的答案將與Q問題交織在一起，即修辭學指的是現實並傳遞已經存在的真理，還是例項化現實並改變我們對現實的體驗。
相關次要來源
- Anderson，Floyd D. "De Doctrina Christiana 2.18.28：雅典和耶路撒冷的融合。" 修辭學學會季刊 15.3-4 (1985): 102-105。
- Camper, K. M. (2013). 在希波的奧古斯丁的論基督教教義中清晰和晦澀的文風優勢。 修辭史進展，16(1)，58-81。doi: 10.1080/15362426.2013.764832
- Erickson, Keith V. "在奧古斯丁的論基督教教義中教義的重要性。 修辭學學會季刊 15.3-4 (1985): 105-108。
- Friedman, Alice T. "人文主義對都鐸王朝時期英格蘭男女教育的影響。" 教育史季刊 25.1-2 (1985): 57-70。
- Fulkerson, Gerald. "奧古斯丁對論基督教教義中修辭學的態度：2.37.55 的意義。 修辭學學會季刊 15.3/4 (1985): 108-111.]]
- Johnson, W. R. “伊索克拉底開花：奧古斯丁的修辭。” 哲學與修辭 (1976): 217–31。
- King, Andrew A. "聖奧古斯丁的參與主義學說作為說服力的形而上學。 修辭學學會季刊 15.3-4 (1985):112-116。
- Mazzeo, Joseph Anthony. "聖奧古斯丁的沉默修辭學。" 思想史雜誌 23 (1962): 175–96。
- Nauert, Charles G., Jr. "人文主義者和經院哲學家的衝突：一種處理宗教改革前爭議的方法。" 十六世紀雜誌 4.1 (1973): 1-18。
- Schaeffer, John D. “口語和文字的辯證法：奧古斯丁論基督教教義第四卷的案例。” 現代語言協會雜誌 111.5 (1996 年 10 月): 1133-1145。
- Seigel, JE. “‘市民人文主義’還是西塞羅修辭學？彼特拉克和布魯尼的文化。” 過去與現在 34 (1966): 3-48。
- Stuever, Nancy. "彼特拉克的反對醫生：早期修辭學和醫學的對抗。" 現代語言筆記 108.4 (1993) 659-679。
- Tell, David. "超越記憶技巧：奧古斯丁的懺悔和記憶。" 哲學與修辭 39.3 (2006): 233-253。
- Vickers, Brian. "修辭學的恢復：彼特拉克、伊拉斯謨、佩爾曼。" 人文科學史 3.3 (1990): 415-441。
- Wertheimer, Molly, ed. “關於聖奧古斯丁論基督教教義中最重要段落的討論：五個提名。” 修辭學學會季刊 15.3–4 (1985): 101–18。
- Wiethoff, William E. "論基督教教義的優點。" 修辭學學會季刊 15.3-4 (1985): 116-119。
Kristine Johnson、Kilian McCurrie 和 Jeff Ringer 教授共同編撰了一個專門針對“修辭史與基督教傳統”的書目 [.doc]