人性：天主教思想與科學/驅魔
教理問答解釋說，驅魔是一種特殊的聖事
- 當教會以耶穌基督的名義，公開且有權威地要求保護一個人或物體免受邪惡勢力的影響，並將其從他的統治中撤回時，這被稱為驅魔。耶穌行過驅魔，教會從他那裡得到了驅魔的權力和職責。在簡單的形式中，驅魔是在洗禮的慶祝活動中進行的。莊嚴的驅魔，被稱為“大驅魔”，只能由神父在主教的許可下進行。神父必須謹慎行事，嚴格遵守教會制定的規則。驅魔旨在透過耶穌賦予教會的精神權力來驅逐惡魔或從惡魔附身中解脫出來。疾病，尤其是心理疾病，是一個截然不同的問題；治療這些問題是醫學科學關注的範圍。因此，在進行驅魔之前，重要的是要確定是否正在處理邪惡勢力的存在，而不是疾病。
驅魔最近由於一本關於加利福尼亞州聖何塞教區驅魔師加里·托馬斯神父的書和電影而引起了人們的關注。[1] 一場於11月12日至13日舉行的關於驅魔的巴爾的摩會議也引起了人們的興趣。[2]
相關的區別，無論是需要心理治療還是驅魔，似乎在於物質邪惡（例如心理疾病）和道德邪惡（即邪惡勢力）之間。教理問答在其他地方解釋了這些重要區別
- ...憑藉無限的智慧和善良，上帝自由地決定創造一個世界"處於一個走向最終完善的旅程狀態"。在上帝的計劃中，這個成為過程涉及某些事物的出現和另一些事物的消失，更完善的存在與較不完善的存在並存，自然的建設性和破壞性力量。在物質善中，也存在著物質惡，只要創造還沒有達到完善。
- 天使和人類，作為有理性和自由的生物，必須透過自己的自由選擇和優先的愛來走向他們的最終目的地。因此他們會走岔路。事實上，他們犯了罪。因此，道德邪惡，比物質邪惡有害得多，進入了世界...
- #310-311
Commonweal 的凱瑟琳·卡維尼，對驅魔的整個概念明顯表示懷疑，提出了一個有趣的法律問題
- 你可以被強迫驅魔嗎？...
- ...德克薩斯州最高法院裁定，第一修正案賦予驅魔實踐一些保護。美國最高法院拒絕審理此案。然而，德克薩斯州對第一修正案的解釋不具有約束力，其他州也不具有約束力，並且美國最高法院拒絕受理 certiorari並不意味著它同意該結果。你怎麼看待這個決定？
- 請記住，圍繞驅魔的法律框架不會專門針對天主教徒 - 其他宗教也進行驅魔。
(參見關於包含其他維基參考資料的指南)