國際關係/全球化世界中的戰爭與和平

< 國際關係

全球化（或全球化）是一個用來描述由於貿易和文化交流的急劇增加而導致的社會和世界經濟變化的術語。在專門的經濟背景下，它幾乎完全指貿易的影響，特別是貿易自由化或“自由貿易”。在 1910 年至 1950 年間，一系列政治和經濟動盪極大地減少了國際貿易流量的規模和重要性。在二戰後的環境中，在國際經濟機構和重建計劃的推動下，國際貿易大幅增長。到 1970 年代，這種貿易的影響變得越來越明顯，無論是在益處方面還是在破壞性影響方面。

全球化的意義

“全球化”可以指

全球村的形成——世界不同地區之間更加密切的聯絡，世界公民之間個人交流、相互理解和友誼的機會增加，以及全球文明的創造。世界銀行將全球化定義為“個人和公司與其他國家居民進行自願經濟交易的自由和能力”。
經濟全球化——“自由貿易”以及世界不同地區產業成員之間關係的加強（產業全球化），隨之而來的是國家主權在經濟領域的侵蝕。國際貨幣基金組織將全球化定義為“透過跨境商品和服務交易量的增加和種類增多、國際資本流動更加自由以及技術傳播更加迅速和廣泛，世界各國日益增長的經濟相互依存關係”(國際貨幣基金組織，《世界經濟展望》，1997 年 5 月)。
營利性跨國公司的負面影響——利用大量複雜的法務和財務手段來規避當地法律和標準的約束，以便利用欠發達地區的勞動力和服務相互競爭。
資本主義從發達國家向發展中國家的蔓延。
“全球化概念既指世界的壓縮，也指對世界作為一個整體的意識的增強”——羅蘭·羅伯遜

它與國際化有許多共同特徵，並且可以互換使用，儘管有些人更喜歡使用全球化來強調國家或國界的侵蝕。

如果將全球主義的概念簡化為其經濟方面，可以說它與經濟民族主義和保護主義形成對比。它與自由放任資本主義和新自由主義有關。

全球化史

由於這個詞既有技術含義也有政治含義，不同的群體對“全球化”的歷史會有不同的看法。然而，在經濟學和政治經濟學領域的一般用法中，是基於穩定製度的國家之間貿易增加的歷史，這些制度允許像 Masa 和 Kellie 這樣的個人以及不同國家的公司以最小的摩擦進行商品交換。

“自由化”一詞開始意味著自由放任經濟理論與消除商品流動障礙的結合。這導致國家在出口方面越來越專業化，以及結束保護性關稅和其他貿易壁壘的壓力。19 世紀的黃金標準和自由化時期通常被稱為“第一輪全球化”。基於大英帝國的和平與以與貴金屬掛鉤的貨幣進行商品交換，這個時代隨著工業化而發展。理論基礎是李嘉圖關於比較優勢的著作和薩伊關於一般均衡的定律。從本質上講，人們認為國家將有效地進行貿易，任何供應或需求的暫時性中斷都會自動糾正。黃金標準的建立是在大約 1850 年至 1880 年之間，在主要的工業化國家逐步進行，儘管確切地說哪些國家真正處於黃金標準，是一個爭論很大的問題。

據說“第一輪全球化”從第一次世界大戰開始，分階段崩潰，然後在 1920 年代末和 1930 年代初，隨著黃金標準的危機而崩潰。

二戰以來的全球化是由貿易談判回合驅動的，最初是在關稅與貿易總協定的 auspices 下進行的，這導致了一系列協議，以消除對“自由貿易”的限制。烏拉圭回合導致一項協議，建立了世界貿易組織或 WTO，以調解貿易爭端。其他雙邊貿易協議，包括歐洲《馬斯特裡赫特條約》和《北美自由貿易協定》的部分內容，也已簽署，以實現降低關稅和貿易壁壘的目標。

全球化的跡象

全球化已成為許多趨勢的代名詞，其中大多數趨勢可能是在二戰後發展起來的。這些趨勢包括商品、資金、資訊和人員的國際流動增加；以及技術、組織、法律制度和基礎設施的發展，以允許這種流動。這些趨勢中的一些趨勢的實際存在存在爭議。

國際貿易以快於世界經濟增長的速度增長
包括外國直接投資在內的國際資本流動增加
跨境資料流增加，使用網際網路、通訊衛星和電話等技術
許多倡導者推動建立國際刑事法院和國際司法運動（分別參見 ICC 和 ICJ）。
國際文化交流增加，例如透過好萊塢和寶萊塢電影的出口。
有些人認為，即使是恐怖主義也經歷了全球化。恐怖分子現在襲擊了世界各地。
多元文化的傳播和個人更好地接觸文化多樣性，另一方面，由於文化同化、混合、西方化、美國化或漢化，多樣性有所減少。
透過導致 WTO 和 OPEC 等組織的國際協議，國家主權和國界的侵蝕
國際旅行和旅遊增加
移民增加，包括非法移民
全球電信基礎設施的發展
全球金融體系的發展
跨國公司控制的世界經濟份額增加
WTO、WIPO、IMF 等處理國際交易的國際組織作用增加
全球應用標準數量增加；例如版權法

自二戰以來，國際貿易壁壘已透過《關稅與貿易總協定》等國際協議大幅降低。作為關稅與貿易總協定和世貿組織的結果而採取的具體措施（關稅與貿易總協定是世貿組織的基礎），包括

促進自由貿易
- 商品：降低或取消關稅；建設關稅很低或沒有關稅的自由貿易區
- 資本：降低或取消資本管制
- 減少、消除或協調對當地企業的補貼
智慧財產權限制
- 各國智慧財產權法的協調（一般來說，限制更多）
- 超國家對智慧財產權限制的承認（例如，中國授予的專利將在美國得到承認）

正如加利福尼亞大學河濱分校經濟學教授庫倫伯格博士在系列講座中所定義的那樣，全球化基本上可以透過以下七個方面從經濟角度理解

國際貿易：商品和服務的進出口。創造更大的相互依存關係，並創造貿易平衡。
國際投資組合投資：資產、現金、國際貨幣、股票、債券、房地產等。
移民：人口流動。
外國直接投資：整個公司的流動。
國際環境：全球變暖、臭氧層、水資源等。
全球文化：創造理解和意義，以及國際交流。
國際政府：國家和國際的控制和權力。

反全球化

主要文章：“反全球化”。

公眾利益活動家以及強勢的國家民族主義者認為全球化的各個方面都是有害的。這種運動沒有統一的名稱。“反全球化”是媒體的首選用語。活動家本身，例如諾姆·喬姆斯基，曾說過這個名稱毫無意義，因為運動的目標是實現全球正義。事實上，“全球正義運動”是一個常見的名稱。許多活動家還團結在“另一個世界是可能的”的口號下，這催生了諸如法語中的“另類世界主義”等名稱。

“反全球化”運動包含多種不同形式。總體而言，批評者認為，全球化的結果與當初開始推動自由貿易時所預期的並不一致，而且全球化體系中的許多機構並未將較貧窮國家和勞動階層的利益納入考量。

公平貿易理論家在經濟方面的論點認為，不受限制的自由貿易有利於那些擁有更多財務槓桿的人（即富人），而損害了窮人。

許多“反全球化”活動人士將全球化視為一種公司主義議程的推廣，這種議程試圖以利潤的名義限制個人自由。他們還聲稱，公司實體的自主權和實力不斷增強，正在日益影響著國家政治政策。

一些“反全球化”組織認為，全球化必然帶有帝國主義性質，是導致伊拉克戰爭的主要原因之一，並且迫使儲蓄流入美國而非發展中國家。

有些人認為，全球化推行信貸驅動的經濟模式，導致債務不可持續增長和債務危機。

反對全球化的另一個更保守的陣營是國家中心主義的民族主義者，他們擔心全球化正在取代國家在全球政治中的作用，並將非政府組織視為對個別國家權力的阻礙。一些支援這一反全球化論點的代表人物包括帕特·布坎南和讓-瑪麗·勒龐。

反對的主要目標是**不受約束的**全球化（新自由主義；自由放任資本主義），這種全球化受到政府和所謂的準政府（如國際貨幣基金組織和世界銀行）的引導，這些機構據說不負責任於其治理的人口，而是主要迎合公司的利益。許多由全球化核心國家貿易和財政部長參加的會議都遭到了來自“公司全球主義”反對者的規模巨大、有時甚至帶有暴力性質的抗議。

這場運動非常廣泛，包括教會團體、民族解放派別、左翼政黨、環保主義者、農民工會、反種族主義組織、自由主義社會主義者等等。大多數是改革派（主張更加人道的資本主義形式），而一小部分人是革命派（主張建立比資本主義更加人道的制度）。許多人批評運動缺乏團結和方向，但像諾姆·喬姆斯基這樣的有些人認為，缺乏集中化實際上是一種優勢。

全球正義運動的抗議活動現在已經迫使高級別的國際會議從曾經舉辦的那些主要城市轉移到抗議活動不切實際的偏遠地區。

一些“反全球化”活動人士反對當前的“全球化”將金錢和公司全球化，但同時拒絕將人民和工會全球化。這一點可以在幾乎所有國家存在的嚴格移民控制以及發展中國家缺乏勞動權利中體現出來。

支援全球化（全球主義）

民主全球化的支持者可以被稱為全球主義者。他們認為，以市場為導向的第一階段全球化應該由建立代表世界公民意願的全球政治機構來完成。與其他全球主義者不同的是，他們沒有預先設定任何意識形態來引導這種意願，而應該透過民主程式由這些公民自由選擇。

自由貿易的支持者指出，比較優勢的經濟理論表明，自由貿易會導致資源配置效率更高，所有參與貿易的國家都會從中受益。總的來說，他們聲稱這會導致價格下降、就業增加和產出提高。

自由主義者和其他自由放任資本主義的支持者認為，發達國家在政治和經濟自由方面取得的更高程度，體現在民主和資本主義方面，會產生更高的物質財富水平。他們認為全球化是民主和資本主義的有益傳播。

批評者認為，反全球化運動使用軼事證據來支援他們的觀點，而全球範圍的統計資料卻強烈支援全球化。其中一個影響是，發展中國家生活在每天 1 美元以下（按通貨膨脹和購買力調整）的人口比例在短短 20 年內減半 [1]。自第二次世界大戰以來，發展中國家的預期壽命幾乎翻了一番，並開始縮小與發達國家之間的差距，而發達國家的改善幅度較小。世界每個發展中地區的兒童死亡率都在下降 [2]。世界整體的收入不平等正在減少 [3]。

許多支援資本主義的人也批評世界銀行和國際貨幣基金組織，認為它們是受國家控制和資助的腐敗官僚機構，而不是公司。許多貸款被髮放給了從未實施承諾改革的獨裁者，而是讓普通民眾在後來償還債務。因此，他們認為資本主義太少，而不是太多。他們還注意到，對全球化的部分抵制來自西方世界工會等利益衝突的特殊利益集團。

全球化問題

關於全球化是否是一種真實的現象還是僅僅是一種神話，學術界存在著許多討論。儘管這個詞很流行，但許多作者認為，這種現象的特徵在歷史上的其他時期已經出現過。此外，許多人指出，那些讓人們相信我們正在經歷全球化程序的特徵，包括國際貿易的增長和跨國公司作用的增強，並沒有像表面上看起來那樣根深蒂固。美國干預全球政策也是那些聲稱全球化已進入不可避免階段的人們所面臨的一個障礙。因此，許多作者更喜歡使用“國際化”一詞而不是“全球化”。簡單地說，國家的作用和民族的重要性在國際化中更大，而完整的全球化形式則消除了民族國家。因此，這些作者認為，從廣義上講，國家邊界遠未消失，因此這種激進的全球化程序尚未發生，並且可能不會發生，因為在世界歷史上，國際化從未轉變為全球化——（歐盟和北美自由貿易區還有待證明）。

然而，世界日益共享著不遵守國家邊界的問題和挑戰，最顯著的是自然環境汙染，因此以前被稱為反全球化運動的運動已經轉變為自下而上的全球化運動；透過實驗，尋求超越民族國家和代議制民主的社會組織形式。因此，雖然最初的反全球化批評論點可以透過上述的國際化故事來反駁，但全球運動的出現是不可否認的，因此我們可以說，一個真正走向全球人類社會社會的過程正在發生。

參考資料和進一步閱讀

賈格迪什·巴格瓦蒂：為全球化辯護 (2004)，牛津大學出版社，ISBN 0195170253
戴維·赫爾德、安東尼·麥克格魯、戴維·戈德布拉特和喬納森·佩拉頓（1999）。全球轉型：政治、經濟和文化。斯坦福大學出版社，ISBN 0804736278 - 關於全球化的權威學術出版物
希斯特和湯普森：全球化問題 (1996)，政治出版社，ISBN 0-7456-2164-3
娜奧米·克萊恩：沒有標誌 (2001)。一本極度反對全球化的暢銷書。 ISBN 0006530400
邁克爾·哈特和安東尼奧·涅格里：帝國 (2000)，ISBN 0674006712。哈特和涅格里大膽地描繪了現代全球化的機制及其不滿，通常被稱為 21 世紀的共產黨宣言。
菲利普·勒格倫：開放世界：關於全球化的真相 (2002) ISBN 034911644X - 一本主要支援全球化的書籍，回應了反全球化運動提出的許多批評，作者是世界貿易組織總幹事的特別顧問。
漢斯-彼得·馬丁：全球陷阱：全球化與對繁榮和民主的攻擊 (Die Globalisierungsfalle, 1996) ISBN 1856495302
大衛·蘭索姆：特洛伊木馬：對外國援助的激進看法 (1975)，第 93-116 頁
阿룬達蒂·羅伊，普通人的帝國指南，Consortium Book Sales and Dist，2004 年 9 月 15 日，精裝本，ISBN 089608728X；平裝本，Consortium，2004 年 9 月 15 日，ISBN 0896087271
曼弗雷德·斯特格：全球化：非常簡短的介紹（2003 年），牛津大學出版社，ISBN 019280359X -一個很好的簡短介紹。
約瑟夫·斯蒂格利茨：全球化及其不滿（2002 年）—— 一本很大程度上贊同 2001 年諾貝爾經濟學獎獲得者提出的全球化理論的書籍。然而，他對監管這一程序的全球機構，即國際貨幣基金組織、世貿組織和世界銀行，提出了尖銳的批評。 ISBN 014101038X
托馬斯·弗裡德曼：世界是平的（2000 年），ISBN 0374185522。探討了傳統與進步的衝突過程，這些過程最終影響了整個中東和世界範圍內全球化的程序。
馬丁·沃爾夫：為什麼全球化有效（2004 年）。沃爾夫利用自 1980 年代以來收集的資料，透過展示全球化國家生活水平和收入提高的數字，對全球化進行了全面辯護。

外部連結

全球政治家：為全球化、自由貿易和自由市場辯護
耶魯全球線上
外交政策雜誌年度全球化指數
真正的新世界秩序：革命性全球化的實用指南
自由貿易與全球化——討論了全球化的負面影響、世貿組織以及許多與全球化相關的其他內容。
“全球化與民主的未來”
“全球化：世界體系視角”
優先順序電線——關於全球化、企業權力、可持續發展以及全球貧困/疾病的每日新聞來源。
一個相連的世界——關於全球化的連結、資訊和資源。
全球主義協會——法國一個支援政治全球化的協會的網站。
全球主義/反全球主義——辯論的主要觀點
斯坦福哲學百科全書條目

新聞出版物