跨學科問題 2018-19/帝國主義：黑白問題？

一項研究旨在檢驗以下假設：不同人群膚色色素沉著的差異是否與各群體測得的平均智商一致相關。認為人們的認知能力可以在某種等級制度的尺度上進行排序的想法似乎很荒謬。這種研究設計的主要侷限性在於相關性因果基礎背後的推理。一個人的膚色是否真的決定了智力？還是僅僅是一種社會建構，它已經融入體系，使精英階層能夠維持其社會政治權力？這些問題可能是英國下議院中 94%（白人）的政客需要思考的事情。

膚色歧視：帝國主義根源

這種科學上的相關性與18世紀啟蒙運動的意識形態相呼應：一場將歐洲人與更高的智力和美聯絡起來的思想和哲學革命。這些原則後來體現在伊曼努爾·康德的作品中，他聲稱個體膚色是“他所說的話很愚蠢的明確證據”（第 38 頁）。根據西方宗教信仰，黑色與罪惡相關，白色與純潔相關。歐洲宗教民間傳說充斥著關於罪惡使人變黑的故事，以及關於黑人在地獄中出生的故事。更深入地思考這個問題，智商和智力的意識形態幾乎是在啟蒙運動期間形成的。這些科學測試是否基於旨在促進歐洲優越性的概念？

黛博拉·加布裡埃爾強調了奴隸制運動的心理傷害與皮膚漂白劑的發展之間明確的聯絡。帝國主義對非洲國家的統治使被奴役的人失去人性。因此，建立了一個基於西方優越性的排他性的人類標準。在 1526 年至 1867 年期間，大約有 1250 萬奴隸從非洲被運往西方。加布裡埃爾認為，這種“悲慘的過去”（第 101 頁）的傷痕源於幾個世紀以來被視為二等公民。

進一步思考膚色歧視，加布裡埃爾將這一概念定義為“基於膚色‘亮度’程度的等級制度和歧視制度”（第 5 頁）。此外，博登霍恩和魯貝克討論了膚色歧視在美國奴隸制時期是如何發展起來的，他們指的是膚色較淺的奴隸不成比例地被選中作為家奴，而膚色較深的奴隸則被迫在田地裡勞動。進一步發展，擁有較淺的膚色被認為是更好生活標準的基礎，這進一步突顯了指數級的帝國主義影響。此外，幾個世紀以來奴役造成的“無法彌補的文化損害”（第 96 頁）為如今的皮膚漂白現象奠定了基礎。

大眾媒體中的膚色認知

膚色歧視問題在廣告、雜誌、電影、電視和網際網路等媒體形式中有所體現。主流媒體在構建黑人形象方面發揮著重要作用，塑造著社會對黑人和美的理解，往往將兩者割裂開來。例如，廣告中深膚色女性的代表性不足助長了不健康、帶有“種族主義”色彩的“黑人女性醜陋”觀念（第 19 頁），表明美學標準中存在白人至上主義。

正如黛博拉·加布裡埃爾（第 28 頁）所論證的那樣：“因為白皮膚被擬人化為美的理想，所以膚色較淺的女性被認為比膚色較深的女性更美麗”。即使我們生活在一個多元化的社會，流行文化仍然將膚色較淺的女性置於她們膚色較深的同類之上，因為她們更接近白人和歐洲中心主義特徵。2005 年，四位非裔美國女性（哈莉·貝瑞、艾麗西亞·凱斯、索菲·奧科內多和奧普拉·溫弗瑞）出現在《人物》雜誌“50 位最美麗人物”榜單上，但除了溫弗瑞之外，其他人都擁有較淺的膚色，這是她們混血血統的產物。此外，時尚界對白人美的歌頌在時尚界清晰可見，該行業以白皮膚模特為主。然而，早期的研究發現，即使是《Ebony》等非裔美國人雜誌，在其版面中也幾乎沒有為深膚色黑人女性留出空間。這突顯了膚色偏見是如何植根於黑人社群的思想中的。鑑於淺膚色是美麗和吸引力的標誌，深膚色女性在一個無法代表她們、不斷獎勵和重視白人的世界中可能會遭受自尊心低下的困擾。事實上，研究人員發現，“膚色從深變淺與自尊心增加 0.28 相關”（第 347 頁）。也就是說，膚色歧視會以消極的方式積極影響女性對自己深膚色的認知。由於女演員南迪塔·達斯等知名人士的關注，這個問題正在引起國際社會的關注。在接受《衛報》採訪時，印度非政府組織“有價值的女性”的創始人卡維塔·伊曼紐爾解釋了女演員在 2009 年支援的“黑即美”運動“是如何對抗印度對膚色較淺者的偏見的”。

印度：最大的市場

圖 1. 皮膚美白化妝品。照片攝於 2018 年 12 月 1 日倫敦的一家商店。

在 19 世紀，英國是西方主要的帝國主義國家之一，自 1600 年代以來就在印度擁有殖民地。在 19 世紀末，英國移民到印度的人數呈指數級增長，因為英國帝國主義政府鼓勵帝國的意識形態再生產。移居印度的民族主義英國人認為自己優於黑人印度人。由於他們是少數民族，英國人主要對印度人的軍隊和勞動力感興趣，而更高的職位則保留給白人，或者在某些情況下保留給膚色較淺的印度人。特權的、膚色較淺的統治階層的觀念深深植根於印度文化，以至於即使在1947 年獨立之後，淺膚色仍然被認為更令人嚮往。如今，印度美白化妝品和麵霜的市場規模估計約為 4.5 億美元，該化妝品行業的市場增長率為每年 20%。根據“消費者偏好的聯合分析”，“據估計，男性佔印度美白霜總銷量的 20%”，青少年佔美白護膚化妝品銷量的 10%：這些產品已滲透到整個印度社會（第 13 頁）。

結論

美白產品不僅在印度廣泛傳播，而且可以在全球各地找到，並且非常容易獲得，從圖1——最近在倫敦市中心拍攝的照片中可以看出。國際知名的西方化妝品巨頭，例如卡尼爾，其市場份額佔總市場的7%，是這種對白皙膚色的痴迷背後的主要推手，這種痴迷持續呈指數級增長。具有諷刺意味的是，這不僅是殖民地國家的問題，而且在後殖民時期的英國中心也普遍存在。正如我們從之前的經濟、歷史、心理和社會學分析中看到的那樣，皮膚美白仍然是一個緊迫且極其普遍的問題：2017年，全球美白產業價值48億美元。