跨學科問題 2019-20/英國核心家庭史

本章將探討圍繞核心家庭在英國出現這一問題在各學科內部和之間的辯論。核心家庭是基本型別的家庭,由夫妻及其子女組成。[1] 為了理解當前圍繞家庭性質變化以及核心家庭明顯衰落的背後原因的爭論,研究其出現至關重要。
家庭史是在 1958 年之後才形成的。[2] 早期的研究將核心家庭的出現歸因於“自 19 世紀以來西方社會結構的現代化”。[2] 核心家庭之前被認為結構更加複雜,由於核化、個人主義和情感主義而發生變化。[2] 從 1970 年代開始,研究變得更加明確,將家庭結構的轉變追溯到歷史上更早的時期。[2]
斯通 1977 年的研究將中世紀晚期的家庭定位在一個複雜的親屬關係體系中,該體系已集中在核心家庭周圍。[3] 家庭結構開始在 1500-1700 年間形成更明確的界限,導致 1600-1700 年間出現了孤立的核心家庭。這種轉變是由於親屬關係和客戶關係的重要性下降、國家權力增強以及新教的傳教成功造成的。[3]
麥克法蘭(1987)提出了一個矛盾的觀點,[2] 反駁了英國家庭結構在早期現代時期的變化,並認為家庭的關鍵特徵並非由城市化造成的,而是“促成了這種發展”。[2]
雖然認識到家庭歷史上存在變化和延續性很重要,[2] 但歷史中這種辯論增加了採取跨學科方法的複雜性。
“核心家庭”一詞首次出現在 1940 年代的人類學中。[1] 然而,人類學區分了,將核心家庭作為一種現代制度的普遍關注是不合理的。在羅馬帝國後期,核心家庭已經作為社會的最小的單位而存在。[4] 甚至發現了一些可追溯到公元前 2600 年的核心家庭墓葬,例如 2006 年 Haak 等人在德國一個新石器時代晚期的社群中發現的墓葬。[5][6]
馬林諾夫斯基和其他功能主義者將核心家庭視為“普遍的人類制度”,[7][8] 並將其主要功能歸因於撫養。後來的學者則不同意,將“家庭”定義為與國家意識形態相關的概念,並認為母子關係起著撫養孩子的作用。[7] 然而,夫妻始終是親屬關係的中心,並充當“核心家庭的基礎”。[4]
戈迪 指出,圍繞親屬關係的語言突出了核心家庭在英國的重要作用:盎格魯-撒克遜語中對核心家庭成員和親屬成員的稱謂密切相關,但在1066 年征服英格蘭之後發生了變化。法語中對親屬成員的稱謂被採用,而最親近親屬的日耳曼語根源仍然保留了下來。這種語言的融合將核心家庭在社會中孤立起來。[4]
人類學家考慮了比其他學科更早的時期,通常會忽略後期起源的可能性。
對核心家庭的研究從 20 世紀初開始顯著發展,並在 20 世紀期間發生了重大轉變。[9] 社會學家一直專注於從工業化前的大家庭到工業化後的核心家庭的線性發展。因此,將重點放在當代歷史中對核心家庭的分析意味著他們未能考慮工業化前的因素。

早期社會學家,如帕森斯[11],支援這一理論。他們認為英國的工業化導致家庭結構發生了徹底的轉變;家庭規模縮小,夫妻關係優先於大家庭。[9] 此外,人們認為城市化削弱了親屬關係。由於社會和地理流動性的提高,核心家庭被認為更適合工業社會的更高需求。[12] 20 世紀 50 年代盛行的功能主義和現代主義理論,根據向核心家庭發展的程序建立了社會等級制度,核心家庭被認為是優越的。[13]
修正主義理論 (1960 年代 - 1970 年代)
[edit | edit source]修正主義者[14] 質疑了工業化在核心家庭形成中的重要性。 安德森 解釋了生產的大量變化是如何在改變家庭秩序之後或與之同時發生的。[9] 在社會學中使用更多歷史資料,以及對階級的重新重視,有助於形成一個更復雜的關於核心家庭起源的理論。[9] 戈登[11] 強調了工人階級家庭如何為了應對工業化的艱辛而擴充套件,表明早期的理論過於簡單化。最終,修正主義者和傳統社會學家都受到他們對工業化的執著限制,沒有意識到工業化前後其他事件的影響。
經濟學方法
[edit | edit source]前工業革命的信仰
[edit | edit source]
在經濟學中,很少有研究涉及核心家庭在工業革命之前起源的問題。然而,像阿爾弗雷德·馬歇爾和亞當·斯密這樣的經濟學家概述了新居居住[16],它構成了核心家庭的基礎。
19 世紀起源
[edit | edit source]正如社會學方法中所概述的那樣,帕森斯 的理論借鑑了工業革命對家庭的經濟影響。然而,帕森斯缺乏經驗證據,[17] 從經濟學角度來看,這一理論很薄弱。 安德森 的研究也對此持反對意見,因為他發現在 1851 年的工業化高峰時期,23% 的家庭包含大家庭。[18]
21 世紀研究
[edit | edit source]最近對核心家庭歷史的研究更多地集中在家庭結構的變化上,尤其是向 21 世紀看到的“典型”核心家庭(一對夫婦和兩個孩子)的轉變。這種轉變在 1881 年至 1928 年間最為明顯,期間家庭的平均子女數從 5.27 人下降到 2.08 人。[19]
向更小的家庭結構轉變的主要催化劑出現在第一次世界大戰期間。在布林戰爭期間,40%-60% 的新兵未能透過健康檢查,[20] 這表明社會改革對於擁有強大的勞動力是必要的。自由黨政府透過稅收政策將資助這些改革的壓力施加給富人。許多家庭發現自己的財富崩潰,男人在家庭中的地位下降,再加上婦女在第一次世界大戰期間和之後獨立性的增強,家庭中的典型角色發生了變化。許多地主出售了他們莊園的部分土地以彌補收入損失,這些房產在很大程度上被分割成更小的單位,以幫助解決住房危機。這些因素的綜合導致家庭規模下降,對兒童和福祉的關注也開始主導家庭的思維方式。
總體而言,經濟學研究主要調查家庭結構的變化及其在社會中的意義,而不是其起源,因此在爭論中意義不大。
結論
[edit | edit source]人類學在時間方法上與其他學科有所不同。經濟學、歷史學,尤其是社會學傾向於使用關於從大家庭到核心家庭轉變的歷史二分法,[9] 忽略了可以納入分析的歷史時期。
這些學科都發展了關於核心家庭出現的論點,尤其是在過去一個世紀。儘管學科內部以及更重要的是學科之間存在著關於起源的衝突,但跨學科方法可以更廣泛地分析主題,並對不斷變化的世界中家庭結構的影響有更全面的理解。
參考文獻
[edit | edit source]- ↑ a b 默多克 G. 社會結構。喬治·彼得·默多克,.. 紐約:麥克米倫公司;1949 年。
- ↑ a b c d e f g 賴特森 K. 早期現代英國的家庭:連續性和變化。在:漢諾威王朝的英國和帝國,伍德布里奇:博德萊出版社;1998 年
- ↑ a b 斯通 L. 1500-1800 年英國的家庭、性與婚姻。倫敦:企鵝出版社;1990 年。
- ↑ a b c 古迪 J. 歐洲家庭。歷史人類學論文。牛津:布萊克韋爾出版社;2000 年
- ↑ 哈克 W 等人。古代 DNA、鍶同位素和骨骼分析揭示了晚期石器時代的社會和親屬組織。美國國家科學院院刊。 2008;105(47):18226-18231。來源:https://doi.org/10.1073/pnas.0807592105
- ↑ 福圖納託,L. 重建印歐語系社會婚姻策略的歷史:一夫一妻制和一夫多妻制。人類生物學。 2011;83(1):87-105。來源:https://www.jstor.org/stable/41466896?seq=1#metadata_info_tab_contents
- ↑ a b 科利爾 J,羅薩爾多 M,雅娜吉薩科 S. 有家庭嗎?新的人類學觀點。在:索恩 B,亞隆 M. 編輯,重新思考家庭:一些女權主義問題。波士頓:東北大學出版社;1992 年。第 2 章。
- ↑ 馬林諾夫斯基 B. 澳大利亞土著人中的家庭。倫敦:倫敦大學出版社;1913 年。
- ↑ a b c d e 安德森 M. 家庭社會學。紐約:企鵝出版社;1982 年。
- ↑ 工業革命 | 定義、事實和摘要 [網際網路]。大英百科全書。2019 年 [引用日期:2019 年 12 月 8 日]。來源:https://www.britannica.com/event/Industrial-Revolution
- ↑ a b 吉利斯 V. 家庭和親密關係:社會學研究綜述 [家庭與社會資本 ESRC 研究小組]。南岸大學;2019 年。
- ↑ Livesey C. [網路]. Sociology.org.uk. 2019 [引用日期:2019年12月6日]. 來源:http://www.sociology.org.uk/notes/famfit.pdf
- ↑ Cherlin A. 古德的世界革命與家庭模式:五十年後的重新思考. 人口與發展評論 [網路]. 2012 [引用日期:2019年12月6日];38(4):577-607. 來源:https://www.jstor.org/stable/pdf/41811930.pdf?refreqid=excelsior%3A86a6afcf4e9936bb8d50726c89df0b41
- ↑ Smith D. 關於西方核心家庭歷史理論化的奇特歷史. 2019.
- ↑ Sharma R. 亞當·斯密:經濟學之父. Investopedia, Investopedia, 2019年11月18日. 來源:www.investopedia.com/updates/adam-smith-economics/.
- ↑ Smith D. 關於西方核心家庭歷史理論化的奇特歷史. 社會科學史. 1993;17(3)
- ↑ Abbott D. 家庭與工業化. Tutor2U. 2009. 來源:www.tutor2u.net/sociology/blog/the-family-and-industrialisation.
- ↑ Anderson M. 社會歷史與工人階級家庭:重溫斯梅爾瑟. 社會歷史. 1976;1(3)
- ↑ Gente M. 1910年至1920年間英國核心家庭單位的擴張. 家庭史. 2001;6(1). 來源:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1081602X0100063X
- ↑ Winter J. 一戰期間英國的軍人健康狀況與平民健康狀況. 當代史期刊. 1980;15(2): 211.