跨學科問題 2019-20/色情片中的權力

介紹

性工作和網路 (13885789827)

加州大學洛杉磯分校的心理學學生尼爾·馬勞斯計算出，每 6 次網際網路搜尋中就有一次是 色情。 這意味著色情行業擁有 權力 來影響大量的網際網路使用者，以可能既有益又有害的方式塑造他們對性的看法。然而，除了社會影響外，色情 還會在經濟和健康方面產生權力動態，這些動態透過不平等的資金或獲得醫療服務的機會表現出來。在本文中，我們將以影片色情片為例，說明權力如何影響這些學科。

社會學

本節探討了某些社會群體如何透過色情片獲得權力或被剝奪權力。

弱勢色情片

片場助工

Pornhub 是最受歡迎的色情網站之一，它釋出了 2018 年的統計資料。在搜尋最多的類別列表中，少數群體（如“日本”、“黑人”和“女同性戀”）排名前 5 位，而其他群體（如“跨性別”）則排在更靠後的位置。這反映了對某些人基於其種族、性取向或性別認同的永續性性化和物化，反映了權力動態，其中一個人只通過多數人的性幻想鏡頭存在，而不是平等的人類。

包含黑人、亞裔或拉丁裔演員的色情影片的標題通常非常刻板印象和貶低[2]。這不僅鼓勵對這些少數群體的漫畫式理解，而且極大地限制了演員的機會，並將他們限制在有限的角色範圍內。如前所述，跨性別者變得越來越流行和主流，現在已成為現代色情片的重要組成部分[3]。然而，跨性別色情影片與機器般性個體同義，當該行業在跨性別代表方面成為最大的行業之一時，這是危險的。這意味著年輕男性（目標受眾）對跨性別者的刻畫是虛假和有害的，導致針對變性女性的暴力和性侵犯率很高。事實上，由國家跨性別平等中心組織的 2015 年美國跨性別調查報告顯示，47% 的跨性別者在其一生中的某個時刻遭到過性侵犯[4]。這反映了色情影片影響觀眾思維方式的威力，這為少數群體創造了脆弱的情景。

賦權色情片

女性人體背部的抽象描繪

雖然色情片在代表某些群體的方面今天做得很小，但可以說色情片本身並不成問題，而是它被使用的方式。認為破壞性的色情片（透過歧視性刻板印象將某些群體物化）是更廣泛社會中 歧視 和 物化 的症狀，而不是後者的起源，這是多個色情片倡導者所共有的觀點。

支援色情片的主要論據是，它有能力改變性敘事，有利於促進其實踐中的同意和健康的色情片，成為少數群體進步和賦權的表現。

這就是新興的道德色情領域試圖建立的。該行業領域驗證了更多“利基”性取向，擴充套件了性解放的範圍。其驅動力是 辛迪·加洛普 闡述的觀點，即“當你把任何東西強加於黑暗中時，你讓壞事更容易發生，……答案是敞開心扉。”

這可以解釋為什麼明尼蘇達州立大學進行的一項研究寫道：“兩項定性研究發現，同性戀、雙性戀和酷兒男性報告的色情消費負面影響很少。” 雖然色情片可能對某些少數群體具有貶低作用，但它也驗證了各種性取向，證明了色情片賦予某些群體的能力。

同樣，一些 自由女權主義者 利用色情片的影響力作為性解放和個人實現的媒介。

色情片內在的權力在於它作為一種出口，讓那些具有特殊性幻想的人擺脫壓抑，找到解放。布萊恩·麥克奈爾在 2002 年的著作《脫衣舞文化：性、媒體和慾望的民主化》中引入了這一概念。

經濟學

據估計，全球色情行業的收入每年高達 970 億美元。 這筆錢分給了不同的才華橫溢的人，比如作家、導演、音響技師、演員等等。然而，像許多行業一樣，不同工作之間的報酬存在不平等現象，反映了收入不平等的權力動態。

該行業首先在性別之間存在報酬不平等，有趣的是，男性的報酬低於女性。女演員每場戲的報酬在 800 美元到 1000 美元之間，而男性的報酬在 500 美元到 600 美元之間，幾乎少了一倍。 這種差異說明了女性在色情片中的經濟權力超過男性，因為她們被認為是經濟收益的核心。

種族和性取向也會決定演員的報酬。收入可能會有高達 40% 的差異，具體取決於演員的種族起源。來自東歐的女演員比法國或英國女演員的收入高 30% 到 40%。

此外，在美國，非裔美國演員的收入幾乎是白人演員的一半。 如果白人女演員與黑人男性一起表演，她的報酬可以翻一番。 這是因為這些安排被認為是“不尋常的”，從而增加了它們的流行度。 這些財務不平等突出了經濟權力問題。

健康

健康領域涉及演員的福祉，透過獲得服務的平等和對預防措施使用的影響力與色情片中的權力問題相關聯。

成人電影演員缺乏獲得醫療資源的機會是由於他們工作的自由職業性質。正如 丹尼·威爾德 所描述的，演員按工作付費。因此，他們缺乏醫療保險或任何便利的獲得醫療服務的機會。丹尼·威爾德的職業生涯因該行業過度使用 西地那非（偉哥）而毀了。

勃起功能障礙（勃起）

色情行業中性病發病率正在上升：在研究的 168 名演員中，近 50% 的人被檢測出感染了衣原體、淋病或兩者。 這些演員更容易接觸到性病和性傳播感染，但感染後卻得不到任何健康支援。

然而，在荷蘭，性工作者“鼓勵但不要求”每年進行多次疾病和感染篩查。 並且受到政府資助的免費醫療保健的保護。 這證明了性工作是一種職業，並暗示成人電影演員在獲得醫療保健方面沒有受到不平等對待。

色情片中另一種權力表現形式是對使用安全套的反對，這無疑增加了演員之間的傳播。 一項研究發現，電影製作人認為使用安全套會降低色情片的“市場價值”，導致使用這種預防措施拍攝的異性戀色情片比例很小，鼓勵工作者冒險。 色情片中的這些權力動態滲透到健康和經濟領域。

結論

很明顯，權力是一個滲透到多個學科的問題，在本例中是經濟學、社會學和健康，我們透過分析色情行業中的權力動態和不平等來闡明這一點。