跨學科問題 2019-20/常春藤盟校中的權力
暫定學科和關鍵詞
哲學: 機會平等，公平競爭環境，分配正義，公平，約翰·羅爾斯
經濟學: 收入差距，第一代，高昂的學費，（缺乏）經濟援助，賄賂，資金，私人捐贈，高等教育作為投資，流動性
資源
Chetty, R., Friedman, J., Saez, E., Turner, N., & Yagan, D. (2017). Mobility Report Cards: The Role of Colleges in Intergenerational Mobility.doi:10.3386/w23618 (可在 https://www.nber.org/papers/w23618.pdf 和 http://www.equality-of-opportunity.org/assets/documents/coll_mrc_slides.pdf 獲取)
"父母收入排名前 1% 的孩子進入常春藤盟校的可能性是父母收入排名前 20% 的孩子的 77 倍" - 意味著對於低收入申請者來說，進入常春藤盟校非常困難
“低收入家庭和高收入家庭的孩子在就讀同一所大學的情況下，收入水平相似，這表明低收入學生在選擇性大學並不處於不利地位” - 意味著一旦低收入學生進入常春藤盟校，他們將與高收入學生一樣，有平等的機會提高收入。富人和窮人學生從常春藤盟校教育中獲益相同。
“精英大學（如常春藤盟校）的上層流動率（從收入排名前 20% 晉升到前 1%）最高。” - 換句話說，常春藤盟校是學生向上流動社會階梯的“最佳機會”，但這些學校最能幫助低收入學生成為高收入畢業生的學校卻越來越少地錄取來自貧困家庭的學生。因為來自收入排名前 20% 家庭的學生幾乎沒有增長。
2019 年美國大學招生醜聞: https://www.nytimes.com/2019/03/12/us/college-admissions-cheating-scandal.html
普林斯頓大學的傳統錄取率是黑人錄取率的兩倍: http://www.dailyprincetonian.com/article/2019/04/the-problem-with-college-admissions-a-system-that-perpetuates-economic-inequality https://admission.princeton.edu/how-apply/admission-statistics
常春藤盟校統計資料: https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/princeton-university
心理學: 聲譽，公眾和僱主認知，求職申請，壓力，倦怠文化
政治學: 軟實力，撤資，抗議，參與者之間的動態（學生，教職工，高層管理人員，政府）
社會學: 傳統，種族主義，去殖民化，代表性不足，歧視，K-12 教育，不平等，校友網路