跨學科問題 2019-20/納粹德國的真相

納粹德國的政治對真相的影響

審查制度

社會建構主義

在社會建構主義中，“知識是一種人造產物，它是以積極的方式在社會和文化上構建起來的，而不是可以被發現的東西”。 納粹德國的真相可以透過建構主義方法來分析，因為透過宣傳對資訊的操縱改變了人們對真相的理解。

宣傳

宣傳是“任何傳播以影響任何特定群體對任何資訊、思想、學說或特殊訴求的意見、情感、態度或行為，以直接或間接地有利於贊助商的資訊、思想、學說或特殊訴求”。 納粹宣傳透過針對四大主題構建了一個具有民族優先順序和價值觀的社會：1）優先民族團結；2）種族純潔；3）仇恨共同敵人，特別是猶太人；以及 4）魅力型領導力。希特勒認為宣傳的“任務不是對真相進行客觀的考察，只要它有利於敵人，然後以學術的公正性將其擺在群眾面前；它的任務是始終如一地為我們自己的權利服務” - 本質上是在促進社會真相的構建。希特勒的目標是創造一種敘述，將自己描繪成德國的救世主，並創造出一個統一戰線的形象，可以將共同的敵人歸咎於他們的苦難。

創造他們自己的真相對於納粹政權顯然至關重要，因為在 1933 年 3 月 14 日，即希特勒掌權幾個月後，他建立了帝國公共啟蒙和宣傳部。該部門確保宣傳滲透到德國人日常生活的各個方面：納粹價值觀透過藝術、音樂、戲劇、書籍、廣播、教育材料和媒體成功地傳達出來。

宣傳的例子

教育

透過改變教育體系的政治策略，希特勒灌輸了核心納粹價值觀，他認為這些價值觀是德國人的內在屬性。他希望“這些年輕人除了學會如何像德國人一樣思考和行動之外，什麼也學不到……他們永遠不會再自由了。” 教育現在專注於體育、歷史和種族科學，透過“雅利安生物學”、“德國數學”和“北歐物理學”來強調。 這些價值觀透過青年計劃得到進一步推廣。

反猶太主義的推廣

納粹宣傳不斷重複反猶太資訊。例如，反猶太報紙《施特萊默》底部印刷的口號是“Die Juden sind unser Unglück！”（猶太人是我們的不幸！）。

心理戰術

納粹政策不僅改變了公眾可以獲取的資訊，而且還對公民的態度和行為產生了心理影響。

納粹德國帝國宣傳部長約瑟夫·戈培爾

虛假真相效應

“如果你撒一個足夠大的謊言並不斷重複它，人們最終會相信它。” ——約瑟夫·戈培爾

戈培爾的引言指的是認知心理學中公認的一種現象，即“虛假真相效應”，它解釋說陳述的重複會使它們看起來更可信，從而模糊了真相和錯誤資訊之間的界限。以前，研究人員認為虛假真相效應的侷限性包括個人的知識——一個人對某個主題了解得越多，他們就越不容易被矛盾的陳述說服。然而，2015 年和 2019 年的一項研究都得出結論，這種效應“在所有可信度水平上都會發生”。 換句話說：“即使參與者知道得更好，虛假真相效應也會發生”。

心理學家湯姆·斯塔福德解釋了這種效應為何有效：與其“對聽到的每條資訊進行嚴格的邏輯推理”，我們的大腦使用啟發式——捷徑，例如“依賴你聽到某件事的頻率來判斷某件事的真實感受”——來確定資訊的可信度。

戈培爾顯然瞭解虛假真相效應，這解釋了為什麼納粹黨制定了其政治策略（包括透過教育和宣傳進行灌輸），這些策略都是圍繞重複的概念展開的。此外，無論納粹黨散佈的主張和意識形態現在看起來多麼極端，2015 年和 2019 年的研究結果有助於解釋為什麼法西斯納粹意識形態和希特勒的建構主義真相能夠如此有效地傳播。

對歷史和經濟真相的操縱

納粹宣傳利用了第一次世界大戰後德國戰敗所帶來的黯淡經濟狀況和德國人民計程車氣低落。希特勒利用甚至歪曲了歷史真相來進一步實現自己的目的。

經濟混亂

惡性通貨膨脹

第一次世界大戰後，德國的經濟不穩定性急劇上升。德國政府難以支付賠款，因此印刷了大量的貨幣，導致惡性通貨膨脹。^[11] 德國馬克崩潰，中產階級失去了收入和積蓄。1929 年的大蕭條進一步削弱了德國，因為美國人召回了維持經濟運轉的貸款，失業率飆升。^[12] 希特勒利用這種經濟困境來增加對納粹的支援，特別是在中產階級和上層階級中，他們擔心魏瑪政府可能採取緊縮措施。^[13] 在經濟學中，理性選擇理論強調邏輯和自利在決策中的重要性。^[14] 事實上，許多德國人投票給納粹，僅僅是因為他們“對納粹計劃所帶來的利益進行了積極的計算”。^[15] 並得出結論，這是最大化其經濟效用的理性選擇。希特勒意識到了這個真相，並利用它來為自己謀利，透過承諾消除失業和提高生活水平來獲得支援。此外，希特勒甚至操縱官方統計資料，即經驗事實的例子，來證明其政策的經濟成功。^[16]

背後捅刀神話

希特勒操縱真相的另一種方式是使用“替罪羊”——他將德國的政治和經濟問題歸咎於社會中的某些群體。對這些群體的敵意在第一次世界大戰期間急劇加劇。希特勒將德國的失敗歸咎於民主的魏瑪政府，將他們描繪成“十一月罪犯”，他們透過簽署停戰協定而背叛了德國。^[17] 實際上，這不是客觀的真理，因為德國遭受了巨大的損失，不可能繼續作戰。^[18] 希特勒還利用戰爭進一步宣揚反猶主義，聲稱猶太人逃避了戰鬥的義務。1916 年的猶太人人口普查試圖證明猶太人缺乏軍事參與是一個客觀事實。至關重要的是，真正的調查結果被戰爭部列為機密，因為他們“沒有發現任何猶太人違法的證據”。^[19] 然而，人口普查本身的存在仍然成功地證明了納粹的反猶主義意識形態。^[19] 此外，由於猶太人的相對財富和商業成功，他們被用來作為德國經濟問題的替罪羊。希特勒隱瞞和扭曲了有關猶太人口的經驗事實，因此獲得了對其反猶主義信仰的認可，並促進了納粹的崛起。

評估納粹德國的真相

喬治·奧威爾：“客觀真理的概念正在從世界上消失”。

納粹黨能夠獲得和維持權力，很大程度上是由於他們透過操縱和破壞經驗真理而為德國人民構建的現實。他們成功地利用了他們對心理學、歷史和當時經濟狀況的理解，提高了其政治策略在改變德國人對真理的認知方面的有效性。儘管這些學科傳統上具有不同的確定真理的方法，無論是建構主義、經驗主義還是其他方法，但結合這些方法產生的個體分析豐富了我們對納粹德國如何構建真理的理解。這種跨學科方法對於理解和對抗全球錯誤資訊的危害至關重要。