跨學科問題 2019-20/邪教中的真相

引言

• 關於邪教的資料或事實
• 為什麼這兩個學科與邪教相關聯
• 概述跨學科問題實際上在哪裡
• 研究這個問題為什麼有趣

說明

• 所選問題如何在面對同一主題的兩個學科中發揮作用
• 展示真相如何在兩個學科（例如：社會學、法律、宗教）中發揮作用，從而在邪教的定義中造成緊張關係
• 各學科之間，特別是在全球監控/審查方面的緊張關係

在社會學中

在社會學中，這種關於邪教的定義被認為是真實的：“邪教是組織或群體，在一位有魅力的領導者下重聚，成員受到心理影響並被剝削，無論是經濟上、性上還是任何其他型別的剝削。”

在法律中

在法律中，如果一個團體“僅僅是一群具有某種共同宗教或形而上學-哲學意識形態的個人”，則被視為有效的邪教。

在心理學中

心理學對邪教的看法再次有所不同，這表明學科之間存在衝突，這使得跨學科研究邪教變得困難。

在宗教研究中

宗教研究也認為邪教的其他特徵是“真實的”。在宗教研究中，真正的是“邪教+時間=宗教”。

結論

因此，關於邪教，什麼是真實的，什麼不是？在多個學科中對邪教有多種定義，這如何使跨學科研究變得具有挑戰性？