跳轉到內容

Lentis/保護動機理論

來自Wikibooks,開放世界中的開放書籍

保護動機理論 (PMT) 是一種社會認知理論,試圖解釋人們對健康威脅的應對動機,這些威脅範圍從 COVID-19 到吸菸。它是一個框架,研究人員用它來評估個人在面對一般威脅時參與保護性行為的可能性。[1] 例如,PMT 試圖解釋在全球大流行期間是什麼促使個人參與或不參與疫苗接種。PMT 指出,個人的保護動機是個人進行的兩次評估的產物:威脅評估和應對評估。

保護動機理論的組成部分

威脅評估

[編輯 | 編輯原始碼]

威脅評估是對某一事件對個人福祉產生重大影響程度的評估。它包含三個組成部分:威脅的嚴重性、對威脅的脆弱性和行為的獎勵。威脅的嚴重性是指威脅造成的損害程度。脆弱性是指遭受損害的可能性。獎勵是指參與該行為可能獲得的好處,可以是內在的,也可以是外在的。[2] 例如,面對 COVID-19 的威脅時,威脅的嚴重性將是感染該疾病可能對個人造成傷害的可能性,對威脅的脆弱性是感染該疾病的可能性,獎勵可能是堅持政治信念或增加口罩銷量。

應對評估

[編輯 | 編輯原始碼]

應對評估是對利用建議的預防性行為來應對威脅的能力的評估。它包含三個組成部分:反應效能、自我效能和反應成本。反應效能是指相信某種行為會降低威脅。自我效能是指相信個人有能力執行該行為。最後,反應成本是指參與預防性行為的感知成本。[2] 在 COVID-19 的例子中,反應效能是指相信疫苗有效,自我效能是指相信個人有能力接種疫苗,而反應成本可能是潛在的副作用。

衛生部門應用

[編輯 | 編輯原始碼]

PMT 經常被用作研究中的認知框架,以瞭解人們對威脅做出的行為反應。研究人員試圖透過將預測模型與觀察到的行為進行比較來檢驗 PMT 的預測價值;因此,他們診斷了決定主體行為的主要因素(例如,威脅評估成分和應對評估成分)。確定這些因素可以為政府機構、疾控中心、教育委員會或倡導組織等決策群體提供建議,說明他們如何在類似情況下影響個人的行為(參見選擇架構)。PMT 最初是開發並應用於“描述個人如何被激勵以自我保護的方式對感知到的健康威脅做出反應”,[3] 但它也與任何涉及感知威脅的部門相關。為了使個人能夠調整自己的行為,他們必須感知到高水平的威脅、脆弱性、行為效能和自我效能,以及低成本。以下是 PMT 作為健康相關行為類別預測模型的典型案例研究。

研究人員檢查了“[PMT] 在冠狀動脈疾病 (CAD) 住院後一年內預測鍛鍊意圖和行為方面的效用。”根據衡量 PMT 的威脅和應對評估的患者問卷,他們在住院後 6 個月發現結構方程模型與經驗鍛鍊行為資料之間非常吻合,但在 12 個月後則不太吻合。因此,他們建議“健康教育……專注於提供積極的應對資訊,以增強患者對鍛鍊的信心以及他們相信鍛鍊能帶來健康益處的信念,以及有關疾病嚴重程度的現實資訊。”[4]

藥物和酒精

[編輯 | 編輯原始碼]

研究人員將 PMT 結構與伊朗諾沙爾 440 名高中男生的“意圖和吸菸行為”進行了比較。問卷的“有效性和可靠性”,包括“人口統計資訊、[PMT] 的結構和吸菸行為”。基於結構方程模型,他們得出結論,“PMT 為調查男性學生吸菸因素提供了一個有用的框架,[並且] 未來的吸菸預防干預措施應側重於增加脆弱性和恐懼,減少內在獎勵,並提高自我效能以減少吸菸。”[5]

性傳播感染 (STI)

[編輯 | 編輯原始碼]

為了為艾滋病毒預防提供資訊,研究人員“透過 [PMT] 的視角探討了年輕人與性風險行為相關的知識、態度和行為。”在以保留地為基礎的美洲印第安青少年中的焦點小組討論表明,安全套使用的感知自我效能低、艾滋病毒預防知識不足以及對性傳播感染的脆弱性。他們還確定了酒精、父母的監控和同伴影響等因素與性風險行為相關。在 PMT 框架的指導下,他們認為“未來的艾滋病毒預防干預措施應針對特定性別的同伴群體進行提供,包含父母的組成部分,教授性健康教育和溝通技巧,整合藥物濫用預防,並努力消除圍繞獲得和使用安全套的恥辱感。”[6]

研究人員評估了 PMT 和五大 (B5) 個性模型在 SARS-CoV-2 大流行 (COVID-19) 中的預測價值。他們在疫情第一波期間衡量了波蘭普通人群中“適應性(即預防性)和不適應性(即迴避行為和一廂情願的想法)應對行為”。他們發現“對 PMT 結構的預測價值有強有力的支援,特別是在與大流行相關的適應性行為方面”,並且 PMD 模型相對於人口統計變數和人格特質具有增量效度。因此,“為了提高對疫情期間預防措施的依從性,在制定對公眾的說服性溝通時,應考慮所有 PMT 結構。”[7]

其他部門應用

[編輯 | 編輯原始碼]

雖然 PMT 在衛生部門獲得了合法地位,但此後它已擴充套件到各個其他領域的研究所涉及的範圍。在所有部門中,研究人員都使用 PMT 來尋找威脅與公眾反應之間的聯絡,旨在瞭解這種關係以改變未來的公眾反應。最初應用於醫療決策的威脅嚴重性、脆弱性和應對效能等相同概念,也正被應用於理解公眾對來自各方面的威脅的決策和反應。

網路安全

[編輯 | 編輯原始碼]

研究人員正在評估傳送給受試者的資訊是否能夠產生一種反應,從而增強他們在網路上的網路安全習慣。最近的一項研究向參與者傳送了威脅性或應對性資訊,並透過他們的線上行為評估了參與者的反應。[8] 利用研究結果,研究人員能夠得出關於哪種資訊能夠產生最大反應的結論,並可以將這些資訊應用於引導使用者做出防止盜竊、欺詐等行為的行為。

自然災害

[編輯 | 編輯原始碼]

在自然災害防範領域,意識到即將發生的自然災害的人群與為之做好準備的人群之間存在巨大差距。與網路安全研究類似,研究人員正在利用保護動機理論來評估公共服務資訊,以找出哪種資訊最能引起個人的共鳴。進一步瞭解如何在資訊傳遞中使用保護動機理論旨在實現“更安全的流程和響應行為”,當民眾面臨即將發生的災害時,最終保護人類和動物的生命。[9]

氣候變化

[編輯 | 編輯原始碼]

研究人員還在尋求減少化石燃料使用的氣候變化領域中,利用保護動機理論來尋找減少化石燃料使用意圖與保護動機理論概念(如威脅的嚴重性和自我效能)之間的任何相關性。一項研究要求參與者根據與氣候變化相關的保護動機理論結構對他們的同意程度進行排名,發現那些認為氣候變化是更大威脅並且他們有能力應對這種威脅的人更有可能改變他們的化石燃料習慣。[10]

主要收穫

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 更廣泛的應用 - 像保護動機理論這樣的預測模型可用於預測行為並影響政策決策(例如選擇架構),適用於任何領域。跨越各個領域的幾項研究得出結論,保護動機理論結構可以作為個人意圖避免或參與特定行為的指標。
  • 連線社會與技術 - 技術創新需要社會策略(如保護動機理論)才能有效實施。對保護動機理論結構的理解可以作為推進技術與公眾實施之間的橋樑。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. Judith E.,Jonathan L. (2021)。利用保護動機理論和陰謀論預測 COVID-19 疫苗接種意願,Vaccine, 39(42)
  2. a b 保護動機理論。Communicationtheory.org。(n.d.)。於 2021 年 12 月 9 日檢索自 https://www.communicationtheory.org/protection-motivation-theory/。
  3. Westcott, R.,Ronan, K.,Bambrick, H. & Taylor, M. (2017)。擴充套件保護動機理論:調查並將其應用於叢林火災緊急情況下的動物主人和應急響應人員。BMC Psychology 5(13)。DOI:10.1186/s40359-017-0182-3
  4. Tulloch, H.,Reida, R.,D'Aneloa, M. S.,Plotnikoff, R. C.,Morrina, L.,Beatona, L.,Papadakisa, S.,Pipe, A. (2009)。預測冠狀動脈疾病患者的短期和長期運動意願和行為:保護動機理論的檢驗。Psychology & Health 24(3),225-269。DOI:10.1080/08870440701805390。
  5. Sabzmakan, L.,Ghasemi, M.,Asghari Jafarabadi, M.,Kamalikhah, T.,Chaleshgar Kordasiabi, M. (2018)。伊朗青少年吸菸的相關因素:保護動機理論的應用。Substance Use & Misuse, 53(9),1511-1519。
  6. Chambers, R.,Tingey, L.,Mullany, B.,Parker, S.,Lee, A.,Barlow, A. (2016)。透過保護動機理論探討美國印第安青少年中的性風險行為。AIDS Care, 28(9),1089-1096。DOI:10.1080/09540121.2016.1164289
  7. Pilch, I.,Wardawy, P.,Probierz, E. (2021)。COVID-19 大流行期間適應性和不適應性應對行為的預測因素:保護動機理論和五大性格特質。PloS ONE, 16(10),1-19,DOI:10.1371/journal.pone.0258606
  8. van Bavel, R.,Rodríguez-Priego, N.,Vila, J. & Briggs, P. (2019)。在改善網路安全行為的推動設計中使用保護動機理論。International Journal of Human-Computer Studies123: 29–39。https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2018.11.003
  9. Westcott, R.,Ronan, K.,Bambrick, H. & Taylor, M. (2017)。擴充套件保護動機理論:調查並將其應用於叢林火災緊急情況下的動物主人和應急響應人員。BMC Psychology5(1)。DOI:10.1186/s40359-017-0182-3
  10. Kothe, E.,Ling, M.,Berne, R.,Russell-Head, I. & Mullen, B.(n.d.)。保護動機理論和應對氣候變化減少化石燃料消耗的意圖。澳大利亞吉朗;迪肯大學。
華夏公益教科書