Lentis/非對稱戰爭的地理政治學：以烏克蘭為例

俄羅斯入侵烏克蘭的第二階段。

介紹

非對稱戰爭是指交戰雙方軍事力量懸殊的一種衝突形式。歷史上存在許多非對稱戰爭的案例，在大多數情況下，強勢行動者都取得了勝利，然而，自1950年以來，弱勢行動者在所有非對稱衝突中贏得了大多數勝利。 這引發了學術界的一個問題：如果力量是贏得戰爭的關鍵，那麼為什麼實力明顯弱於對手的行動者能夠抵禦更強大的行動者？本章將探討一個現代非對稱戰爭的案例：烏克蘭-俄羅斯案例。

免責宣告：本文截至2022年12月撰寫。隨著衝突的不斷發展，本文中的資訊需要更新。

戰略互動

戰爭的勝利來自瓦解敵人的作戰意志或手段。這可以透過展示壓倒性的軍事優勢，對敵人造成大量傷亡，或者奪取敵人的權力中心來實現。侵略者必須向防禦者證明抵抗是徒勞的。

非對稱戰爭中的防禦者依賴於維持作戰意志、忍受痛苦的意願、能夠進行有效的抵抗，並且往往會依賴外國力量的援助。

強大的民族認同感對侵略者和防禦者都有幫助。

弱者承受更多痛苦或承擔更高成本的意願

2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間，烏克蘭切爾尼戈夫州舍斯托維齊亞村的倖存者在戰鬥結束後。

在許多情況下，防禦者的民族認同感岌岌可危。定義防禦者的理念和價值觀正面臨直接攻擊。因此，防禦者往往願意採取比侵略者更徹底的戰爭形式。

在烏克蘭的案例中，烏克蘭儘管缺乏電力、持續的糧食和水供應，失去家園，並遭受重大人員傷亡，但仍然繼續抵抗。美國將軍馬克·米利估計，衝突中已有10萬名烏克蘭士兵和4萬名平民喪生 。澤連斯基總統辦公室聲稱，超過140萬烏克蘭家庭沒有電力。 烏克蘭的溫度低於冰點。烏克蘭公民生活在對空襲的恐懼中。

儘管遭受廣泛的苦難、人員傷亡和與更強大的對手作戰，但烏克蘭的抵抗時間超出了任何外部估計。

烏克蘭士兵比俄羅斯士兵表現出更大的為其事業獻身的意願。在衝突初期，據報道，多名烏克蘭士兵在蛇島被火箭彈襲擊後喪生，此前他們告訴一艘俄羅斯軍艦“滾蛋”。 烏克蘭對俄羅斯投降要求的回應成為烏克蘭平民和外國行動者的集結號。在整個衝突中，烏克蘭士兵和平民不惜生命危險的影片展示了烏克蘭持續的作戰意志。

在俄羅斯方面，已經曝光了大量事件，表明俄羅斯士兵和公民缺乏同樣的戰鬥慾望。許多俄羅斯士兵表示，他們被告知了關於入侵意圖的謊言，他們認為自己不應該在那裡。 。美國情報機構聲稱，俄羅斯士兵拒絕作戰，甚至破壞了自己的車輛。 。

此外，數千人在國內因反對戰爭而參加大規模抗議活動而被捕。 俄羅斯開始徵兵並依靠瓦格納集團等僱傭兵組織來維持戰爭努力。

面臨理念和價值觀受到攻擊的防禦國家，往往願意付出比侵略者更多的犧牲。

對弱勢行動者的外部支援

對弱勢行動者的外部支援在許多非對稱戰爭的案例中都發揮了至關重要的作用。無論是透過軍隊、武器還是其他援助的支援，外部干預在許多之前的非對稱戰爭中都發揮了重大作用。在俄羅斯和烏克蘭的案例中，外部支援的影響對戰爭結果產生了重大影響。在過去 9 個月裡，克里姆林宮在戰爭努力上花費了超過 820 億美元；其中 290 億美元用於支援軍隊，160 億美元用於支付士兵的工資，另有 160 億美元用於陣亡或受傷軍人的家屬，以及 210 億美元用於因軍事裝備的大量損失造成的損失，因為俄羅斯軍隊仍在使用許多蘇聯時代的武器。 。與此同時，烏克蘭政府已收到超過 990 億美元的援助。 ，其中超過一半直接以新生產的武器和裝備的形式提供，這些武器和裝備遠遠優於俄羅斯的武器庫。儘管俄羅斯試圖透過威脅切斷石油出口來減少對烏克蘭的外部支援，但北約盟國卻決定在遭受能源短缺的情況下繼續支援烏克蘭。

強勢行動者不願升級暴力

"關於阻止某些人的財產和禁止與俄羅斯持續破壞烏克蘭主權和領土完整行動相關的某些交易"，2022年2月18日星期五

烏克蘭還依靠來自其他全球核大國（如美國）的相互確保毀滅，美國在2020年9月表示，如果俄羅斯使用核武器，他們將面臨“災難性的後果”。儘管如此，核武器仍然是俄羅斯最強大的武器之一，主要用於對其核武器防禦其他超級大國的威脅。如果美國直接介入或對烏克蘭提供過多的無理支援，俄羅斯可以依靠核報復的威脅。例如，2022年11月29日，美國增加了對烏克蘭的援助，以幫助其從持續的空襲中恢復，自最初入侵以來，美國對烏克蘭的總貢獻已超過190億美元。 。這與美國的其他貢獻一起，顯示出俄羅斯襲擊強度與美國支援之間的正相關關係。

內部群體動態

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的講話

俄羅斯和許多西方官員都預測烏克蘭領導層會分裂。^[12] 然而，自戰爭開始以來，澤連斯基迅速支援了他的國民，在基輔與烏克蘭同胞合影，釋出每日支援影片，修復政治爭端，以減稅支援當地企業，並展現出弱者強大的領導力，打破了人們的預期。

俄羅斯似乎是在依靠出其不意和西方/烏克蘭的協調不力來成功入侵。普京在入侵初期失敗後發表的講話中的一部分是關於西方的劣勢，指出了政治不穩定。^[13] 然而，烏克蘭人民出於必要團結起來，這部分歸功於澤連斯基的政府。

誇大的強勢行為體戰爭目標

誇大的強勢行為體戰爭目標，即高估強勢行為體推進其戰爭議程的能力，被普遍認為是弱勢行為體能夠戰勝強勢行為體的一個重要原因。這在俄烏戰爭中可見一斑。最初，俄羅斯打算只用部署在邊境的軍隊力量的 30% 來徹底癱瘓烏克蘭，向北約和歐盟展示武力，國際戰略研究中心預計烏克蘭首都基輔將在 96 小時內淪陷^[14]。然而，這些野心未能實現，因為俄軍遇到了比預期更強的抵抗，並因後勤不足和其他因素而蒙受損失，國際戰略研究中心稱，“俄羅斯在烏克蘭東北部的部隊面臨著越來越嚴重計程車氣和供應問題，這很可能是由於計劃不周和臨時指揮結構造成的”。國際戰略研究中心繼續聲稱，“俄羅斯部隊仍然遠大於烏克蘭的常規軍隊”，這表明俄羅斯軍隊的失敗不是因為缺乏軍力，而是高估了輕鬆佔領烏克蘭的難度。因此，俄軍被迫從烏克蘭北部撤軍，而如果他們動用了全部俄羅斯力量，戰爭可能在開始後不久就結束了。

非對稱對手對時間態度的演變

弗拉基米爾·普京講話的影片（帶英文字幕）。普京發表講話後幾分鐘，入侵就開始了。

隨著時間的推移，非對稱衝突中各方的目標和理想會發生變化。這通常可以在參與延緩戰鬥的強勢行為體中看到戰爭目標的減少或士氣的下降。最初，當俄羅斯在 2 月 24 日開始入侵時，他們打算迅速佔領首都基輔以“非軍事化和去納粹化烏克蘭”烏克蘭^[15]。然而，在 3 月中旬，迅速佔領基輔並推翻烏克蘭政府的行動失敗後，俄羅斯將重點轉向了盧甘斯克和頓涅茨克地區。由於軍用硬體和合同兵力的不足，俄羅斯無法擴充套件到 2 月和 3 月初佔領的地區之外。然而，在 9 月份，由於烏克蘭的反攻，俄羅斯軍隊從積極進攻烏克蘭轉變為防禦最初佔領的領土。10 月份，克里姆林宮頒佈了緊急狀態法，將俄羅斯戰略的重點從全面戰爭轉向戰略防禦，放棄了奪取赫爾松等城市的企圖，並在關於“特別行動”的現實目標的談判中進行了修改，以保持通往克里米亞的陸地走廊^[16]。然而，烏克蘭的態度並沒有改變，他們仍然在激烈抵抗俄羅斯對烏克蘭領土的控制。烏克蘭抵抗的成功可以歸因於俄羅斯軍事目標的重塑，因為俄羅斯對其戰爭能力的態度隨著時間的推移而改變，因為如果克里姆林宮繼續對基輔發動攻擊，不顧成本，烏克蘭的防禦可能無法堅持。

結論

技術的進步已經改變了非對稱戰爭的趨勢。網際網路和社交媒體的使用讓普通平民，即使沒有軍事經驗，也能為戰爭努力做出重大貢獻。在未來，我們將觀察技術的持續進步是否會促進這一趨勢。