Lentis/The Looking Glass
Google Glass在2012年的釋出引起了極大的期待；有些人甚至將其描述為“Google的未來”[1]。成千上萬人湧現出來觀看原型產品的演示[2]。有些人認為它將有助於減少人們花在手機上的時間；有些人則認為它會促進人際互動；有些人認為它將成為遠端會議的新常態；有些人認為它非常適合接收組裝說明；有些人認為它將成為像iPhone一樣革命性的發明[3]。他們沒有預料到的是，它會受到巨大的反彈。
Google Glass採用了一個簡單的介面。它在耳機的側面整合了一個觸控“板”，允許使用者進行導航，還有一個向上點頭功能，可以喚醒系統。
您看到的影像從一個迷你投影儀中發出，並投射到傾斜的鏡頭中。影像直接聚焦在您的眼睛後部。聚焦只適用於不戴眼鏡的人。透過將處方眼鏡整合到 Google Glass 中，這種情況在隨後的版本中得到了解決。
這個功能有趣的地方在於，影像與您已經看到的檢視無縫地整合在一起。就好像視覺是場景的一部分一樣。
當 Google 選擇在 2016 年初刪除大部分推廣該產品的社交媒體內容時，用於研究 Google Glass 釋出前炒作的大部分資料從網際網路上消失了。話雖如此，Google 的一些裝置廣告仍然由第三方託管在社交媒體平臺上，例如 YouTube。從這些廣告中，可以很容易地得出結論，向公眾展示的 Glass 的形象是一種可以增強人們日常生活體驗的裝置。因此，許多科技極客和其他科技愛好者對當時可能看起來像日常休閒 AR 時代的曙光感到非常興奮。
最初的 2012 年現場演示可以在 YouTube 上觀看。雖然演示者聲稱他們的演示不會“光鮮”並且“可能會以大約 500 種不同的方式出錯”，但很明顯他們的目的是給觀眾留下深刻印象並使 Google Glass 變得流行。他們現場直播了來自跳傘者、騎腳踏車的人和沿著建築物下降的人的影片。
Google Glass 的高昂價格無疑是阻礙其被廣泛接受的一個障礙。描述包括“離譜[4]”和“哇，它太貴了[5]”。第一個在公司外部提供的 Google Glass，作為 Explorer 計劃的一部分，售價為 1500 美元[6]。
在令人驚歎的釋出前宣傳和演示之後，許多人對實際產品感到失望。許多人抱怨 Glass 的電池續航時間短[7]，指出如果它無法保持電量，它就毫無用處。其他人認為它除了手機之外功能微不足道。
幾部卡通作品嘲諷了這種被認為的無用性，包括 Web Donuts [8]。
Google Glass 的攝像頭始終處於錄製狀態，在錄製時沒有任何明顯的變化。這引起了巨大的反彈，因為人們不喜歡 Glass 佩戴者在他們不知情的情況下錄製他們的想法。由於必須將相機和手機舉起來才能拍照，而 Glass 已經處於錄製狀態，因此人們對 Glass 的憤怒比對公共場所的相機討論要大得多。兒童和成人一樣認識到秘密攝像的可能性。Google Glass 可以並且將被用於間諜的想法導致它被一些餐廳和俱樂部禁止。即使在一些沒有正式禁止的地方，其他顧客也會將 Glass 佩戴者趕出建築物，遮蓋攝像頭[9]。電影院尤其擔心攝像頭，不是因為他們害怕顧客被錄製，而是擔心 Glass 會被用來盜版電影。起初，個別影院開始禁止在場地內使用 Glass[10]，但很快美國電影協會和全國電影院業主協會就禁止在影院內使用 Glass 和其他可穿戴的錄製裝置。正式禁令於 2014 年 10 月 29 日宣佈[11]，距離 Google Glass 首次作為 Explorer 計劃的一部分向公眾部分地區提供僅 18 個月。
一些私人公民團結起來，抵制 Google Glass 和其他具有錄製功能的可穿戴裝置。這些群體包括“阻止賽博格”，他們宣稱自己的目的是抵制“可穿戴裝置的入侵性、資料監視以及更普遍的物聯網”，包括 Google Glass[12]。那些不喜歡 Google Glass 和佩戴 Google Glass 的人的人創造了一個對 Glass 使用者的貶義詞，稱他們為“Glassholes”。
Google Glass 的拍照功能引起了強烈負面反應，並被許多漫畫作品所捕捉。一些漫畫，比如 Joy of Tech [13] 和 Andertoons [14]，指出了其潛在的監控功能。而另一些漫畫，比如 XKCD、Penny Arcade [15] 和 What the Duck [16]，則描繪了人們對被拍攝的恐懼。還有更多漫畫，比如 E&T [17]，展現了 Glass 被各種機構禁止使用的情況。由於版權法的原因，這些漫畫中的許多不能在華夏公益教科書上展示，但參考資料部分提供了檢視這些漫畫的連結。
許多人認為，如果 Google Glass 沒有配備隨時可用的相機，它可能已經取得成功 [18]。
並非所有人都對相機感到困擾。人們指出，在任何公共場所，都有可能被記錄，無論是手機、監控攝像頭還是其他裝置。儘管如此，當時的普遍共識認為 Google Glass 比手機攝像頭更糟糕，因為至少用手機拍攝時，你可以看到對方正在用手機拍攝。
"Geek Factor"
[edit | edit source]Google Glass 厚厚的鏡框加劇了它 "呆板" 或 "極客" 外觀的印象 [5]，從而阻礙了一些潛在購買者。儘管有些人認為這種外觀 "未來感十足"，但許多人認為它 "荒謬可笑 [19]"。與當時的其他裝置相比，側面的螢幕很小，但它仍然和佩戴者的眼睛一樣大。螢幕遮擋了佩戴者的一隻眼睛，再加上眼部陰影，更顯突兀。厚厚的鏡框也沒有改善外觀。
有些人開玩笑說 Glass 看起來像索倫之眼 [20]，單片眼鏡 "看起來要好很多" [21]，而假鼻子格魯喬·馬克思眼鏡 "更古典，更有氣質" [22]。漫畫《福斯特一家》開玩笑說，一個 "星際迷航中的巴斯星人" 的角色扮演會讓 Google Glass 的外觀更加完美 [23]。
多工處理和分心
[edit | edit source]人們對始終在視野範圍記憶體在螢幕帶來的干擾表達了嚴重擔憂。最危險的例子包括在駕駛時上網或看電影 [19]，儘管在其他情況下，分心也會導致輕微的人身傷害。許多漫畫作品都對這種趨勢進行了諷刺，包括《阿巴拉契亞山區 [24]》、《卡格爾 [25]》和《額外生命 [26]》。早在 2013 年，就有人因佩戴 Google Glass 駕駛而被罰款；這張公開發布的罰單影像可見於此 [27]。
人們擔心，始終可見的顯示屏會比普通手機更分散人們在交談和日常生活中的注意力。人們認為，這種分心會降低注意力跨度、減少人際互動中的參與度，以及降低工作效率。Bonkers World [28]
Google Glass 的迴歸
[edit | edit source]更新功能
[edit | edit source]類似產品
[edit | edit source]許多其他公司也推出了增強現實系統。微軟的 Hololens 正在開發中，Magic Leap 也是另一款增強現實可穿戴裝置。由 Niantic 釋出的極受歡迎的《Pokémon Go》是另一種增強現實系統，但它透過手機螢幕而不是可穿戴顯示器進行顯示。
參考資料
[edit | edit source]Project Glass 是 Google 的未來。[1]
Google Glass 在 2012 年 Google I/O 大會上的精彩演示。[2]
Google Glass：對企業意味著什麼。 [3]
Google Glass。 [4]
亞馬遜客戶評論。 [5]
Google Glass 評論：PC 顧問。 [19]
- Twitter 上的 googleglass。 [18]
社論漫畫：Google Glass 展示了技術的危險。 [24]
Google Glass 屈服。 [13]
What the Duck Google Glass。 [16]
Andertoons 學校漫畫 6982。 [14]
Google Glass 被禁止。 [17]
Google Glass 的新附件。 [7]
Web Donuts Google Glass 未來。 [8]
阻止賽博格。 [12]
正式宣佈：Google Glass 在電影院被禁。 [11]
Google Glass 在 Alamo Drafthouse 劇院連鎖店被禁。 [10]
在海特街的莫洛托夫酒吧，因佩戴 Google Glass 而遭到襲擊和搶劫。 [9]
Google Glass 為何註定失敗。 [20]
Mac 單片眼鏡：對 "看起來不那麼傻" 的 Google Glass 版本的概念圖解。 [21]
隆重推出 Google Glass 的新設計！ [22]
《福斯特一家》：Google Glass 的修改設計。 [23]
Penny Arcade：玻璃孔。 [15]
Bonkers World：錯過了什麼 [28]
卡格爾：Google Glass [25]
額外生命：Google Glass 駕駛 [26]
Google Glass 駕駛罰單 [27]
Google Glass 年終回顧 [6]
- ↑ a b [1], Peter Ha 2012.
- ↑ a b [2], Mobilegeeks YouTube 頻道，2012 年 6 月 27 日。
- ↑ a b [3], Benjamin Robbins，2012 年 6 月 28 日。
- ↑ a b [4], Matt Swider，2017 年 2 月 21 日。
- ↑ a b c Google Glass 的亞馬遜客戶評論。
- ↑ a b [5] Drew Olanoff，2014 年
- ↑ a b [6] NPC 漫畫，2013 年 8 月 19 日
- ↑ a b [7] Gruhn，2014 年 12 月 8 日
- ↑ a b [8] Sarah Slocum，2014 年 2 月 23 日。
- ↑ a b [9] NBC 新聞，2014 年 6 月 10 日
- ↑ a b [10] NBC 新聞，2014 年 10 月 29 日。
- ↑ a b [11]
- ↑ a b [12] 科技的樂趣，Nitrozac 和 Snaggy，2013 年。
- ↑ a b [13] Mark Anderson
- ↑ a b [14] Mike Krahulik 和 Jerry Holkins，2013 年
- ↑ a b [15] Aaron Johnson，2013 年 5 月 23 日。
- ↑ a b [16] E&T，Kipper Williams，2013 年 3 月 11 日
- ↑ a b [17]，包括 Bill Quiseng 在內的 Twitter 使用者，2015 年 8 月 1 日；Variety，2015 年 5 月 27 日；
- ↑ a b c [18]，Code Breaker Cool Kira YouTube 頻道，2017 年 3 月 12 日。
- ↑ a b [19] Andy Walker，2014 年 5 月 23 日
- ↑ a b [20] Tobias Lunchbreath 和 Justin Page，2013 年 5 月 1 日
- ↑ a b [21] Nitrozac 和 Snaggy，科技的樂趣，2014 年
- ↑ a b [22] Bill Amend，2014 年 8 月 3 日
- ↑ a b [23]，Bridget Mundy，2013 年 10 月 2 日。
- ↑ a b [24] Bob Englehart，2013 年 8 月 7 日
- ↑ a b [25] Blue IT 上的 Matt，2016 年 1 月 25 日
- ↑ a b [26] Cecelia Abadie，2013 年 12 月 30 日
- ↑ a b [27] Manu Cornet