跳轉到內容

Lentis/PFAS 爭議

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界
圖 1:FRD-903,一種特定型別的 PFAS 化合物

全氟烷基和多氟烷基物質 (PFAS) 用於許多消費品,包括電子產品、個人護理用品和廚房用品。它們減少摩擦並排斥水、汙垢和油,使其成為消防泡沫、醫療器械和殺蟲劑等工業應用的理想選擇[1]。它們還包含極其穩定的碳氟鍵,使其在環境中極具永續性,研究估計 PFAS 的壽命超過一千[2]。它們在環境的某些區域內集中,在靠近受汙染水或土壤生長的植物中發現了更高濃度的 PFAS[3],並在食物鏈中生物累積,因此鯨魚或白頭鷹等高階捕食者會暴露於更高濃度的 PFAS[4]

最近的研究表明,人類接觸 PFAS 會導致腎癌、膽固醇升高、生育能力下降、免疫系統改變和發育影響。美國毒物物質和疾病登記署 (ATSDR) 發現 PFAS 會抑制免疫系統的抗體,導致疫苗反應下降,尤其是在兒童中[5]。動物實驗表明,短鏈 PFAS 會產生與長鏈 PFAS 相同的負面健康影響;這與 PFAS 製造商之前聲稱短鏈 PFAS 更安全的說法相反。短鏈 PFAS 比長鏈 PFAS 更容易累積,並且在環境中更具流動性[6]

由於人們越來越關注與 PFAS 相關的健康和環境風險,許多國家都試圖規範其在製造中的使用。目前,空氣和水過濾器無法捕獲工業過程中釋放的 PFAS,並且不存在安全處理 PFAS 的方法,因為在處理過程中會釋放危險的副產物[7]。許多國家已經透過法規,將 PFAS 限於“必要用途”,這將激勵生產更安全的 PFAS 替代品,而美國目前僅禁止某些行業使用 PFAS,例如造紙和消防泡沫[8]。歐盟委員會和美國環境保護署 (EPA) 都對飲用水中允許的 PFAS 濃度設定了限制[9]。然而,EPA 並沒有監管或提供建議標準來監測 PFAS 在私人井中的使用,而是將確定其 PFAS 汙染的責任留給公眾[10]。本章將探討美國飲用水中不受監管的 PFAS 含量對社會的影響,並深入研究 PFAS 對健康的風險以及企業在 PFAS 釋放到環境中的作用。

案例研究

[編輯 | 編輯原始碼]

3M & 密西西比河

[編輯 | 編輯原始碼]
圖 2:3M 總部位於明尼蘇達州楓木林

3M 的總部位於明尼蘇達州楓木林,在附近的明尼蘇達州華盛頓縣的小鎮科蒂奇格羅夫有一家工廠,該工廠自 1947 年以來一直運營[11]。3M 在開發 PFAS 方面有著悠久的歷史,可以追溯到 20 世紀 50 年代,當時他們開始使用新開發的工藝來生產各種 PFAS,包括 PFOA 和 PFOS。在此期間,他們推出了幾種基於 PFAS 的產品,包括 Scotchgard。由於 Scotchgard 和其他產品的成功,產生了數千加侖的溼廢物。一些廢物進入了密西西比河,而另一些則進入了附近的處置場。這些處置場靠近水井。由於傾倒,汙染蔓延到整個密西西比河、附近的湖泊和四個飲用水含水層,形成了一個 100 平方英里的地下羽流。

多年來,科蒂奇格羅夫的邁倫·貝利一直知道水的汙染問題,並在 2017 年宣佈了該情況的緊急狀態[12]。貝利制定了一個計劃,在該鎮的井中安裝過濾器。他向 3M 尋求幫助,但該公司拒絕了,並聲稱他們對水中的化學物質不負責任,並引用了 15 年前的一次塑膠火災以及用來撲滅火災的消防泡沫的徑流。關於 3M 的回應,科蒂奇格羅夫的消防隊長裡克·雷德尼烏斯說:“他們說我們使用的泡沫,我們沒有。”這些過濾器後來在沒有 3M 的幫助下安裝。

2017 年 11 月,明尼蘇達州司法部長洛裡·斯旺森提出了她一直在針對 3M 構建的案件,聲稱科蒂奇格羅夫地區的居民患癌風險更高,包括兒童癌症,以及生育能力下降。斯旺森要求 50 億美元加賠償金,以處理汙染問題。最初,明尼蘇達州衛生部發布新聞稿,稱斯旺森提到的風險不應忽視,但沒有發現癌症發病率的“異常差異”。儘管衛生部聲稱如此,但基礎資料表明,從 1999 年到 2013 年,華盛頓縣的慢性淋巴細胞白血病病例比明尼蘇達州任何其他縣都多 28%。從 1988 年到 2012 年的乳腺癌發病率也高出 7%。此外,PFOA 和 PFOS 的含量範圍從每萬億分之 6 到每萬億分之 489,影響了超過 15 萬居民。死亡記錄顯示,華盛頓縣受汙染最嚴重的城鎮奧克代爾的一名兒童患癌的可能性是受汙染地區以外的兒童的 171%。

在審判前夕,3M 以 8.5 億美元達成和解。他們沒有承認有任何不當行為。迄今為止,這是僅次於深水地平線和埃克森瓦爾迪茲漏油事件的第三大自然資源損害索賠。該和解將有助於支付受影響地區的淨水器費用。

自和解以來,貝利說 3M 變得更加慷慨。然而,他希望 3M 以後能付出更多,不僅僅是金錢和慷慨。這些過濾器只是一個臨時的解決方案,隨著周圍地區發現更多 PFAS,情況只會變得更糟。“直到今天,他們都說他們不相信有任何問題,”他說。“如果你是一個做錯了事的人,無論你是企業還是個人,我相信你可以承擔責任,並說你做了。”

美國宇航局沃洛普斯

[編輯 | 編輯原始碼]
圖 3:1987 年沃洛普斯跑道上的研究飛機,

美國國家航空航天局 (NASA) 自 1945 年以來在弗吉尼亞州沃洛普斯島設有一個設施[13]。NASA 沃洛普斯在島上和東岸的一個獨立主基地都運營,兩者都有跑道、發射臺和其他輔助設施。在 70 年代和 80 年代,NASA 沃洛普斯的飛機跑道上進行了滅火演習,使用了包含 PFAS 化合物的各種阻燃劑 (AFFF)。1974 年和 1998 年的墜機現場也需要這種化學品[13]

2016 年,美國環保署 (EPA) 的健康諮詢限值引發了一項調查,該調查發現多種水源中含有 PFAS 化合物。地下水中測得的 PFOS(PFAS 的一個子類)濃度為 24,000 ng/L,奇諾科特格鎮 7 口飲用水井中有 4 口井的 PFOS 濃度高達 610 ng/L[13]。受汙染的井位於沃洛普斯主基地財產的通行權範圍內[14]。美國宇航局 (NASA) 在 2019 年釋出的初步評估中,列出了 10 個疑似 PFAS 化合物汙染源,其中 7 個與使用 AFFF 有關。記錄顯示,奇諾科特格鎮居民可能在過去約 30 年中暴露於 PFAS 的濃度是聯邦建議的 5-10 倍[10]

受影響的個人和 NASA 沃洛普斯以及奇諾科特格鎮議會之間產生了不信任。2017 年,美國政府僱員聯合會地方工會要求對居民進行流行病學研究和生物監測,以評估 PFAS 對當地人的影響[15]。由於周圍井水中沒有發現 PFAS 汙染,因此該請求被拒絕。NASA 員工理查德·胡克斯是工會成員之一,他曾傳送了一封有關汙染的舉報信[14]。“鎮政府和 NASA 並沒有真正地誠實地告訴人們,他們有可能接觸到這些化學物質,”胡克斯說[14]。NASA 工會成員被拒絕參加討論汙染問題的會議[15]。當阿科馬克縣委員會獲悉 PFAS 水平時,縣議員切塞爾詢問居民是否會收到調查結果的通知,得到的答覆是“這是 NASA 的問題”[16]。在進一步追問時,切塞爾提到,“通知周圍的人一聲將是禮貌的行為”。

NASA 沃洛普斯正在清理水井,同時制定了一項計劃,為該鎮提供過量的飲用水[13]。NASA 安裝的碳處理系統使奇諾科特格鎮能夠在 2021 年恢復使用水井[10]。2022 年初,從沃洛普斯主基地到奇諾科特格鎮的新的管道和水井建設開始[10]

獲取公共資訊是奇諾科特格鎮 PFAS 危機的一個問題。雖然可能不是唯一的公眾宣傳活動,但最近一次是在 2022 年 8 月,討論他們的汙水處理廠。儘管奇諾科特格鎮在 2018 年的飲用水質量報告中知道 PFAS 汙染問題,但卻沒有告知居民[14]。現有的 2021 年報告提到了 PFAS,但沒有提及當前的汙染物水平[17]。報告中提供了指向 NASA 沃洛普斯網頁的連結,使用者必須在繁瑣的 PDF 檔案中搜索才能找到資料。沃洛普斯釋出的報告中使用了複雜的術語,使得資訊難以理解。在他們 207 頁的出版物中,NASA 使用了 60 多個縮寫詞,其中許多縮寫詞相似[13]。他們的網站也類似,包含大量資訊,但不夠友好[18]。在線上也很難找到 NASA 沃洛普斯或奇諾科特格鎮釋出的有關受汙染水井的第一手資訊。在較舊的新聞來源中,指向包含更多資訊的 PDF 檔案的連結已損壞。對於沒有網路訪問許可權的人來說,這可能更加困難。奇諾科特格鎮 37% 的居民年齡在 65 歲或以上,他們更喜歡傳統的大眾媒體,因此在查詢資訊方面處於劣勢[19][20]。     

結論

[edit | edit source]

由於其極其穩定的碳氟鍵,PFAS 對人類和環境構成重大威脅。短鏈和長鏈 PFAS 都非常持久,在環境中具有遷移性,可能導致人類(尤其是兒童)患癌和免疫系統反應抑制。涉及 3M 和 NASA 沃洛普斯的案例研究證明,PFAS 絕不僅僅是未來的威脅,它們已經影響了現實生活中的人們幾十年。

本案例書章節的未來補充可能包括對美國 PFAS 暴露法律的更詳細研究,尤其是在此類立法不斷發展的情況下。立法者和目前生產中使用 PFAS 的公司的觀點,關於 PFAS 危害的任何新發現的科學研究,或受 PFAS 影響的社群的更多案例研究,也將受到歡迎和讚賞。

資源

[edit | edit source]
  1. Kissa, E. (2001). 氟化表面活性劑和驅蟲劑 (2). 谷歌學術。
  2. Ivy, D. J.; Rigby, M.; Baasandorj, M.; Burkholder, J. B.; Prinn, R. G. (2012). C4F10、C5F12、C6F14、C7F16 和 C8F18 的全球排放量估計和輻射影響。Atmos. Chem. Phys. 12 (16), 7635-7645. DOI: 10.5194/acp-12-7635-2012.
  3. 阿姆斯特丹大學。 (2013)。PERFOOD 報告摘要。谷歌學術。
  4. Kelly, B. C.; Ikonomou, M. G.; Blair, J. D.; Surridge, B.; Hoover, D.; Grace, R.; Gobas, F. A. (2009). 北極海洋食物網中的全氟烷基汙染物:營養放大和野生動物暴露。Environ. Sci. Technol. 43 (11), 4037-43. DOI: 10.1021/es9003894.
  5. Grandjean, P.; Andersen, E. W.; Budtz-Jorgensen, E.; Nielsen, F.; Molbak, K.; Weihe, P.; Heilmann, C. (2012)。接觸全氟化合物的兒童的血清疫苗抗體濃度。JAMA, J. Am. Med. Assoc. 307 (4), 391– 7. DOI: 10.1001/jama.2011.2034.
  6. Russell, M. H.; Nilsson, H.; Buck, R. C. (2013). 人體中全氟己酸的消除動力學,並與小鼠、大鼠和猴子的比較。Chemosphere. 93 (10), 2419-25. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2013.08.060.
  7. Hopkins, Z. R.; Sun, M.; DeWitt, J. C.; Knappe, D. R. U. (2018)。近期檢測到的飲用水汙染物:GenX 和其他全氟烷基醚酸。Water Works Assoc. 110 (7), 13- 28. DOI: 10.1002/awwa.1073.
  8. 南澳大利亞環境保護署。 (2019)。過渡到無氟滅火泡沫。https://www.epa.sa.gov.au/environmental_info/perfluorinated-compounds。谷歌學術。
  9. 歐洲聯盟理事會。 (2020)。關於飲用水質量的歐洲議會和理事會指令提案(重鑄);歐洲聯盟理事會秘書處。谷歌學術。
  10. a b c d Jaime, K. (2022)。奇諾科特格鎮多年來可能在飲用水中含有 PFAS。發生了哪些變化使其變得安全。Salisbury Daily Times. https://www.delmarvanow.com/story/news/local/virginia/2022/09/07/nasa-wallops-makes-changes-with-pfas-chincoteague-drinking-water/65466619007/.
  11. 3M。 (2022)。3M 對 PFAS 管理的承諾。3M 在美國。 https://www.3m.com/3M/en_US/pfas-stewardship-us/pfas-history/
  12. Cannon, C., & Kary, T. (2018, November 2)。3M 生產的與癌症相關的化學物質可能存在於您的地下水中。彭博社。 https://www.bloomberg.com/graphics/2018-3M-groundwater-pollution-problem/
  13. a b c d e 戈達德太空飛行中心沃洛普斯飛行設施維吉尼亞州沃洛普斯島全氟和多氟烷基物質的初步評估和現場調查工作計劃。 (2019, March). https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/final_nasa_wff_pfas_pa-si_wp.pdf.
  14. a b c d Rentsch, J. (2020 年 1 月 23 日). Chincoteague 的飲用水:聯邦政府將調查其是否被汙染了幾十年. Delmarva Now. https://www.delmarvanow.com/story/news/2019/12/16/feds-investigate-longtime-pfas-contamination-chincoteague-water/4408430002/
  15. a b Morrison, C. (2019 年 12 月 5 日). 對 Chincoteague 供水進行更多 PFAS 調查. Eastern Shore Post. https://easternshorepost.com/2019/12/05/more-pfas-investigations-for-chincoteague-water-supply/
  16. Vaughn, C. (2017 年 5 月 9 日). 在供應 Chincoteague 飲用水的井中發現化學物質. Delmarva Now. https://www.delmarvanow.com/story/news/2017/05/09/chemical-chincoteague-drinking-water/314490001/
  17. Chincoteague 鎮自來水廠. (2021). 2021 年年度飲用水質量報告. https://chincoteague-va.gov/wp-content/uploads/2022/06/CCR-CY21-3001175.May2022.pdf
  18. Eggers, J. (2022 年 6 月 15 日). NASA 瓦洛普斯 PFAS 背景資訊和最新資訊. NASA. https://www.nasa.gov/feature/background-latest-information-on-pfas-at-nasa-wallops/
  19. 美國人口普查局 (2020). 美國社群調查 5 年估計值。 取自 人口普查報告員 Chincoteague, VA 的個人資料頁面 http://censusreporter.org/profiles/16000US5116512-chincoteague-va/
  20. Nimrod, G. (2016). 老年觀眾在數字媒體環境中的表現. 資訊、傳播與社會, 20(2), 233–249. https://doi.org/10.1080/1369118x.2016.1164740
華夏公益教科書