跳轉至內容

Lentis/Vaping

來自華夏公益教科書

電子煙(“電子煙”、“vape筆”或“vape調製器”)是吸入由電子煙霧化後的溶液的過程。溶液通常由植物甘油、聚乙二醇、香料和尼古丁組成[1]。也有一些溶液被宣傳為無尼古丁[2]。電子煙最大的市場是美國[3]。2015年,電子煙行業預計價值將達到35億美元[4]。到2015年,全球電子煙銷售額達到60億美元[5]

電子煙與傳統吸菸和水煙吸菸(水煙)不同。傳統吸菸涉及燃燒植物材料以產生煙霧,然後吸入吸菸者的嘴和肺部。水煙或水煙壺燃燒植物材料以產生類似於傳統香菸、菸斗或雪茄的煙霧,但在煙霧吸入吸菸者的嘴和肺部之前,會將其透過水以冷卻煙霧。電子煙不涉及燃燒植物材料來產生煙霧,而是透過加熱元件將溶液霧化為蒸汽雲。然後將這種蒸汽雲吸入電子煙使用者的嘴和肺部。

1963年,赫伯特·A·吉爾伯特為一種旨在替代吸菸的電子裝置提交了專利申請,如專利申請中所述[6]

本發明涉及無煙非菸草香菸,其目的是提供一種安全無害的吸菸方法和手段,透過用加熱的、潮溼的、有香味的空氣取代燃燒的菸草和紙張來實現;或者在醫生的指導下,將溫熱的藥物吸入肺部以治療呼吸道疾病。

赫伯特·A·吉爾伯特

該裝置與現在的電子煙一樣是無煙的,因為它不是由燃燒植物材料產生的,而是使用調味的液體作為霧化液。2009年,一位名叫韓力[7]的中國發明家兼藥劑師提交了另一份專利申請,他本人在父親因吸菸去世後決心戒菸[8]

赫伯特·吉爾伯特在80歲時接受了Ashtray Blog的採訪,並聲稱現在的電子煙與其最初的專利並沒有根本的不同[9]。赫伯特·吉爾伯特是人類健康組織的創始人之一,並擔任該組織的專利開發團隊成員,該公司投資了多種不同的電子煙技術和產品[10]。在Vaporcade網站上可以閱讀赫伯特·吉爾伯特的信,Vaporcade是人類健康組織旗下的公司,他在信中表達了希望人們可以透過電子煙取代傳統香菸來拯救生命的願望[11]。韓力將他的專利賣給了英美菸草公司旗下的子公司Fontem,他現在在英國為該公司工作[12]

FDA藥物評估與研究中心 (CDER) 目前不監管電子煙,除非它們被用於治療目的。目前,FDA菸草製品中心 (CTP) 監管

  • 香菸,
  • 捲菸菸草,
  • 自捲菸草,以及
  • 無煙菸草。

FDA已經提出一項規則,將把該機構的菸草管轄權擴充套件到電子煙等產品,但該規則尚未最終確定。[13]

州法律

[編輯 | 編輯原始碼]
各州電子煙監管摘要

地圖上顯示的紅色州已經制定了實質性的立法,這意味著電子煙與吸菸一樣,在大多數公共場所都被禁止。加利福尼亞州、猶他州、紐約州和夏威夷州禁止在傳統吸菸被禁止的地方使用霧化器,包括酒吧、餐廳、辦公室、公園和海灘。在新墨西哥州和明尼蘇達州,對電子煙產品徵收了高額稅款。明尼蘇達州目前沒有禁止在所有公共場所使用電子煙,但在醫院、政府大樓和所有大學校園內都禁止使用電子煙,並且還要求所有銷售的電子煙液使用防兒童包裝,以及對電子煙產品徵收與菸草產品相同的稅款。黃色州的立法適度。這些州禁止將霧化器產品出售給未成年人,並且有一些城市禁止在公共場所使用霧化器。這些州中的許多州也對大學校園實施了禁令。綠色州的立法非常有限。這些州中的許多州對霧化器的銷售或使用沒有任何限制,而一些州只有一些小的限制,例如禁止出售給未成年人。[14]

利益集團

[編輯 | 編輯原始碼]

支援電子煙的一方包括JUUL、萬寶路和美國電子煙協會 (AVA)。JUUL代表了電子煙行業的其他公司。他們的目標包括向新市場銷售產品,並改善電子煙的社會汙名。為了幫助電子煙行業,美國電子煙協會“致力於教育公眾和政府官員瞭解蒸汽產品帶來的經濟和公共衛生益處”[15]。萬寶路代表了其他傳統香菸公司。這些公司希望轉向電子煙市場以保持競爭力。自從美國衛生署釋出報告指出吸菸會導致癌症以來,傳統菸草公司一直在遭受銷量下降、電視上禁止香菸廣告和菸草產品稅收增加的困擾。為了避免這些挫折,傳統菸草公司正在尋求電子煙。萬寶路專門在推廣IQOS(一種無煙香菸),以針對“許多吸菸者發現真正的菸草口味難以替代”但想要電子煙的感知健康益處[16]

反對電子煙的一方包括“吸菸與健康行動” (ASH) 和疾病控制與預防中心 (CDC)。ASH代表了那些擔心電子煙健康影響的群體,儘管其他人聲稱電子煙有健康益處。ASH的目標是結束“菸草造成的全球性疾病、損害和死亡”[17]。CDC特別反對兒童使用電子煙,因為“年輕時接觸尼古丁可能會對大腦發育造成持久損害,促進成癮,並導致持續吸菸”[18]。CDC認為,年輕人尤其容易受到風險,因為他們更容易受到同輩壓力的影響,而電子煙公司正在針對年輕一代投放廣告。

這些利益集團影響了美國食品藥品監督管理局 (FDA) 制定的法規和消費者。對電子煙行業的更嚴格監管和銷售額下降表明反對電子煙的團隊正在獲勝,而銷售額增加和監管放鬆表明支援電子煙的團隊正在獲勝。

感知到的優勢和劣勢

[編輯 | 編輯原始碼]

支援電子煙的利益集團聲稱,從傳統吸菸轉向電子煙有很多好處,包括經濟、社會、健康、安全和環境方面的理由。經濟上的激勵是電子煙產品的消費者可以避免傳統菸草產品的重稅,平均而言,一包電子煙的價錢相當於傳統香菸的一包的 55% ,而且電子煙使用者可以在他們的健康保險中宣告他們不吸菸 [19]。社會上的激勵是電子煙可以在禁止傳統吸菸的地方使用,沒有令人反感的難聞氣味,而且電子煙使用者可以和不會和吸菸者約會的人約會 [20]。健康益處包括沒有患肺癌的風險、沒有灰燼和有毒化學物質,這些都是由傳統香菸造成的。據估計,每年大約有 7,600 起房屋火災是由未熄滅的香菸造成的,這是一個主要的安全性問題 [21]。電子煙不使用火焰,消除了由香菸引起的房屋火災的風險。電子煙的環境效益包括減少垃圾和環境中的有毒化學物質。許多吸菸者認為香菸屁股是可生物降解的,並將其扔在地上。事實上,香菸屁股垃圾會被動物吞食,這些動物會因香菸中化學物質的毒性而被殺死。

反對電子煙的利益集團也列出了電子煙的諸多弊端。美國食品藥品監督管理局 (FDA) 目前沒有監管電子煙裝置或電子煙液的生產和製造。有報道稱,電子煙裝置會產生大量甲醛和乙醛 [22]。然而,據報道,這種甲醛是在高於電子煙使用者舒適電壓的電壓下產生的 [23]。含有尼古丁的電子煙液也會產生與傳統香菸相同的副作用和成癮風險。由於含有尼古丁的電子煙液會產生與傳統吸菸相同的危害性影響,因此人們擔心電子煙會成為尼古丁依賴的“入門級”。2015 年 10 月,美國疾病控制與預防中心 (CDC) 報告稱,在從未吸菸的人群中,18-24 歲的人群最有可能嘗試電子煙 [24]。至少有一家電子煙公司,Juul,在其廣告中將電子煙推廣給更年輕的目標受眾,這一點可以從廣告中展示的年輕人享受和炫耀 Juul 電子煙中看出來 [25]

概括和進一步研究建議

[編輯 | 編輯原始碼]

電子煙是一種顛覆性技術,它正在改變人們在社會中的互動方式。作為一種顛覆性技術,電子煙迫使不同群體的人做出選擇。社群和企業必須制定規則來規範電子煙,或者完全拒絕它。傳統菸草公司必須適應不斷變化的市場結構,以保持其在市場上的現有地位,無論是透過收購電子煙公司、建立自己的電子煙產品,還是遊說制定類似於菸草法的嚴格電子煙法 - 或者什麼都不做,而失去市場份額。孩子們必須選擇是否嘗試電子煙,如果他們有機會嘗試的話,父母必須決定是否應該教育他們的孩子有關電子煙的資訊、是否應該在孩子面前吸電子煙,甚至是否應該在公共場合吸電子煙。

可以進行進一步的研究,以更準確地描繪社會中誰在吸電子煙,並回答其他相關問題,例如:有孩子的父母是否吸電子煙?平均吸電子煙者的年齡是多少?吸電子煙的動機是什麼?人們應該被允許在飛機上吸電子煙嗎?誰來決定?二手電子煙是否會使人接觸到尼古丁?二手電子煙是否侵犯了人們的權利?

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. Tate, K. (2013 年 11 月 14 日)。電子煙:電子煙的工作原理 (資訊圖表)。 http://www.livescience.com/41211-how-electronic-cigarettes-work-infographic.html
  2. 無尼古丁電子煙。(n.d.)。 http://www.hotvapes.com/nicotine_free.html
  3. Davidson, L. (2015 年 6 月 23 日)。電子煙銷量突破 60 億美元,電子煙熱潮興起。 http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/11692435/Vaping-takes-off-as-e-cigarette-sales-break-through-6bn.html
  4. Rogers, K. (2015 年 1 月 5 日)。更多希望戒菸的吸菸者轉向電子煙。 http://www.cnbc.com/2015/01/05/more-smokers-hoping-to-quit-turn-to-vaporizers.html#
  5. Davidson, L. (2015 年 6 月 23 日)。電子煙銷量突破 60 億美元,電子煙熱潮興起。 http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/11692435/Vaping-takes-off-as-e-cigarette-sales-break-through-6bn.html
  6. Herbert A. Gilbert。(1965)。美國專利 3200819 A。賓夕法尼亞州比弗福爾斯。美國專利商標局。 https://www.google.com/patents/US3200819
  7. Lik, H. (2013)。美國專利 8393331 B2。中國。美國專利商標局。 https://www.google.com/patents/US8393331
  8. Boseley, S. (2015 年 6 月 9 日)。韓立發明了電子煙來戒菸 - 但現在他兩種都吸。 http://www.theguardian.com/society/2015/jun/09/hon-lik-e-cigarette-inventor-quit-smoking-dual-user
  9. 對電子煙發明者赫伯特·A·吉爾伯特先生的採訪。(n.d.)。 http://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2013/10/interview-inventor-e-cigarette-herbert-a-gilbert.html#comments
  10. 人類健康組織使命宣言。(n.d.)。 https://humanhealth.org/about/
  11. Gilbert, H. (2015)。 https://vaporcade.com/letter-from-h-a-gilbert/
  12. Boseley, S. (2015 年 6 月 9 日)。韓立發明了電子煙來戒菸 - 但現在他兩種都吸。 http://www.theguardian.com/society/2015/jun/09/hon-lik-e-cigarette-inventor-quit-smoking-dual-user
  13. 電子煙。美國食品藥品監督管理局。 http://www.fda.gov/TobaccoProducts/Labeling/RulesRegulationsGuidance/ucm388395.htm
  14. http://www.v2.com/blog/2015/02/portable-vaporizer-regulations-state/
  15. http://vaping.info/about-us
  16. http://vaperanks.com/phillip-morris-launches-new-type-of-smokeless-cigarette/
  17. http://ash.org/about/
  18. http://www.cdc.gov/media/releases/2015/p0416-e-cigarette-use.html
  19. http://www.hiliq.com/blog/tag/vaping-infographic/
  20. http://vaporizer-pen.org/the-pros-and-cons-of-vaping/
  21. https://www.usfa.fema.gov/downloads/pdf/statistics/v13i6.pdf
  22. Cox, C. (2015 年 9 月)。一顆“致命武器”,電子煙中致癌物質。加州奧克蘭:環境健康中心。 http://www.courthousenews.com/2015/09/04/Smoking%20Gun.pdf
  23. McNeill A.,Brose LS.,Calder R.,Hitchman SC.,Hajek P. 和 McRobbie H.(2015 年 8 月)。電子煙:證據更新。公共衛生英格蘭委託的一份報告。英國倫敦:公共衛生英格蘭。 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/457102/Ecigarettes_an_evidence_update_A_report_commissioned_by_Public_Health_England_FINAL.pdf
  24. Shoenborn,C. 和 Gindi,R.(2015 年 10 月 28 日)。NCHS 資料簡報。 http://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db217.htm
  25. [Retro Active]。(2015 年 8 月 15 日)。UUL 電子煙霧化器 | Retro Active 煙店。[影片檔案]。 https://www.youtube.com/watch?v=d_luws1CHto
華夏公益教科書