Lentis/網路追蹤

引言

什麼是網路追蹤？

網路追蹤是指政府機構或企業等組織在未經使用者同意的情況下追蹤使用者的線上活動。不同的組織有不同的網路追蹤原因。一些政府機構，例如國家安全域性(NSA)將反恐行動作為其網路追蹤的理由。某些企業使用網路追蹤來建立目標廣告；他們利用使用者的線上資料來確定他們最有可能購買什麼。根據使用者的瀏覽活動為個人使用者定製廣告被稱為行為目標廣告。這種技術向更有可能對產品感興趣的消費者提供廣告。 還有其他企業追蹤線上資料，並將資料出售給廣告公司。

網路追蹤有很多潛在的好處。它幫助公司透過分析瞭解如何改善其線上形象，同時還改善了使用者體驗。像亞馬遜這樣的網站使用網路追蹤來儲存使用者資訊並推薦他們可能喜歡的產品。網路追蹤也有缺點。最明顯的缺點是侵犯了網路使用者的隱私。透過使用有關個人的資訊，網路追蹤使公司能夠價格歧視並向易受傷害的消費者傳送目標廣告。

網路追蹤技術

Cookies

一個Cookie是網頁伺服器在您訪問網站時傳送給您網頁瀏覽器的訊息。這條訊息儲存在一個小檔案中。當您從該伺服器訪問頁面時，您的瀏覽器會將 Cookie 傳送回伺服器。Cookie 包含有關您訪問網頁以及您提供的所有個人資訊的資訊。 網站使用 Cookie 來了解他們的頁面被檢視的頻率以及為個人使用者定製網頁。例如，網上商店通常使用 Cookie 來訪問使用者的個人和登入資訊，並記錄電子購物車的商品。這意味著使用者不必每次訪問網站時都輸入這些資訊。當訪問的網站傳送 Cookie 時，這稱為第一方 Cookie。

第三方 Cookie 是由網站所有者以外的人放置在使用者計算機上的 Cookie。這些第三方可能是廣告商，甚至可能是幫助原始網站了解使用者如何訪問其網站的分析公司。 這些公司會建立使用者訪問網站型別的歷史記錄。他們可以使用這些資訊來投放目標廣告。

指紋識別

網路追蹤中的指紋識別類似於刑事調查中的指紋識別。就像每個人都有獨特的指紋一樣，假設每個人都有自己獨特的方式使用他們的裝置和網際網路。公司追蹤資料，例如使用者訪問的網頁、他們在裝置上使用的字型以及位置，以建立使用者的配置檔案。透過結合這些資訊，公司可以以較高的置信區間識別使用者的身份。這種技術已被用於增強目標廣告。國家安全域性也利用這種技術追蹤被認定為威脅的人。華盛頓郵報的 Dana Priest 的一篇文章指出，國家安全域性和中央情報局 (CIA) 使用指紋識別追蹤恐怖分子的手機並殺死其主人。國家安全域性還可以使用網路追蹤追蹤嫌疑人的生物識別資料和財務資料。

信標

信標是印在網站上的無形追蹤器。信標執行軟體來確定使用者在網頁上做什麼。例如，美國全國公共廣播電臺 (NPR) 講述了名叫 Ashley Hayes-Beaty 的女性被信標追蹤的故事。一個網站詢問 Ashley 她最喜歡的電影是什麼。信標能夠確定 Ashley 的回答以及網站向她提出的問題。然後，這些資料被信標儲存在公司的私有伺服器上，在那裡與收集到的有關她的其他資料進行編譯。追蹤 Ashley 最喜歡的電影可能相對無害，但其他網站可能會要求更多重要的資訊。例如，現在許多大學申請書要求提供社會安全號碼。由於網路信標的隱形性，像 Ashley 這樣的人可能在不知情的情況下將私人的個人資訊洩露出去。

參與者

反追蹤公司

隨著人們對網路追蹤的擔憂日益加劇，一些公司開始線上提供反追蹤服務。^[11] 例如，Privacy Badger 是一款網頁瀏覽器擴充套件程式，可以阻止廣告商和其他第三方追蹤器秘密追蹤使用者。它阻止這些組織在使用者瀏覽器中安裝 Cookie，從而使他們無法追蹤使用者。^[12] DuckDuckGo 是一款強呼叫戶隱私的搜尋引擎。與其他搜尋引擎不同，它不會追蹤使用者。DuckDuckGo 不會追蹤使用者的 IP 地址，並允許使用者關閉 Cookie。儘管有一些廣告，但它允許的廣告比 Google 等搜尋引擎要少，並強制廣告商遵守其服務條款。^[13]

倡議組織

The Electronic Privacy Information Center (EPIC) 是一家成立於 1994 年的調查中心，旨在提高人們對隱私問題的意識。他們致力於影響公共政策以保護隱私。^[14] The Electronic Frontier Foundation 是一家類似的組織，成立於 1990 年，透過組織政治行動和以各種方式影響法庭案件（例如為法律辯護提供資金）來捍衛公民自由。^[15] 這兩個組織都是非營利組織，由捐贈者支援，它們的存在表明網際網路使用者支援他們的努力，並分享他們在數字時代保護權利的價值觀。

國家安全域性

愛德華·斯諾登在 2013 年揭露了國家安全域性網路追蹤的程度^[16]。該程式為國家安全域性的追蹤能力提供了保障，該程式名為 XKeyscore。XKeyscore 允許分析人員追蹤大量有關人們網路使用的資料，例如他們的電子郵件地址、電子郵件內容、已瀏覽的網站、私人聊天記錄和 IP 地址。該程式還允許分析人員獲取有關被追蹤者聯絡的人的資訊。一些美國公民發現，這種程度的監視令人擔憂，因為可以在沒有搜查令的情況下進行。然而，國家安全域性表示，他們會嘗試刪除任何美國公民的資料，只要他們不與外國目標進行溝通^[17]。此外，國家安全域性表示，他們存在的理由是為了保護美國及其盟國免受恐怖分子和極端主義團體的攻擊，這意味著他們網路追蹤的原因是利他主義的^[18]。

廣告公司

像 Google 這樣的網際網路公司從廣告中獲得了大量的利潤。這種廣告是根據使用者在網際網路上瀏覽時收集的資訊，根據使用者的興趣提供定製內容。這些廣告可以基於使用者行為、人口統計、位置以及與其他使用者的相似性。^[19] DoubleClick 是 Google 旗下的公司，利用分析技術開發使用者畫像，併為其客戶提供線上廣告。^[20]

定向廣告案例

一位大西洋月刊的作者調查了在 36 小時內追蹤她的公司，發現共有 105 家公司收集了她的資料。在她填寫了其中許多公司的“選擇退出”表格後，她發現自己仍然被追蹤。選擇退出表格是為了停止定向廣告，但沒有辦法停止線上追蹤。^[21]

立法

The USA PATRIOT Act 是 2001 年 9 月 11 日襲擊事件後不久頒佈的一項法律。它擴大了政府的反恐能力，特別是監視和調查。該法案第 215 條是其中最具爭議性的條款之一，因為它範圍廣泛，允許政府獲得與恐怖主義調查有關的任何書籍、檔案和其他實物記錄。其他條款允許當局在未通知居住者或所有者的前提下搜查房屋或企業，這因其可能被用於與恐怖主義無關的案件而受到批評。^[22]

The USA Freedom Act 於 2015 年 6 月簽署成為法律。該法案得到了 Electronic Frontier Foundation 等倡議組織以及 Google 和微軟等公司的支援，透過結束 USA PATRIOT Act 授權的大量收集來保護公民自由^[23]。另一項支援消費者隱私的法案是 Do Not Track Online Act of 2015。該法案的目的是為網際網路使用者提供一種方法，讓他們可以阻止公司線上追蹤他們的資訊。^[24] 這些法律表明使用者希望控制自己的隱私，並限制政府和私人公司的資訊收集能力。

結論

網路追蹤為使用者提供了許多好處。私人公司可以提供與使用者興趣相關的廣告，而政府可以減輕恐怖主義並支援國家安全。但是，這些好處是有代價的。透過允許公司和政府收集有關網際網路活動的資訊，隱私可能會被犧牲。網際網路仍然是一項相對較新的技術，要在限制網路追蹤範圍以保護隱私和從網路追蹤的使用中獲益之間找到平衡，還有待探索。