紐西蘭經濟學/理解這些解釋的重要性

“不能記住過去的人註定要重複它。” - 喬治·桑塔亞納（1863-1952）

有必要了解紐西蘭不斷變化的經濟格局及其解釋：它們不僅塑造了我們的生活機會、選擇和經歷，而且深刻地影響了政治和政策制定。如果不瞭解崩潰，沒有經驗證實的對由此產生的經濟變化的解釋，我們就註定要重複那些在我們之前的人犯下的錯誤。

凱恩斯主義解釋用於對比和批評貨幣主義，儘管官方政策辯論集中在貨幣主義或凱恩斯主義答案之間的選擇，但馬克思主義解釋也提供了批評，不僅關注貨幣主義的破壞性影響，還關注資本主義產生衝突、不平等和危機的傾向。

要充分理解紐西蘭的階級衝突，必須瞭解經濟史。如果不理解 1950 年代和 1960 年代勞動生產率的提高，就無法理解由於僱主經濟增長能力提高實際工資，加上勞動力短缺，導致的缺乏工業行動。勞動生產率增長停止意味著實際工資增長只能以利潤率下降為代價。因此，1960 年代後期和 1970 年代的工業衝突與不斷變化的經濟狀況密切相關。

同樣，關於女性參與有償就業，必須瞭解就業條件的變化方式，才能理解就業的性別差異以及 1970 年代興起的婦女運動。同樣，為了全面瞭解目前的毛利事務，必須瞭解 1950 年代和 1960 年代由於勞動力短缺而導致的毛利人迅速城市化，以及他們主要從事藍領工作，以及新自由主義改革因此帶來的放大效應。

由於經濟狀況，利益集團活動（多元主義理論的基礎）發生了顯著變化。商業協會和工會對凱恩斯主義經濟學感到滿意，因為凱恩斯主義經濟學符合他們的目的，但隨著形勢惡化，商業協會大力推動新自由主義議程。政策分析和發展高層的新自由主義霸權導致了新自由主義“結構調整”的採用，對政策和政策制定產生了深遠的影響。財政部與紐西蘭商業圓桌會議等商業協會一起，能夠生成和維持新自由主義作為占主導地位的經濟學派，這令政治學家和多元主義政治正統觀點感到擔憂。

紐西蘭經濟格局的變化產生了巨大的影響，瞭解這些變化及其理論解釋對於理解與每個人相關的廣泛而多樣化的各種問題至關重要——今天和未來。如果我們不分析和了解是什麼導致了我們世界的現狀，後代可能會被譴責重複我們的錯誤。