跳轉到內容

關於間諜和策略/目標

來自華夏公益教科書,開放的書籍,為一個開放的世界

行動目標

[編輯 | 編輯原始碼]

在經濟學上,行動目標是指特定行動想要達成的結果。當用於描述安全機構的活動時,這可能會更加複雜。在更高層次的計劃階段,它可能指的是相同的東西,但在行動層面上,它代表了行動的真正目標。這些目標可能是人員、資訊或物品。

由於行動的問題和敏感性質,給目標一個程式碼或避免使用真實識別符號也是很正常的。它們通常被稱為"包裹"或類似的別名。

注意
在流行文化中,"美國總統"的縮寫 POTUS 已經根深蒂固,即使它是否曾作為安全措施使用尚存疑問。儘管如此,人們相信 FLOTUS ("美國第一夫人") 在 20 世紀 80 年代確實被特勤局用作南希·里根的代號。大多數 OTUS 縮寫似乎來自沃爾特·P·菲利普斯 1879 年出版的《菲利普斯電報程式碼用於電報快速傳輸》一書。

行動型別

[編輯 | 編輯原始碼]

行動主要分為兩種型別,一種是有官方掩護的,另一種是沒有官方掩護 (NOC) 的。

官方掩護意味著該機構不僅完全瞭解行動,而且如果行動失敗或特工被俘獲或被發現,它也會承認其參與。這種決策大多是政治性的,根源在於外交和公共關係利益。任務定義也向行動特工澄清了如果任務失敗他們的安全程度,這不僅可能意味著生死攸關,還可能意味著長時間被俘,有時甚至在沒有承認他們被俘獲的情況下。

一個被承認並承擔責任的任務確實允許某種程度上的緩解和控制任何負面影響。它甚至可能成為某種誤導的一部分,或成為更廣泛的政治或外交壓力的一部分。甚至可能讓盟國機構承擔行動責任,或利用它來塑造公眾輿論。最終,承認行動是根據計算出的政治風險以及它可能對整個機構的活動產生的影響而做出的。透過承認某些行動,對手也瞭解意識、利益、人員和行動方式 (協議) 以及大量其他資料點。

對於參與的特工來說,官方掩護允許外交/政治解決作為被捕的可能結果。從一般赦免到成為囚犯交換的一部分,或任何其他形式的談判解決方案。

注意
著名的查理檢查站東柏林西柏林冷戰 (1947–1991) 期間的一個過境點。它因經常出現在間諜電影和書籍中作為間諜交換點而聞名,儘管這一切可能大多是虛構的。

行動小組 (OSGs)

[編輯 | 編輯原始碼]

獨立的支援行動或活動。它可以涵蓋許多非特定職能方面,包括運輸、資源收集,甚至跨機構行動協調。

特種行動

[編輯 | 編輯原始碼]

秘密行動

[編輯 | 編輯原始碼]

情報分類

[編輯 | 編輯原始碼]

情報機構工作的重要組成部分是處理原始資料並將其轉化為相關資訊,從謠言到直接行動中收集的資訊,它成為將所有資料篩選成有效和相關資訊的最艱鉅任務之一,這不僅適用於今天,而且適用於可預測的未來。當然,這與資訊科技 (從分類、通訊到計算) 的演進有著很大的相似之處 (甚至可以說關係密切),正如我們所見

可靠的情報是資訊收集領域的黃金標準。它是資料處理產生的資訊質量的最高等級。總體過程存在基本相似之處,即使有些點在不同機構之間有所不同。從建立來源憑據、目標分析和渠道安全,需要進行無數步驟,而且大多是自動化的,以便驗證和分類資訊。不要被迷惑,如果這個精心製作的過程失敗,只能有一個原因,那就是失敗是故意和精心策劃的。請注意,資訊不足永遠不是資料驗證和分類過程的失敗。

來源分析

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
與新聞記者一樣,來源不僅要經過認證,而且資訊要經過多個來源驗證。解決"單執行緒情報"問題


Rogue source

所謂“間諜源”,是指那些傳遞或製造虛假情報的人,這些情報不僅為特工(或機構)所接受,而且大多數情報源,正如我們所見,都經過了一些層級的審查,以驗證他們並非內奸或誤導來源。問題是,當某個情報源與提供資訊的特定目標沒有明確聯絡,或者特工(或機構)未能理解所提供虛假資訊的動機時,就會出現問題。

照片識別

[編輯 | 編輯原始碼]

情報收集/資料獲取

[編輯 | 編輯原始碼]
“偵察永遠不會浪費時間”。

情報機構經常在其管轄範圍內進行廣泛的監視和通訊及活動監控。這可能包括從電話、電子郵件、社交媒體和其他數字平臺收集資料。這種監視使他們能夠監控異議,追蹤目標人物(社會經濟煽動者),並收集情報(訊號模式)。


資料與資訊

重要的是要理解資料與資訊是不同的,資料是原始的、無形的形式。雖然所有資料都會產生某種資訊,特別是藉助現代工具(計算機、記錄儲存)和技術(數學、統計學和演算法),但只有經過處理和選取的資訊才是最終目標,並且可以採取行動。

被動監視

被動監視是從那些以獲取情報為主要目標的操作中收集的所有資訊,或來自自動化、協議和官僚制度的結果。

主動監視

主動監視是從針對特定目標的定向操作中收集的所有資訊,目的是獲取資料。


技術進步 任何科學在發展成實用技術時,都可能被用來作惡。問題顯然不在於科學或技術本身,而在於人們如何使用它。這也是為什麼政府通常會試圖壓制甚至控制知識的原因,尤其是在國家總是試圖壟斷對公民和其他國家實施暴力的能力的情況下。研究也會受到影響;因為國家通常是研究的主要資助者,而且無疑是制定政策的主體。沒有人願意參與被視為“有問題的”研究。

利用資料
[編輯 | 編輯原始碼]

這種型別的監視通常是隱秘的,因此行動安全且覆蓋面廣(多個目標),甚至可以檢測到情報機構之前不知道的目標。一種控制技術的辦法是對敏感領域的從業人員進行過度監管,並設定重重關卡,足以產生一個官僚主義的資料點軌跡,而這些資料點,尤其是在今天,可以被篩選出可用的資料。公民權利越弱,尤其是在隱私方面,國家權力越強,國家或企業資料探勘和關聯資訊的能力就越強,就越容易控制人口,尤其是在違背其意志的情況下,而且往往是在他們不知情的情況下。

財務資訊
基本公用事業
圖書館

例如,在眾多例子中,聯邦調查局試圖監控公共圖書館的圖書使用情況(參見美國圖書館協會 (ALA) 關於知識自由問題的頁面)。

  • “危險”物質
    • 人員
    • 化學物質
    • 病原體;即使已經對危險病原體的儲存和訪問進行了大量官僚主義的控制,而且儲存庫通常處於軍事控制之下,但公民研究(即公共資訊)關於技術過程方面的風險正在上升,這將變得有問題。美國政府目前管控 15 種生物製劑,並在 2014 年 9 月要求大學標記有風險的病原體實驗
      • 禽流感病毒(高致病性)
      • 炭疽桿菌
      • 肉毒桿菌神經毒素
      • 類鼻疽伯克霍爾德菌
      • 假單胞菌屬伯克霍爾德菌
      • 埃博拉病毒
      • 口蹄疫病毒
      • 土拉弗朗西斯菌
      • 馬爾堡病毒
      • 1918 年流感病毒的重建
      • 牛瘟病毒
      • 產毒性肉毒梭菌菌株
      • 天花病毒
      • 痘苗病毒
      • 鼠疫耶爾森菌
社交媒體

在中午,閱讀地面軌跡變得更加困難,因為太陽的位置會減少軌跡的陰影。

“擦肩而過”
[編輯 | 編輯原始碼]

總而言之,這在某種程度上是扒竊的逆轉,其背後的理念是描述一種快速轉移物品的方式,而不會被任何觀察者注意到。這可能需要收件人的默契,但也可能用於放置某些東西,例如“竊聽器”、“追蹤器”或任何其他物品。

“放置物品”
[編輯 | 編輯原始碼]
“死信箱”
[編輯 | 編輯原始碼]

死信箱是一種間接的交付方式,甚至是一種交換方式。物品將是實物、資訊載體或特定硬體。死信箱的定義是預先確定一個特定的地點來放置包裹,有時還包括某種協議來指示放置包裹的時間,也可能包括一些應對措施,以防執行放置任務的特工認為自己被監視,以表明物品是假的,或者收件人應該遠離,以免自己被發現或抓獲。

情報壓制/資料汙染

[編輯 | 編輯原始碼]

包括任何旨在控制、操縱或壓制被認為對其利益或目標構成威脅的資訊或個人的活動。這可以表現為多種形式,例如監視、審查、散佈虛假資訊,甚至對個人或訊號傳輸媒介造成人身傷害。情報機構在進行情報壓制時會採取不同的行動,具體取決於環境。最陰險的一種方式是,當一個組織利用心理壓力攻擊個人時。即使是在我們定義為合法的發達國家,歷史也表明國家或在其監督下運作的組織對其公民實施了卑鄙的行動。例如,1964 年聯邦調查局 (FBI) 匿名(當時)傳送給馬丁·路德·金博士的信和勒索包裹,意圖勒索他自殺

這一步超越了簡單的監視或畫像,而是利用這些資訊來抵消外部機構的情報收集、資料獲取和傳播。

在民主國家,對國家情報機構的武器化行為可以並且經常違反法律,甚至違反憲法保障和基本人權,因為它腐蝕了情報機構的操作引數,使其容易受到公眾輿論的暴露。與專制國家相比,這是一個明顯的劣勢。事實上,由於這類力量(不僅來自情報機構),任何能夠獲得足夠權力的等級制組織都會控制“民主”程序,以服務於自身的利益。這就是任何國家最初形成的方式,無論政治政府的程序如何。

這可以建立一個秘密的法律法規體系(甚至是一個完整的獨立的法律體系,就像在某些國家針對軍人一樣),允許情報機構在正常的民事法律框架之外運作,使其能夠進行原本違法或不道德的活動,並免受公民的審查。這可能包括對公眾隱瞞的監視、拘留和審訊做法。

國家或情報機構的資訊控制可以採取多種形式,旨在塑造公眾輿論,維護權力或獲得戰略優勢。根據全球範圍內觀察到的常見做法,我們可以確定一些關鍵策略

  • 審查和宣傳 - 審查涉及限制對某些型別資訊的訪問,無論是透過法律措施、遮蔽網際網路內容還是控制媒體。另一方面,宣傳涉及傳播虛假資訊或有偏見的資訊,以影響公眾輿論,使其有利於特定的議程或政策。
  • 虛假資訊和假新聞 - 虛假資訊是有意傳播的虛假或誤導性資訊,目的是欺騙公眾。它可以用來破壞對手,製造分歧或為國家或情報機構採取的行動辯護。假新聞雖然有時與虛假資訊混淆,但專門指捏造的故事,並將其呈現為真實。
  • 控制媒體和資訊來源 - 透過擁有或影響主要媒體,國家和情報機構可以控制敘事,並確保資訊符合他們的利益。這可能涉及直接所有權、財務支援或對記者和編輯的間接施壓。
  • 收編學術界和智庫 - 國家和情報機構也可能試圖影響學術研究和智庫,方法是資助支援其議程的研究,或招募能夠發表符合其利益的報告和分析的研究人員。
  • 透過社交媒體操縱公眾輿論 - 社交媒體平臺為快速傳播資訊並接觸大量受眾提供了強大的工具。國家和情報機構可以利用這些平臺來傳播宣傳、虛假資訊或旨在影響公眾輿論的有針對性的資訊活動。

管理普遍的社會動盪/極端主義

[編輯 | 編輯原始碼]

管理選舉/政治變革

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
...


w:水門醜聞w:特朗普-俄羅斯檔案奧列格·德里帕斯卡&FBI對古巴大使館症狀的最新解釋:微波武器

反間諜

[編輯 | 編輯原始碼]

國家安全

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
挖掘 wikipedia:反恐


直接行動以顛覆敵對方或資產,創造一個叛逃者,"拉攏"該資產為機構目標服務。這是推動反間諜工作的有效行動路線,不僅可以作為獲取有關敵方的情報來源,而且還可以作為滲透他們的手段,如果被策反者同意充當雙重間諜,或者指出可以執行此任務的人。一顆壞蘋果如果不能及時發現,就會汙染整個桶。

有很多方法可以減少"被策反"的可能性。間諜應該減少自己的依戀,或者至少減少對自己生活資訊的可訪問性,因為這些資訊可以用來施加壓力。此外,不要過著令人羞愧的生活,因為這些生活可以用來勒索或以其他方式損害間諜。

機構只能對特工的選擇、培養、監控和檢查採取先發制人的行動。這包括對行動和績效進行抽查,傳播虛假資訊以防止未經授權的資訊共享,以及增加忠誠度因素和賭注。叛徒被處決絕非偶然。


Clipboard

待辦事項
挖掘 wikipedia:叛逃


"反間諜"

[編輯 | 編輯原始碼]

詐騙是指利用誤導來利用與一個或多個不知情的第三者合作的人,這些第三者對最終目標一無所知,但受其自身利益的驅動。在過程結束時,他們經常會受到刑事或道德責任的約束,因為他們意識到自己在這件事中不知情的參與。

特工可能需要使用這種戰術來說服和激勵某人採取違背自己最佳利益的行為。這種戰術在犯罪活動中更為常見,但也用於許多其他背景,甚至包括警察部隊。詐騙可以有次要目標,即即使在允許透過勒索/社會脅迫/曝光責任來建立對人類資產的控制的情況下,也能削弱忠誠度。

詐騙最終取決於說服力、錯誤信任和自我欺騙的結合,這些往往受貪婪的驅使。

這種型別的行動極其複雜且時間敏感,需要對人性的深刻了解。在行動中,那些制定計劃的人通常被稱為幕後策劃者。即使這種型別的行動可以遵循預定的配置,它們也需要足夠靈活,能夠適應具體情況,並足夠健壯,能夠應對快速的變化。

誘餌陷阱引誘目標。這是透過設定動機或說服者來實現的。包括根據計劃啟動其他參與者。放置線索引導的人通常被稱為繩索者,他們不僅啟動了行動,而且經常會進行干預,以保持參與者的積極性,即上鉤的人。

這可以是特定操作員的功能,也可以是一套預先安排好的情況,這將允許監控計劃的進展,同時使那些不知道該過程的人免受任何事件的干擾,這些事件將使行動過早暴露。

這是最後階段。它包括以目標不知情的方式終止行動,或將目標置於一個對自己有利的位置,以保持沉默。

自我吹噓

[編輯 | 編輯原始碼]

間諜可能被要求執行暗殺任務,即“清除”、處決滅口除掉某人。

叛逃者/叛徒

[編輯 | 編輯原始碼]

政治人物

[編輯 | 編輯原始碼]
活動家
[編輯 | 編輯原始碼]
州政府官員
[編輯 | 編輯原始碼]

乾洗是指標對非溼行動(溼行動指血腥行動)的清理工作。乾洗是指清除可能犯罪現場或任何敵對機構必須無法探測到干擾的位置上的所有代理人痕跡。

它可能包括清除指紋、DNA痕跡和其他任何或特定人物在該地點的物理存在跡象。

它也可以表示檢測是否受到監視的程式,但在這種意義上,該術語已不再使用。


Clipboard

待辦事項
掩蓋/連結到法醫掩蓋身份驗證和反制措施(指紋等)。牙齒分析,甚至肚臍細菌都能揭示一個人的身份及其過去的資訊。


大多數特工都接受過如何進行至少基本的審訊的訓練。這包括如何處理非侵入性心理學壓力點以及透過觀察反應來解讀受試者的肢體語言。現在還有一些機械或計算工具可以確定精神狀態,甚至還有粗糙的計算機輔助讀心術。其他更積極的形式確實涉及精神和肉體折磨。

特工不僅接受過如何執行審訊的訓練,還接受過如何抵抗審訊的訓練。無法避免被脅迫提供資訊,即使資訊無效或不完整,最常用的“技巧”是先否認,然後提供部分真相,並摻雜一些之前建立的“陷阱”,敵人對此的行動會警告特工已經暴露,然後忍受脅迫,拖延時間,儘可能降低資訊的效用,或使機構能夠採取任何可能的應對措施。

肢體語言

[編輯 | 編輯原始碼]

如今,大多數特工至少應該對如何解讀肢體語言有一個粗略的瞭解,從緊張的步伐和可疑的行為,到至少能夠判斷目標是否配合並說出真相或撒謊。

這與對細微細節和微表情的感知有關,這些細節和表情不容易有意識地複製。應該意識到,肢體語言在我們的交流方式中佔很大比例,這一點常常被忽視,但在審訊中卻至關重要。它提供了一條獲取重要反饋的途徑。

大多數肢體語言都屬於常識,我們大多數人都會無意識地學會解讀,但有時並不完全瞭解其含義。瞭解自己解讀了什麼和自己傳遞了什麼同樣重要,目標如何看待審訊者幾乎和審訊者從目標身上解讀到的內容一樣重要。審訊本質上是一種對話,一場智力較量。

如今,大腦的功能大部分都位於大腦的結構中,對所有人都是通用的。這就是為什麼我們知道眼球運動通常跟隨大腦一側或另一側的活動增加的原因。

常見的“線索”(跡象)包括眼睛的移動(表明不安、緊張)。眼神接觸表明興趣和試圖產生共鳴,如果持續時間更長,則可以解釋為支配的斷言(甚至威脅或欺騙的跡象,取決於環境),而回避眼神接觸則表明恐懼或對支配地位的認可。

注意
2012年發表的一篇文章眼睛並非關鍵:謊言探測和神經語言程式學基於愛丁堡大學和赫特福德郡大學的兩項研究,似乎駁斥了透過眼球運動判斷一個人是否撒謊的常見說法。
以前人們認為,眼睛向上或向上向右移動,表明訪問了想象力(可能是謊言)。眼睛向下、向左、向左向上移動表明訪問了記憶(可能是真相),眼睛向下或向下但左右移動表明邏輯處理(例如進行心理計算),如果問題很複雜,則會暫時閉眼。


Clipboard

待辦事項
新增更多細節


催眠和催眠劑

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
新增更多資訊


Clipboard

待辦事項
我的維基百科:東莨菪鹼 - 維基百科:硫噴妥鈉


壓力和脅迫技術

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
睡眠剝奪、聲音和光線感官壓力。讓人“自我施加”肌肉疼痛仍然屬於這一類。


強化審訊技術(酷刑)

[編輯 | 編輯原始碼]
Clipboard

待辦事項
CIA對肉體疼痛的稱呼,從水刑到酷刑。越南技術,以及教給南美與美國友好的部隊的電刑,也被歸類為這種方法。



Clipboard

待辦事項
我的維基百科:水刑


公開的行動

[編輯 | 編輯原始碼]

美國 vs 蘇聯: (專案阿佐里亞 - 1974)
美國 vs 伊朗: (獵魔行動 - 2000, 奧執行動 - 2008)

華夏公益教科書