微觀經濟學原理/完全競爭市場中的效率
在本節結束時，您將能夠
- 將生產效率和配置效率的概念應用於完全競爭市場
- 將完全競爭模型與現實世界市場進行比較
當完全競爭市場中追求利潤最大化的企業與追求效用最大化的消費者結合時，就會發生非凡的事情：由此產生的商品和服務產出數量體現了生產效率和配置效率（這兩個概念首先在 (稀缺世界中的選擇) 中引入）。
生產效率意味著在沒有浪費的情況下生產，因此選擇是在生產可能性邊界上。在完全競爭市場中，由於進入和退出過程，長期價格等於長期平均成本曲線最小值。換句話說，商品以最低可能的平均成本生產和銷售。
配置效率意味著，在生產可能性邊界上的所有點中，所選擇的點是社會最優的，至少在特定和具體的意義上是如此。在完全競爭市場中，價格將等於生產邊際成本。將為商品支付的價格視為社會獲得該商品的社會效益的衡量標準；畢竟，支付意願傳達了商品對購買者的價值。然後，將生產商品的邊際成本視為不僅代表企業的成本，而且更廣泛地代表生產該商品的社會成本。當完全競爭企業遵循價格等於邊際成本時利潤最大化的規則時，他們確保了從生產商品中獲得的社會效益與生產成本保持一致。
為了探索配置效率的含義，最好透過一個例子來進行說明。首先假設批發鮮花市場是完全競爭的，因此 P = MC。現在，考慮一下如果該市場中的企業生產更少的鮮花意味著什麼。在數量較少的情況下，邊際成本還沒有大幅增加，因此價格將超過邊際成本；也就是說，P > MC。在這種情況下，社會整體生產額外商品的效益，以消費者願意為邊際商品單位支付的價格來衡量，將高於生產邊際商品所需的勞動力和實物資本投入成本。換句話說，社會整體從生產額外邊際單位中獲得的收益將大於成本。
相反，考慮一下，與 P = MC 時配置效率選擇時的產量水平相比，企業生產更多的鮮花意味著什麼。在數量更大時，生產邊際成本將增加，因此 P < MC。在這種情況下，生產額外鮮花的邊際成本大於社會效益，如人們願意支付的價格所衡量的那樣。對於整個社會而言，由於成本超過效益，因此生產更少的此類商品是有意義的。
當完全競爭企業透過生產 P = MC 時最大限度地提高利潤時，他們也確保了消費者從購買商品中獲得的效益（以他們願意支付的價格來衡量）等於社會生產邊際單位的成本（以企業必須支付的邊際成本來衡量），因此配置效率成立。
完全競爭市場長期將同時體現生產效率和配置效率的說法需要謹慎對待。請記住，經濟學家使用“效率”的概念是特定和具體的，而不是“在所有方面都令人滿意”的同義詞。一方面，消費者的支付能力反映了特定社會的收入分配。因此，無家可歸的人可能沒有能力支付住房，因為他們的收入不足。
完全競爭在長期是假設的基準。對於壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷等市場結構，這些結構在現實世界中比完全競爭更為常見，企業並不總是以最低的平均成本生產，也不總是將價格設定為等於邊際成本。因此，這些其他競爭情況不會產生生產效率和配置效率。
此外，現實世界市場包括許多在完全競爭模型中被忽略的問題，包括汙染、新技術的創造、可能使有些人無法支付基本生活必需品的貧困、國防或教育等政府計劃、勞動力市場的歧視以及必須處理不完善和不明確資訊的買方和賣方。這些問題將在其他章節中探討。但是，完全競爭的理論效率確實為比較這些現實世界問題中出現的各種問題提供了有用的基準。
快速瀏覽一下下面的表格，就會發現北達科他州玉米產量大幅增加，超過了兩倍。考慮到玉米每英畝的產量通常是小麥的兩到三倍，很明顯玉米的產量已經大幅增加。為什麼玉米種植面積會增加？價格趨同。
| 年份 | 玉米（百萬英畝） | 小麥（百萬英畝） |
|---|---|---|
| 2014 | 91.6 | 56.82 |
從歷史上看，小麥價格一直高於玉米價格，抵消了小麥每英畝的產量較低。然而，近年來，小麥和玉米價格一直在趨同。2013 年 4 月，Agweek 報道稱，兩者之間的價差僅為每蒲式耳 71 美分。隨著價差的縮小，轉向每英畝產量更高的玉米生產在商業上變得更加合理。美國小麥種植者協會主席埃裡克·揚格倫在Agweek 的文章中說：“我認為我們不會再看到一英里又一英里的金黃色的麥田了。”（直到小麥價格上漲，我們可能會看到一片又一片的玉米田。）
完全競爭市場中的長期均衡滿足兩個重要條件：配置效率和生產效率。這兩個條件具有重要的意義。首先，資源被分配到它們最好的替代用途。其次，它們為社會提供了最大的可獲得的滿足感。
1. 生產效率和配置效率是完全競爭市場中長期實現的兩個概念。這就是我們稱它們為“完美”的兩個原因。您將如何使用這兩個概念來分析其他市場結構並將其標記為“不完美”的？
解決方案
|
|---|
|
完全競爭被認為是“完美”的，因為生產效率和配置效率在長期均衡中同時得到滿足。如果市場結構導致的長期均衡沒有最小化平均總成本，或者沒有收取等於邊際成本的價格，那麼生產效率或配置效率（或兩者）都沒有得到滿足，因此該市場不能被標記為“完美”。 |
2. 解釋一下將 P = MC 的利潤最大化規則是如何導致完全競爭市場實現配置效率的。
解決方案
|
|---|
|
將市場價格視為購買對社會的收益，因為它代表了某人的支付意願。將邊際成本視為製造商品最後單位對社會的成本。如果 P > MC，那麼生產更多商品的效益大於成本，社會將從生產更多商品中獲益。如果 P < MC，那麼生產邊際商品的社會成本大於社會效益，社會應該生產更少的商品。只有當 P = MC 時（這是利潤最大化的完全競爭企業遵循的規則），社會的成本和效益才會平衡。這個選擇將是為社會帶來最大整體效益的選擇。 |
- 完全競爭市場會表現出生產效率嗎？為什麼或為什麼不？
- 完全競爭市場會表現出配置效率嗎？為什麼或為什麼不？
- 假設香菸市場處於完全競爭狀態，在這種情況下，配置效率和生產效率意味著什麼？它又意味著什麼？
- 在論證為什麼完全競爭是配置效率的論點中，人們願意支付的價格代表了社會的收益，而企業的邊際成本代表了社會的成本。你能想到一些未包含在企業邊際成本中的社會成本或問題嗎？或者一些未包含在人們為商品支付的價格中的社會收益？
- Index Mundi. 無日期。“小麥月度價格——每公噸美元”。訪問時間為 2015 年 3 月 11 日。http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat。
- Knutson, J. “北平原小麥處於防禦狀態”。 Agweek，美聯社州級電訊：北達科他州 (ND). 2013 年 4 月 14 日。
- SBA 倡導辦公室。2014 年。“常見問題解答：倡導：政府中小型企業的代言人”。訪問時間為 2015 年 3 月 11 日。https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy/FAQ_March_2014_0.pdf。