職業道德/電子競技道德：未成熟行業中的職業道德

電子競技（或電子競技） 指的是涉及電子遊戲的組織競賽。儘管電子競技已經取得了財務成功、文化影響力和公眾認可，但它缺乏像足球這樣的傳統運動中所見的競爭基礎設施。 這種缺失讓這個年輕的行業容易受到道德違規行為的影響。本章中的案例說明了在電子競技中未能認識到專業人士的責任。

作弊

反恐精英：全球攻勢教練漏洞

反恐精英：全球攻勢 是一款於 2012 年釋出的基於團隊的第一人稱射擊多人影片遊戲，是 Valve 開發的 Counter Strike 系列的延續。反恐精英：全球攻勢在遊戲行業擁有最大的電子競技場景之一，擁有許多組織、國際錦標賽和豐厚的獎金池。

2020 年一次錦標賽的裁判發現一些教練濫用了一個攝像頭漏洞，該漏洞使他們能夠獲得他們原本無法獲得的關於敵方隊伍的資訊，從而導致不公平的優勢，並可能改變比賽結果。在最初的發現後，同一位裁判檢查了更多來自教練視角的畫面，並發現了更多關於漏洞濫用的證據。作為此發現的結果，ESIC（電子競技誠信委員會）於 2020 年 9 月 4 日發起了正式調查。 ESIC 於 2020 年 9 月 28 日結束調查，並在審查了 99,650 個演示的 20% 後，禁賽了 37 名被發現濫用漏洞的教練。處罰範圍從 4 個月到 36 個月不等，並根據具體情況決定。還發現漏洞濫用案例早在 2016 年就已出現。

ESIC 無法找到球員積極參與的證據。然而，由於教練可以在比賽期間與球員交流，未受影響隊伍的其他球員質疑這些球員的同謀。 使用漏洞的教練不僅在損害競爭場景的完整性方面，而且在損害可能不知道漏洞濫用的球員的聲譽方面，都未能履行他們作為專業人士的職責。行業內的專業人士必須瞭解他們的行為可能對同事造成的潛在的附帶損害。

另一個值得注意的是遊戲開發者在電子競技中作為決策者的作用。作為對醜聞的回應，Valve 禁止所有比賽中的教練。 他們聲稱這是對 ESIC 調查的回應，然而一名教練聲稱早在 2018 年就向 Valve 報告了該漏洞。 在這項裁決中，Valve 懲罰了從未作弊的教練，懲罰了從未損害競爭完整性的專業人士。Valve 一直在電子競技行業中偶有干預，這場醜聞讓人質疑監管是否應該由獨立於遊戲開發的組織來處理。

玩家剝削

Tainted Minds

Tainted Minds 是一家電子競技組織，決定讓他們的 英雄聯盟 隊伍在一家遊戲屋裡一起生活和練習。他們選擇的遊戲屋是臨時的，以便儘快開始練習。搬進來後，一些問題變得明顯。其中包括

• 沒有遊戲電腦
• 糟糕的網路
• 沒有空調
• 停電
• 無法洗衣服

拳頭遊戲 作為英雄聯盟的遊戲開發商，在 Tainted Minds 的管理層和球員之間進行了調解。調解由丹尼爾·林格蘭德主持，他與 Tainted Minds 的投資者約翰·麥克雷有先前關係。調解一週後，球員離開了遊戲屋，認為 Tainted Minds 違反了合同。Tainted Minds 拒絕從全球合同資料庫中刪除球員的姓名，從而阻止他們加入新的隊伍。 最終，拳頭遊戲的一項調查對 Tainted Minds 處以 7,000 澳元的罰款。 這被認為是過低的懲罰。

通常情況下，組織不會把員工的利益放在心上。個人不應該等待第三方干預，因為這可能需要很長時間，而且可能無效。個人應該瞭解自己的權利以及僱傭條款，如果這些條款被違反，他們不應該猶豫採取行動或終止僱傭關係。

比賽操縱

星際爭霸：母巢之戰比賽操縱圈

星際爭霸：母巢之戰 在 2000 年代成為韓國文化的流行遊戲。它擁有自己的專用電影片道，吸引了 財閥（大型公司）的投資，並鼓勵人們討論將該遊戲納入體育賽事 亞運會。加入亞運會將為職業玩家提供免除義務兵役的途徑。 然而，在發現一個比賽操縱圈後，談判於 2010 年失敗，該圈子中，賭博網站和玩家合作故意輸掉職業比賽。

這個訊息令人震驚，因為母巢之戰最偉大的玩家之一， 馬“sAviOr”宰允 在醜聞中扮演了重要角色。儘管他聲稱從未故意輸掉比賽，但他卻充當了說服其他玩家打假賽的首領。 其中一位玩家是金“Hwasin”永秀。Hwasin 和 sAviOr 之間的互動說明了職業道德的兩次失敗。

第一個涉及玩家之間的動態。職業玩家，尤其是像 sAviOr 這樣的老牌老將，有義務在競爭場景中對像 Hwasin 這樣的年輕或不太成功的玩家進行關於適當行為的指導。與 sAviOr 相比，Hwasin 並不那麼成功，並表示他在當時承受著心理和經濟壓力。 在接受關於比賽操縱的採訪時，Hwasin 聲稱自己很天真。

當時，我甚至從未聽說過“比賽操縱”這個詞，也沒有對它有一個概念上的理解，但是由於像 sAviOr 這樣的水平的玩家告訴我“哦，別擔心，這甚至不是一場重要的比賽，最好從中賺點錢”，這對我來說聽起來很有說服力。 - Hwasin

雖然 Hwasin 重申了自己獨立的同謀，但這段引語暗示 Hwasin 相信 sAviOr 是因為他的明星地位。sAviOr 沒有推廣公平競賽，而是利用 Hwasin 來損害母巢之戰競爭的完整性。

維護遊戲的競技性非常重要，因為玩家的第二項職責是充當面向公眾的使者。一位韓國解說員聲稱，外部投資主要歸功於該賽事的“純粹和激情”，並將醜聞比作“在白紙上潑墨”。 諸如比賽操縱之類的行為會對電子競技的形象造成無法彌補的損害。一名玩家李“Flash”英浩觀察到，“在事件發生之前，在ProLeague期間，觀眾席就已經擠滿了。但是在那之後，[觀眾]減少了一半。” 像比賽操縱這樣的行為會對整個行業產生反響。然而，玩家不應該獨自面對。團隊和其他電子競技組織必須考慮政策改革或新的基礎設施，以阻止玩家進行這些違規行為。

電子競技是一個獨特的職場環境。成為職業玩家不僅僅是贏得更多比賽。在任何領域，專業人士還必須透過避免道德違規行為，為生態系統做出積極貢獻。維護誠信和公平使用有助於長期發展，為子孫後代鋪平道路。

Promise 和 ahq 韓國

AHQ 是一家臺灣的職業電子競技組織。2013 年，成立了韓國分部，參加 OGN（韓國電視臺）比賽。在比賽之前，經理 No Dae Chul 指示團隊在比賽中輸給某些組織，以保持品牌價值。成員 Hoon 之前是 Najin 的職業選手，拒絕了。年輕的玩家 Promise 和 ActSense 害怕失去他們新獲得的職業玩家身份。在越來越大的壓力下，包括來自經理的肢體威脅，他們屈服於經理的要求。最終，團隊發現 AHQ 並沒有真正贊助他們。該團隊是由經理自己的資金建立和資助的，這樣他就可以押注自己的團隊。Promise 無法忍受他所做的事情，試圖自殺。

在職業環境中，新員工可能會忍受更多的虐待，因為他們沒有先前的經驗來校準他們對行業運作方式的期望。新員工也可能渴望留下深刻印象，並且加倍努力工作，害怕失去他們的新職位。這可以從第一年投資銀行在惡劣條件下加班加點工作中看出來，這通常會導致嚴重的健康問題。

這種情況也顯示了老兵指導的重要性。如果 Hoon 對新玩家提供更多指導，情況可能會有很大變化。所有職業環境中的老兵都應盡其所能指導新成員。

盲目服從權威也起了關鍵作用。無論一個人在職業環境中地位多麼低下，他們都應該質疑上級的命令，尤其是在這些命令直接違背個人道德準則時。

結論

出現的一個主要問題是，與傳統體育相比，如何才能在電子競技行業中代表玩家的利益。傳統體育運動員擁有很多資源，因為成為職業運動員的過程是透過初級、中級和高階俱樂部來支援的，這些俱樂部幫助運動員從一個階段過渡到下一個階段，讓他們學習紀律和判斷等重要技能。要成為職業電子競技玩家，玩家在大多數情況下必須自行發展技能，而這些技能大多侷限於遊戲內的技能，他們錯過了可以防止玩家被利用和做出錯誤決定的交際能力。

另一個需要考慮的重要方面是，允許開發特定遊戲的公司控制該遊戲的電子競技場景是否有害，以及是否應該有獨立的組織來規範該電子競技場景中的規則。