跳轉到內容

放射腫瘤學/髓母細胞瘤/質子

來自華夏公益教科書


質子治療髓母細胞瘤


臨床資料

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 洛瑪琳達;2004 (2001-2003) PMID 15701271 -- "減少顱脊髓照射的毒性:使用質子束治療幼童的髓母細胞瘤。" (Yuh GE, Cancer J. 2004 Nov-Dec;10(6):386-90.)
    • 回顧性。3 名兒童,M2-M3 髓母細胞瘤,接受 CSI 治療。36 CGE + 18 CGE PF 加強劑量。顱骨 - 對側側野。脊柱 - 三個匹配的 PA 野
    • 結果:顯著減少對耳蝸和椎體的劑量;透過胸部、腹部和骨盆幾乎沒有射出劑量。
    • 毒性:急性副作用輕微
    • 結論:成功減少正常組織照射

治療計劃

[編輯 | 編輯原始碼]
  • PSI
    • 第二癌;2002 PMID 12377335 -- "使用質子束治療兒童腫瘤,有可能減少輻射誘發第二癌的發生率。" (Miralbell R, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Nov 1;54(3):824-9.)
      • 治療計劃。2 名兒童,腦膜外橫紋肌肉瘤和髓母細胞瘤。傳統光子與 IMRT 與 PT 與 IMPT 比較。估計了繼發癌的發生率
      • 結果:RMS:質子治療使預計發生率比光子治療降低了 2 倍以上;MB 質子治療使預計發生率比光子治療降低了 8-15 倍
      • 結論:質子治療有可能顯著減少繼發癌
    • 幕上;1997 PMID 9231669 -- "質子治療在治療兒童髓母細胞瘤/原始神經外胚層腫瘤中的潛在作用:減少幕上靶區體積。" (Miralbell R, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Jun 1;38(3):477-84.)
      • 治療計劃。一名 3 歲的髓母細胞瘤兒童。光子全腦(傳統 2 野)與手最佳化光子腦(6 野)與 IMRT(9 野)與質子(3 野)比較。全腦 30 Gy + 後窩/腦室增強劑量 10 Gy。
      • 結果:兩種最佳化的光子計劃僅略遜於質子計劃
      • 結論:與全腦照射相比,質子治療和最佳化的光子計劃可以減少發病率
    • 顱脊髓;1997 PMID 9240650 -- "質子治療在治療兒童髓母細胞瘤/原始神經外胚層腫瘤中的潛在作用:脊髓鞘照射。" (Miralbell R, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Jul 1;38(4):805-11.)
      • 治療計劃。一名 2 歲的患有神經母細胞瘤的兒童,正在接受 CSI 治療。單個後方 6 MV 光子野與單個後方 100 MeV 質子野比較,30 Gy
      • 結果:靶點(脊髓硬膜囊)覆蓋範圍相當。椎體 V50% 光子 100% 與質子 20% 比較。心臟劑量 V60% 光子 60% 與質子 0% 比較
      • 結論:質子治療在 CSI 照射期間減少 OAR 劑量方面具有潛在作用

經濟學

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 瑞典;2005 PMID 15637691 -- "質子照射治療兒童髓母細胞瘤的成本效益。" (Lundkvist J, Cancer. 2005 Feb 15;103(4):793-801.)
    • 馬爾可夫模擬,5 歲兒童,跟蹤腫瘤控制和不良事件
    • 結果:質子治療節省了 23,600 美元,每位患者增加了 0.68 個 QALY。最大的益處在於減少了智商和 GHD 損失
    • 結論:與傳統 RT 相比,質子治療在成本效益和節省成本方面具有優勢
華夏公益教科書