修辭與寫作/評估
評估性寫作是一種旨在根據一組標準對某事進行判斷的寫作型別。例如，您的健康狀況可能會在保險公司簽發保單之前進行評估。這種評估的目的是確定您的整體健康狀況並檢查現有的醫療狀況。您的評估越好，保險公司收取您的保險費就可能越少。
有效評估性寫作的關鍵是從一個清晰而精確的論點開始。你的主要論點是你用來進行評估的。你可能想爭辯說雪佛蘭Tahoe比福特探險者更好，因為它有更大的馬力、更好的油耗、更大的容量、更好的保修等。其他評估者可能會爭論它們在拖曳能力方面的差異。無論你評估性文章的主要論點是什麼，確保你的論點是清晰的。
P#1
亞歷克斯·戈麥斯
科萊蒂教授
英語寫作1（28435）
8/26/2021
Covid-19 Real/Fake
在討論新冠肺炎疫情時，一個有爭議的問題是該病毒是否真實存在，或者是否是政府欺騙他們的方式。一方面，一方認為新冠肺炎是一種嚴重的病毒，會導致許多人死亡或造成嚴重的健康問題。另一方面，另一方認為新冠肺炎不是真實存在的，只是一場流感。其他人甚至認為新冠肺炎可能是二者兼有。我個人的觀點是新冠肺炎是真實的，因為新冠肺炎對我和我的家人產生了個人影響。據Rappler稱，他們的說法是新冠肺炎不是真實的，而是一個“使超過80%的人口大量減少”的計劃。然而，事實是冠狀病毒是一種自然發生的病毒，它不是實驗室製造的病毒。根據《自然醫學》雜誌的文章，疾控中心建議儘快接種疫苗。但是，其他來源稱，疫苗會將你感染新冠肺炎的機率提高80%，而且副作用都類似於感染流感。副作用包括：發冷、頭痛、肌肉疼痛和疲勞。然而，這些疫苗也存在嚴重的健康問題，它們只發現了兩種嚴重的健康問題，這兩種問題都很罕見。它們是接種強生新冠肺炎疫苗後出現的過敏反應和血栓形成性血小板減少症 (TTS)。媒體是人們是否應該接種疫苗並冒著成為統計資料的風險這一問題的決定性因素。一方面的人不信任政府，但他們也不想死。雖然另一方面的人願意並且渴望接種疫苗，以保護他們的親人。我個人不相信新冠肺炎是真實存在的，直到我的父親感染了這種病毒並且幾乎死掉。我從未想過它會影響我和我的家人。所以，我現在相信新冠肺炎是100%真實的。P#2 總之，在討論新冠肺炎疫情時，一個有爭議的問題是該病毒是否真實存在，或者是否是政府欺騙他們的方式。一方面，一方認為新冠肺炎是一種嚴重的病毒，會導致許多人死亡或造成嚴重的健康問題。另一方面，另一方認為新冠肺炎不是真實存在的，只是一場更嚴重的流感。
Work Cited
新冠肺炎疫苗的安全性 | 疾控中心 Rappler covid-19 - Bing
Three major scientific controversies about coronavirus (theconversation.com)
你可能有一個很大的問題：我如何評估我的主題？這取決於你的主題是什麼。
如果你要評估一篇寫作，那麼你需要仔細閱讀這篇文章。當你閱讀這篇文章時，請記住你用來評估的標準。評估方面可能是語法、句子結構、拼寫、內容、來源的使用、風格或其他許多方面（為了確保你走在正確的方向上，你可以使用一個編輯器或一個打字機）。評估一篇寫作時需要考慮的另一個方面是這篇寫作是否吸引了它的目標受眾。是否有情感上的吸引力？作者是否與受眾互動，或者這篇文章缺少一些東西？如果可以的話，直接在你的作品上做筆記，這樣你就記得你想在你的文章中寫些什麼。
如果你要評估其他任何東西，使用你的頭腦。你需要嘗試、使用或測試你正在評估的任何東西。這意味著你不能評估一輛2005年的雪佛蘭克爾維特，除非你有45,000美元（或更多）來買一輛，或者有足夠的錢租一輛。你還要有駕駛這種功率汽車的專業知識和對你測試過的其他汽車的知識基礎，才能做出公平的比較。
關於比較，只比較合理相似的物品。人們不想知道蘋果和揹包的比較；那是另一種型別的文章。將不同型別的蘋果相互比較，並將不同型別的揹包相互比較。這就是人們在閱讀評估性文章中的比較時所尋找的東西。
無論你評估什麼，確保徹底評估。在測試階段做大量的筆記，這樣你的想法就會保持新鮮。你不想忘記你沒有測試過的主題的一部分。
在你的評估性文章的引言中，你應該清楚地說明以下內容：你正在評估什麼（主題 - 比如一輛2009年的豐田普銳斯） - 你評估的目的 - 你用什麼標準來評估你的主題（里程、價格、效能等）。
例如，你不應該僅僅寫你正在判斷蘋果的味道。你應該解釋你正在判斷蘋果的甜味、苦味和脆度。
...
與某些型別的文章不同，引言不是評估性文章中最重要的部分。大多數讀者已經想閱讀你正在寫的內容，所以你不需要用一個花哨的引言來吸引他們。你的讀者只是想要資訊！
在評估你的主題時，一定要非常描述性和透徹。你從文章中省略的內容越多，你的讀者就會留下越多的問題。你的目標應該是涵蓋主題的所有方面，並告訴讀者它有多好或多壞。例如，考慮一下，不僅要考慮主題所具有的品質，還要考慮它所缺少的品質。好的評估透過考慮主題擁有了什麼和缺乏了什麼來衡量主題的質量或價值。
一篇評估性文章的結論很簡單。簡單地回顧一下你文章正文中的主要觀點。之後，對主題進行總體評估。告訴讀者他們是否應該購買、食用、使用、穿著它等等，以及為什麼。完成後，你的文章就結束了。幹得好！
以下是一些樣本作業，可以讓你動腦筋
- 評估明尼蘇達雙城隊新球場的計劃（見此處：新球場計劃）。與明尼阿波利斯的現有的梅特羅圓頂體育場相比，新球場在座位、售貨亭、建造成本等方面如何？最終，建造他們提出的球場是一個好主意嗎？
- 評估你的揹包。測試它的耐用性、舒適度、易用性、儲存容量、面料質量、製造質量等。將它與你以前的一個或多個揹包以及/或你朋友的一個揹包進行比較。此外，將其與另一種型別的揹包進行比較（例如：旅行包與雙肩包）。記錄每個揹包的特點，並將其進行相互評級。你的揹包是最好的嗎？