Saylor.org 的比較政治/保守主義

保守主義

保守主義的出現是為了應對自由主義的興起，以及自由主義對專制主義和基於特權的社會等級制度的挑戰。保守主義強調基於傳統和緩慢的進化變革的“自然秩序”。社會等級制度被視為這種自然秩序的一部分，君主和貴族的統治能力在漫長的時期內得到了“確立”。保守主義仍然傾向於抵制激進的變革或對社會特權的攻擊。

被認為是現代保守主義思想創始人的人（至少在英語世界中）是英國政治家埃德蒙·伯克（1729-1797）。伯克雖然支援美國革命爭取從英國獨立，但在 1790 年的宣傳冊《法國革命反思》中，他對法國革命採取了原則性的立場。在他這部作品中，伯克將法國革命的程序（當時僅僅一年）與英國 1688 年的“光榮革命”進行了比較。伯克捍衛了國家傳統作為治理的基礎，與流行的啟蒙思想家提出的那種模糊抽象的原則形成對比，這些原則也構成了法國革命的《人權和公民權宣言》。伯克認為，法國拋棄傳統，轉而追求這些難以定義的權利概念，為越來越激進的權利解釋打開了大門。事實上，這個觀點在革命僅僅開始一年後就被提出來，而在十年後，當革命從路易十六和瑪麗·安託瓦內特的處決、羅伯斯庇爾的恐怖統治，以及最終的政變和拿破崙·波拿巴的帝國戰爭走上越來越暴力和激進的道路時，這個觀點似乎變得越來越有先見之明。伯克對法國革命的批評體現了保守主義思想的基礎：它是一種反駁社會變革推動力的力量。伯克保守主義的精髓，以及現代保守主義的很大一部分，都認為它是對追求新事物和未經考驗事物的無節制且有時具有破壞性的精神的一種警示性的制衡。

美國保守主義

儘管在過去三十年裡，在美國，“保守主義”幾乎成了共和黨的同義詞，但情況並非總是如此。在其歷史上，民主黨，特別是南部地區，一直是社會保守主義的政黨。雖然這種情況隨著富蘭克林·羅斯福總統的出現而開始改變，但在林登·約翰遜的民權立法頒佈後，這兩個政黨在這方面幾乎完全顛倒了。直到美國出現宗教右翼和“里根革命”，共和黨人仍然呈現出各種不同的色調，從左傾到右傾。美國人認為他們的政治“保守”在世界其他地方被認為是一種誤稱。美國人稱之為“保守主義”的東西，在世界其他地方被稱為“自由主義”或“新自由主義”。這在很大程度上是因為，從傳統意義上講，歐洲自由主義者支援自由市場和自由民主，就像美國保守主義者一樣。保守主義者是那些相信君主權威、避免自由化貿易和完全自由市場的人。現在，隨著所有歐洲國家都以某種形式的憲政、民主政府形式存在，主要的政治鬥爭不再是保守主義與自由主義之間的鬥爭，就像 19 世紀那樣。相反，隨著傳統權威的勢頭幾乎完全消失，歐洲見證了“自由主義者”與各種社會民主黨、社會主義者和共產主義者之間的政治鬥爭。