Saylor.org 的比較政治/環境主義
.svg)
環境主義（或生態主義）是一種意識形態，它拒絕了其他政治理論以人為中心的核心，而是強調地球的優先權。它認為人類只是生命相互關聯網路的一部分，其中包括地球本身。環境主義強調，人類經濟和政治活動帶來環境破壞和無法彌補的損害的不可接受的“代價”。它主張從根本上改變人類對“進步”的看法，這種看法建立在經濟擴張主義的基礎上，並認為與自然和諧相處、減少人類消費以及接受隨之而來的生活水平下降是一種“更高的道德”。隨著全球變暖和化石燃料枯竭等環境危機變得越來越明顯，環境意識形態在西方國家的政黨中發揮了越來越重要的作用，特別是在澳大利亞，第一個“綠黨”出現，以及歐洲，它們在選舉中取得了重大成功。
從歷史上看，在與人類發展衝突的環境問題中，綠色政治早於農業革命。個體和群體的生存往往決定了基於物質需求的決策方向。因此，個人和群體的需求與所有人的環境安全以及可持續人口的創造息息相關。政治結構反映了群體的物質需求。
目前，公司媒體和其他人將其稱為“政黨”，但綠色政治有更廣泛、更深刻的含義。綠色政治在 20 世紀發展的重大例子之一是，環境、婦女、核武器和其他志同道合的團體在綠色政治的旗幟下走到一起。
綠色政治 - 綠色政治的四大支柱：生態、非暴力、社會正義和基層民主。
綠色政治源於社會和環境運動的結合，以應對民族國家冷戰期間的相互確保毀滅 (MAD) 核政策、全球範圍內的普遍環境退化、戰爭、父權制自上而下的權力結構以及公民自由問題。“綠色”代表地球上最大生命體的顏色，也是一個易於理解的保護傘，帶有可應用的內涵，有助於將這些不同的運動統一起來。生態的生命焦點及其含義迅速成為一個核心的組織原則。
此外，從綠色的角度來看，冷戰國家社會主義、共產主義和資本主義的經濟體系代表著與人類和非人類自然不相容的增長經濟。例如，美國共產黨 (CPUSA) 贊成核聚變研究和發展，就像許多民主黨人和共和黨人一樣。從生態學視角進行概括，這種發展是不負責任且在環境上不道德的。很快就會發現綠色政治是如何從生態學是“顛覆性”科學的想法發展而來的，因為它的含義破壞了先前政治和經濟意識形態的智力、倫理和道德地位。
在某種程度上，人們“生活”在綠色政治中。對於綠黨人來說，將生態學的教訓應用於個人和社會責任問題，在整體思維和行動的背景下，創造了對參與式民主的明顯需求。“政治”在這個意義上成為一種日常活動，一系列選擇，以及持續的社會和生命科學教育。此外，在生態環境下的個人和社會責任需要這種自下而上的決策方法。值得注意的是，儘管宣傳得最多，但綠色旗幟下的選舉政治僅僅是綠色政治的“一條腿”。（有關綠色政治在選舉政治中的應用，請參見 ASGP 的綠黨。）
目標：綠黨人認為，占主導地位的政治和經濟體系將崩潰（因為它在生態上是不可持續的），而生態和政治危機將加劇。綠黨希望創造一個與主導社會“平行”的綠色社會，從而減輕崩潰的生態、經濟和政治體系造成的損害。（更多資訊請參見“十個主要的綠色價值觀”和“綠色政治哲學”。）其想法是在和平、生態的方式下，和平地超越政府、企業國家和統治意識形態。綠黨人本質上是和平主義者。
“在綠色政治中，我們對與他人的關係採取溫柔的態度；在關心思想、藝術、語言和文化方面；以及珍惜和保護地球。綠色思維意味著與為社會正義和人權而奮鬥的人們團結一致，不受意識形態的束縛。——佩特拉·凱利”