跳轉至內容

Scriptapedia/啟動和細化因果迴圈圖

來自華夏公益教科書


啟動和細化“因果迴圈圖”或“存量和流量”模型 (Vennix 和 Rouwette)

此指令碼用於在專案開始時獲得對核心概念及其關係的初步瞭解。如果專案的目的是構建一個正式的模擬模型,建議構建一個存量和流量模型。此外,當累積在問題中很重要時(例如,當問題出現在生產鏈中或在透過不同狀態移動的人力資源中),建議使用存量和流量模型。

狀態

最佳實踐

小組任務的主要性質

收斂

時間

準備時間:20 分鐘

會議期間所需時間:20 分鐘

後續時間:20 分鐘

材料

  1. 三個白板,或幾個白板/貼上紙張可以貼上的牆面空間,或白板、記號筆和白板,或投影儀和筆記型電腦,帶有合適的建模軟體(能夠繪製因果迴圈圖或存量-流量圖)。請注意,在最後一種情況下,需要第二個人在建模軟體中繪製圖表,而在其他情況下,一個人可以指導小組。

輸入

變數列表

輸出

  • 中期輸出/產品:對動態假設的共識增加,或對觀察到的行為的可能結構性解釋
  • 可交付成果:因果迴圈圖,可以在報告中描述(如果只構建了定性模型),或者用作開始正式建模的動態假設

角色

  • 主持人/建模者,具有繪製因果迴圈圖的經驗,最好有構建正式模型的經驗

步驟

  1. 提醒小組問題變數,最好將其草繪成參考行為模式。提醒小組之前提出的變數列表。將變數列表放置在小組參與者可見的地方。將問題變數寫在白板的中心。
  2. 按照下面步驟 a、b 和 c 構建模型(參見 Vennix, 1996: 120)。
    • (a) 詢問參與者從收集的列表中哪個變數是問題變數變化的原因。當有人提出建議時,將其包含在模型的繪製中,以便視覺化其含義。然後檢查每個人是否同意建議的關係。如果有人不同意,請要求澄清並嘗試確定小組認為關係應該是什麼。如果討論持續時間過長,可以選擇暫時“擱置”此項並繼續模型的其他部分。希望不僅存在與問題變數直接相關的變數,而且您還將在模型中構建一些邏輯推理鏈(透過中間變數)。此外,檢查關係的極性(正或負)。
    • (b) 在花了一些時間做完這些之後,繼續進行問題變數變化的後果。
    • (c) 當反饋鏈閉合時,與整個小組核實鏈是否整體正確。再次檢查迴圈是正還是負。“比率練習”指令碼可用於繪製迴圈。
  3. 在會議的最後部分,透過再次檢查反饋迴圈來分析模型。在結束小組會議之前,請確保執行以下操作
    • 如果存在“擱置”問題的列表,請逐一檢視它們。
    • 再次說明已經完成了什麼以及最終產品的後續情況。
    • 形成一些簡明的結論。正如 Andersen 和 Richardson (1997) 所說:“以一種轟動的方式結束!”
    • 確保記錄了報告所需的所有資訊。

評估標準

  • 溝通質量、見解、對問題的共識和對行動的承諾的改善
  • 改進的因果迴圈圖(見圖 1)
圖 1:CLD 示例

作者

Jac Vennix 1996,從 2007 年 9 月開始由 Etiënne Rouwette 用於學士(本科)課程

歷史

早期出版物 Vennix

修訂

為建模經驗有限的學士學生更詳細地解釋了步驟。指令碼的標題已修改,以更清楚地反映可能的輸出。

參考文獻

Andersen DF, Richardson GP, 1997. 小組模型構建指令碼。*系統動力學評論*13(2): 107-129。

Vennix JAM. 1995. 在戰略決策中建立共識:來自小組模型構建過程的見解。*小組決策與談判*4: 335 – 355。

Vennix JAM. 1996. *小組模型構建:使用系統動力學促進團隊學習*。奇切斯特:威利。

Vennix JAM, Akkermans HA, Rouwette EAJA. 1996. 小組模型構建以促進組織變革:一項探索性研究。*系統動力學評論*12(1): 39 – 58。

筆記

該過程可能會複製當前的小組動態,權力更大的成員在該過程中會更加直言不諱(例如,在步驟 2a 中)。謹慎和包容的小組促進將是有用的。

華夏公益教科書