體育創新/引入球門線技術的理由

雖然有一些獨立的論點說明為什麼應該實施球門線技術，但大多數都是對提出反對引入球門線技術的論點的反駁。以下是應該實施 GLT 的原因

國際足聯為測試九種不同的系統而制定的標準明確規定，它們必須在測試過程中從一個階段到下一個階段實現 100% 的準確性。因此，技術的準確性不應被視為實施技術的負面因素。

認為比賽會因為技術而停頓很長時間或比賽流暢度會被破壞的想法是錯誤的。同樣，國際足聯用來確定使用哪種技術的標準對這一點有嚴格的規定。該標準規定，裁判必須立即收到進球指示，並在事件發生後一秒內透過振動和視覺訊號自動確認到裁判的腕錶上。

支援足球技術的人說，球門線事件是唯一完全確定的決定，而且可以在事件發生後一秒內向裁判提供答案。球要麼越線，要麼沒越線。技術不會取代裁判，它會幫助他們。

隨著體育博彩統計資料的不斷增加，這項運動中涉及的資金實在是太多了，不能做出錯誤的決定。錯誤的決定也會影響比賽的結果。一個被判無效的進球可能是讓一支球隊輸球的信心殺手。一個被判有效的非進球可能意味著輸球的球隊獲得了對另一支球隊的優勢。

雖然對實施該技術有利有弊，但更強大的一方以及體育運動的發展趨勢都傾向於實施技術。