結構生物化學/錯誤確立的結果

生物學領域是一門實驗科學，其中邏輯理論僅與其實驗背景一樣好。因此，在接受理論時會遇到一個困境，科學家應該忠實地接受已知的理論，還是應該嘗試透過實驗驗證它們？錯誤確立的結果是導致思維惰性的主要原因之一。思維惰性的第一種形式是對普遍接受的觀察的信念，這通常是由於對權威來源的盲目信仰。例如，“……亞里士多德認為蒼蠅有八條腿，並寫了下來。幾個世紀以來，學者們都滿足於引用他的權威”。 這一觀點很容易被駁斥，但由於思維惰性，科學家們只是接受了這個持續多年的理論。

思維惰性的另一種形式是，當科學家仍然堅持使用有缺陷的技術獲得的觀察結果時，即使已經有了更好的技術。如果在更好的技術出現之前做出了不正確的觀察，那麼這是一種錯誤，而不是思維惰性。只有當更好的技術出現時，才有可能讓科學家改進實驗和觀察結果，而科學家仍然使用舊的觀察結果作為其研究的基礎，這才算是思維惰性。