如果我們再次假設原子核固定在中心,並忽略相對論和自旋效應,那麼氦的穩態就是以下方程的解
![{\displaystyle E\,{\partial \psi \over \partial t}=-{\hbar ^{2} \over 2m}\left[{\partial ^{2}\psi \over \partial x_{1}^{2}}+{\partial ^{2}\psi \over \partial y_{1}^{2}}+{\partial ^{2}\psi \over \partial z_{1}^{2}}+{\partial ^{2}\psi \over \partial x_{2}^{2}}+{\partial ^{2}\psi \over \partial y_{2}^{2}}+{\partial ^{2}\psi \over \partial z_{2}^{2}}\right]+\left[-{\frac {2e^{2}}{r_{1}}}-{\frac {2e^{2}}{r_{2}}}+{\frac {e^{2}}{r_{12}}}\right]\psi .}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1dd92e27f87af401228ecea495f7bc29e4657a1d)
現在波函式取決於六個座標,勢能
由三項組成。
和
與電子分別到原子核的距離相關,而
與電子之間的距離相關。將
視為與兩個電子相關的勢能的值,如果它們確實在
和
分別。
為什麼兩個電子的波函式沒有分開? 找到第一個電子在區域
和第二個電子在區域
(相對於原子核)的聯合機率由下式給出:

如果找到第一個電子在
的機率與第二個電子的位置無關,那麼我們可以為它分配一個波函式
並且如果找到第二個電子在
的機率與第一個電子的位置無關,那麼我們可以為它分配一個波函式
在這種情況下,
將由兩個波函式的乘積
給出,並且
將是
和
但一般來說,特別是在氦原子內部,第一個電子的位置機率分佈取決於第二個電子的位置,反之亦然,因為兩個電子相互排斥(使用經典物理學的語言)。
對於最低能量級,上述方程已透過數值方法求解。 對於三個或更多個電子,尋找相應薛定諤方程的精確解是毫無希望的。 然而,可以透過使用以下近似理論來理解 元素週期表 和許多化學元素的性質。
首先,我們忽略了電子之間相互作用的細節。 接下來,由於原子的化學性質取決於它們最外層的電子,因此我們認為每個原子都受到一個勢的支配,該勢是由 (i) 原子核和 (ii) 連續的球形對稱電荷分佈產生的,該電荷分佈代表其他電子。 我們再次忽略自旋效應,除了 我們要考慮到 泡利不相容原理,根據該原理,找到兩個電子(更一般地說,兩個 費米子)具有完全相同性質的機率為 0。 因此,兩個電子可以與完全相同的波函式相關聯,只要它們的自旋態以以下方式不同:每當測量兩個電子的自旋相對於給定軸時,結果是完全反相關的; 一個將是“向上”,另一個將是“向下”。 由於只有兩種可能的結果,所以第三個電子不能與相同的波函式相關聯。
這個近似理論產生了駐波函式
,稱為單個電子的 軌道。這些與氫原子的單個電子獲得的駐波函式非常相似,只是它們對徑向座標的依賴性被代表剩餘電子的負電荷分佈所改變。由於這種修改,具有相同量子數
但不同量子數
的軌道的能量不再相等。對於任何給定的
,具有較高
的軌道產生了電子和原子核之間更大的平均距離,並且這個距離越大,剩餘電子的負電荷越遮蔽原子核的正電荷。結果,具有較高
的電子結合得更弱(在相同的
下),因此它的 電離能 更低。
化學家根據電子的主量子數將軌道歸類為 電子層。正如我們所見,第
層最多可以容納
個電子。氦的第一層完全“填滿”,第二層“空著”。由於氦原子核的電荷是氫原子核的兩倍,因此這兩個電子平均來說比氫的單個電子更靠近原子核。因此,氦的電離能更大,為 2372.3 J/mol,而氫為 1312.0 J/mol。另一方面,如果你試圖新增一個電子來建立一個負氦離子,它必須進入第二層,而第二層幾乎完全被第一層的電子遮蔽了原子核。因此,氦既不容易失去電子,也不容易獲得額外的電子。它在化學上是惰性的,正如元素週期表最右邊一列的所有元素一樣。
在元素週期表的第二週期中,第二層被填滿了。由於 2p 軌道的能量高於 2s 軌道,因此 2s 軌道首先被“填滿”。隨著每個新增的電子(和質子!),整個電子分佈被拉進來,電離能上升,從鋰(原子序數 Z=3)的 520.2 J/mol 到氖(Z=10)的 2080.8 J/mol。雖然鋰很容易失去一個電子,但氟(Z=9)在第二層只有一個空“槽”,很容易抓住一個。因此,兩者在化學上都非常活躍。從鈉(Z=11)到氬(Z=18)的程序與從鋰到氖的程序類似。
在相應的 電離能 序列中有一個值得注意的奇特現象:氧(Z=8,1313.9 J/mol)的電離能低於氮(Z=7,1402.3 J/mol),硫(Z=16,999.6 J/mol)的電離能低於磷(Z=15,1011.8 J/mol)。要理解為什麼會這樣,我們必須考慮一些我們迄今為止忽略的電子間相互作用的細節。
假設碳(Z=6)的兩個2p電子中的一個進入到關於
軸的
軌道。另一個2p電子將去哪裡?它將進入任何可以最大程度地減少兩個電子之間排斥力的空軌道,從而使它們的平均距離最大化。這既不是關於
軸的
軌道,而是關於垂直於
軸的某個軸的
軌道。如果我們把這個軸稱為
軸,那麼氮的第三個2p電子將進入關於
軸的
軌道。然後,氧的第四個2p電子別無選擇,只能進入已經佔據的2p軌道,並且具有相反的自旋。這顯著提高了它的能量,並解釋了氮到氧的電離能下降。
當3p軌道“填滿”時,3d態的能量由於遮蔽作用而被推得非常高,以至於4s態的能量更低。因此,3d軌道的“填滿”只在4s軌道“佔據”之後才開始,即從鈧(Z=21)開始。
因此,即使是這種簡化和近似的原子量子理論版本,也有能力預測元素週期表定性和定量特徵。