跳轉到內容

美國曆史/小布什

100% developed
來自華夏公益教科書
喬治·W·布什總統

2000年大選

[編輯 | 編輯原始碼]
2000年總統大選選舉人團結果。

隨著克林頓總統任期結束,民主黨選民選擇了克林頓的副總統戈爾為他們的提名人。共和黨人選擇了德克薩斯州州長、前總統老布什之子小布什。[1]

佛羅里達州擁有25張選舉人票,成為重要的戰場州。佛羅里達州傳統上是民主黨傾向的州,但在九十年代末期的爆炸性人口增長,使許多社會和經濟保守的古巴人湧入佛羅里達州南部。[2] 人口增長使佛羅里達州在兩黨之間勢均力敵。[2]

在大選之夜,新聞媒體最初宣佈佛羅里達州為戈爾勝出;這似乎大大減少了布什獲勝的可能性。然而,當實際結果與出口民調不符時,這一宣佈被撤回。佛羅里達州最終被宣佈為布什勝出,但當票數差距縮小後,這一宣佈也被撤回。佛羅里達州法律規定,當票數差距如此之小時,會自動進行重新計票,而當佛羅里達州最終認定布什獲勝時,戈爾提起訴訟,要求強制在佛羅里達州幾個縣進行進一步的重新計票。布什反訴,此案最終提交到美國最高法院。在5比4的裁決中,最高法院裁定,佛羅里達州必須重新計票佛羅里達州所有縣的選票,而不僅僅是戈爾提起訴訟的那些縣,這符合美國憲法中的平等保護條款。由於佛羅里達州憲法要求該州在最高法院做出裁決後的幾天內認證其選舉結果,因此沒有足夠的時間重新計票整個州。因此,最終的州級計票結果保持不變,布什以537票的微弱優勢贏得佛羅里達州。因此,選舉人團票數為271比267,布什獲勝,儘管他輸掉了全國普選。

布什執政的頭四年

[編輯 | 編輯原始碼]

9/11及其餘波

[編輯 | 編輯原始碼]
喬治·W·布什總統在襲擊事件後向全國發表講話。

不到一年後,2001年9月11日,恐怖分子劫持了四架客機。上午8:46,第一架飛機撞入世貿中心110層高的北塔,17分鐘後,第二架飛機撞入南塔,造成巨大爆炸和火災。僅僅兩個小時,兩座建築就坍塌,造成數千人死亡,其中包括數百名響應災難的消防員和警察。上午9:37,第三架飛機撞入五角大樓,即位於弗吉尼亞州阿靈頓的美國軍事總部,五角大樓西側出現一個巨大的洞。第四架被劫持的飛機在賓夕法尼亞州墜毀,可能是由於乘客抵抗造成的。這架飛機似乎正飛往華盛頓特區的方向,其目標據信是美國國會大廈或白宮。大約3000人在這場被稱為“9/11”的事件中喪生,使其成為外國敵人對美國發動的最致命襲擊。[3]

襲擊事件的責任很快落到基地組織領導人奧薩馬·本·拉登身上,基地組織是一個在阿富汗設有訓練營的伊斯蘭恐怖組織。關於本·拉登的具體不滿一直存在爭議,但包括美國在主要伊斯蘭國家的存在以及美國對以色列的支援。在2001年之前,基地組織曾對美國人進行過許多規模較小的恐怖襲擊,包括1998年轟炸美國駐肯亞和坦尚尼亞大使館。

襲擊事件雖然具有破壞性和致命性,但也突然結束了2000年大選後的尖銳分歧時期。許多世界領導人和國家在襲擊事件後向美國人民表達了團結一致。[4] 襲擊事件發生後不久,美國總統喬治·W·布什宣佈“反恐戰爭”,警告庇護恐怖分子的國家將面臨美國軍隊的全部力量。美國指責基地組織應對襲擊事件負責,並要求塔利班交出本·拉登和基地組織領導層,並拆除阿富汗的恐怖分子訓練營。10月,美國和英國對塔利班和阿富汗境內的恐怖分子發動了襲擊。塔利班政權很快崩潰,許多基地組織領導人被俘或被殺,儘管本·拉登仍逍遙法外近十年。本·拉登在襲擊事件中的作用似乎得到了影片的證實,他在影片中說,9月11日的襲擊比他預期的還要具有破壞性。在9月11日後的幾周內,美國各地郵局寄出一系列裝有炭疽孢子的信件,最終導致5人死亡。沒有發現證據將炭疽與基地組織聯絡起來,但炭疽恐慌助長了不確定甚至恐慌的氣氛。為了應對9月11日的襲擊事件,飛機、建築物和公共場所的安保措施已大大加強。美國當局拘留了數百人,他們的行為或移民身份使其顯得可疑,布什還設立了專門的軍事法庭,可以審判被控犯有恐怖主義罪行的外國國民。[5]

襲擊事件也震撼了世界經濟。在襲擊事件發生後的那一週,紐約證券交易所重新開盤時,股市暴跌。旅遊業也因美國人出行意願下降(由於9/11襲擊事件的性質)而下降。在9月11日襲擊事件發生後的直接餘波中,美國和世界各國的安全警戒狀態都處於高度戒備狀態,以防發生後續襲擊。美國和加拿大的民航客運量首次幾乎完全暫停了三天,許多地點和活動受到了關閉、推遲、取消和疏散的影響。其他國家也實施了類似的安全限制。例如,在英國,在襲擊事件發生後的幾天內,民航飛機被禁止飛越倫敦。許多航空公司破產。襲擊事件加劇了比爾·克林頓第二任期經濟繁榮後出現的經濟衰退。

世貿中心被許多從事關鍵經濟活動的公司佔據(例如,股票交易)。由於襲擊事件,股市開始下跌。這對就業造成影響,減少了美國人的就業機會。

反恐戰爭

[編輯 | 編輯原始碼]
一名美軍士兵在阿富汗為醫療專案提供安全保障。

在 911 襲擊事件發生後,國會起草並壓倒性地通過了《愛國者法案》,該法案於 2001 年 10 月 26 日簽署成為法律。該法案雖然迫使公民放棄一些權利,但也加強了政府收集資訊和起訴涉嫌恐怖分子的能力。數百名被指控的恐怖分子已被指控,大約一半被定罪。然而,也有關於該法案被濫用的報道,該法案在 2005 年接受了國會的重新審查。

為了應對襲擊事件,美國宣佈對恐怖主義進行象徵性的戰爭。戰爭中的第一個目標是阿富汗,人們認為塔利班政府在那裡藏匿了本·拉登和基地組織。在塔利班拒絕交出本·拉登後,美英軍隊於 10 月 7 日開始轟炸塔利班的戰略中心。入侵行動迅速,主要戰鬥在 2002 年中旬結束。塔利班政府被消滅,阿富汗人很快參加了他們多年來的第一次民主程序。

在 2002 年的國情諮文演說中,布什將伊拉克、伊朗和朝鮮列為“邪惡軸心”的一部分,這個詞是他部分借鑑了二戰軸心國的名稱。布什總統特別點名這三個國家,因為它們都被描述為流氓國家,要麼培養恐怖分子,要麼試圖獲得核武器。

阿富汗的成功入侵是新採用的 **布什主義** 首次付諸實踐。布什主義指出,恐怖分子和培養恐怖分子之間沒有區別,美國將對被認為對美國安全的威脅進行先發制人的打擊(如有必要,單獨行動),因為美國有責任將自由和民主傳播到世界其他地區。

伊拉克戰爭

[編輯 | 編輯原始碼]
2002 年在伊拉克工作的聯合國武器核查人員

2002 年中旬,聯合國開始將注意力集中在伊拉克,因為美國和國際情報機構的情報表明伊拉克擁有大量大規模殺傷性武器(WMD),以及持續生產這些武器的能力。聯合國安理會通過了第 1441 號決議,要求伊拉克向聯合國武器核查人員開放,否則將面臨“嚴重後果”。安理會兩個擁有否決權的成員國(法國和俄羅斯)不願意對伊拉克使用武力,並承諾否決任何要求使用武力的決議。

由於情報證實了對安全威脅的感知(現在已被發現不可靠),布什總統及其一些盟友(被總統稱為“自願聯盟”)在沒有聯合國授權的情況下發起了入侵。2003 年 3 月 17 日晚上,布什總統對薩達姆·侯賽因及其兩個兒子烏代和庫塞發出最後通牒,要求他們在 48 小時內離開伊拉克,否則將面臨入侵。他們拒絕了。在總統規定的最後期限過後,對伊拉克的入侵開始了。入侵只持續了很短時間,伊拉克政府和軍隊在三週內崩潰。

烏代和庫塞·侯賽因在 7 月與美軍交火中喪生。薩達姆·侯賽因被發現躲藏在一個地洞裡,並於 12 月 13 日被捕。伊拉克從未找到大規模殺傷性武器。持續的自殺式爆炸以及美軍傷亡不斷增加導致美國民眾對戰爭的支援率穩步下降。

許多人認為入侵伊拉克標誌著 911 襲擊事件後政治團結的結束。儘管公眾和國會都壓倒性地贊成參戰,但仍有相當一部分人對入侵表示保留意見。許多人擔心政府缺乏戰後重建計劃。其他人則擔心入侵會疏遠美國盟友。在入侵開始前一個月,即 2 月 15 日,全世界有數百萬人舉行抗議,其中包括美國 150 個城市中的數十萬人。

同性婚姻

[編輯 | 編輯原始碼]

2004 年大選的另一個關鍵問題是同性婚姻。[6] 2003 年 11 月 18 日,馬薩諸塞州最高法院裁定禁止同性婚姻違憲,從而允許該州同性婚姻。在馬薩諸塞州裁決之後,加利福尼亞州、佛蒙特州、緬因州、夏威夷州、新澤西州、哥倫比亞特區和康涅狄格州允許同性民事結合、互惠福利或國內伴侶關係。2004 年 2 月,布什總統呼籲進行一項憲法修正案,將婚姻定義為一男一女之間的結合。參議院對此事進行了調查,但只有少數人支援該條款,而國會透過修正案需要三分之二的多數票。“一男一女之間的結合是最持久的社會制度,它在所有文化和所有宗教信仰中都受到尊重和鼓勵,”布什總統說。“婚姻不能從其文化、宗教和自然根源中分離出來,而不會削弱社會良好的影響力。”[7]

在選舉日,同性戀權利運動遭受重創,當時七個州(佐治亞州、阿肯色州、密歇根州、北達科他州、肯塔基州、俄克拉荷馬州和猶他州)將同性伴侶的婚姻、民事結合或國內伴侶關係定為違憲。另外三個州(俄勒岡州、密西西比州和蒙大拿州)只將同性戀婚姻定為非法,另外一個州(俄亥俄州)通過了一項修正案,將同性伴侶的任何福利定為非法。

2004 年大選

[編輯 | 編輯原始碼]
約翰·克里

作為現任總統,布什在 2004 年共和黨提名中沒有對手。在民主黨方面,熱門人選希拉里·克林頓和阿爾·戈爾都拒絕參選。在競選領域空缺的情況下,十位民主黨人尋求該黨的提名。前佛蒙特州州長霍華德·迪安成為領先者,並獲得了戈爾的認可。然而,馬薩諸塞州參議員約翰·F·克里贏得了艾奧瓦州黨團會議,並乘著勢頭一路前進。

克里選擇了北卡羅來納州參議員約翰·愛德華茲作為他的競選搭檔,愛德華茲是民主黨候選人中獲得代表票第二名的人。克里被認為是一位自由派參議員——他公開支援同性戀權利和同性民事結合,支援墮胎選擇權並支援胚胎幹細胞研究,反對在阿拉斯加鑽探石油。布什競選團隊將克里定位為“反覆無常者”,這個詞是該競選團隊創造的,意指馬薩諸塞州參議員不斷改變立場。這個“反覆無常”的標籤尤其針對克里在伊拉克戰爭問題上的立場。關於一項為戰爭提供 870 億美元資金的法案透過美國參議院,克里參議員說:“我實際上投票贊成 870 億美元——在我投票反對之前。”布什競選團隊利用了這句話,並將其作為他們針對參議員的“反覆無常”競選活動的核心。

2004 年總統選舉選舉人團結果。紅色表示布什的選舉人票,藍色表示克里的選舉人票。

由於布什和克里在民調中勢均力敵,看起來大選可能會在佛羅里達州或俄亥俄州決出勝負。布什贏得了這兩個州,這次他在佛羅里達州的獲勝優勢更大。由於大選結果似乎毫無疑問,克里在第二天認輸。最終的選舉人票總數是布什 286 票,克里 251 票(明尼蘇達州的一名選舉人投了約翰·愛德華茲的總統和副總統票)。此外,共和黨在參眾兩院都加強了控制,特別是在參議院,他們的多數席位增加到 55 席對 44 席。參議院控制權的加強對共和黨人來說將在下一年至關重要。

新任期的開始

[編輯 | 編輯原始碼]

社會保障

[編輯 | 編輯原始碼]

社會保障 OASDI 成立於 1935 年,是一個政府專案,根據大多數老年人之前收入的實際價值為他們提供穩定的收入,由對每個工人的工資和每個僱主的工資單徵收 6.2% 的稅款資助。盈餘存放在國庫證券中,用於專門信託基金,並按利息計息。政府精算師預計盈餘將在 2018 年或 2019 年左右達到頂峰,然後下降,直到信託基金在 2042 年到 2052 年之間的某個時間耗盡。

在小布什第一任期後期和2004年競選活動中,他將重點放在社會保障問題上,以及如何防止社會保障破產。他提出了一項計劃,讓年輕工人設立股票基金,這些基金可能比OASDI產生更好的退休福利,但無法解決制度赤字。許多專家預計,唯一的長期解決方案是提高工資稅約2%,或提供同等規模的政府補貼。

內閣改組

[編輯 | 編輯原始碼]

在他第二任期開始時,布什的內閣發生了重大變化。科林·鮑威爾辭去國務卿一職,由國家安全顧問康多莉扎·賴斯接任,她是第一位擔任該職位的非洲裔美國女性。阿爾貝託·岡薩雷斯接替約翰·阿什克羅夫特擔任司法部長,他是第一位擔任該職位的墨西哥裔美國人。前州長和越南戰爭英雄湯姆·裡奇也辭去了國土安全部長一職。司法部官員邁克爾·切爾托夫接替了他的職位。

最高法院雙重空缺

[編輯 | 編輯原始碼]
威廉·雷恩奎斯特1972年擔任副大法官時的肖像。

2004年10月,威廉·H·雷恩奎斯特被診斷出患有甲狀腺癌。2005年7月,他告訴媒體,只要身體允許,他將繼續留在法院。

儘管所有人預料,桑德拉·戴·奧康納最終成為第一位退休的法官。在奧康納退休之前,法院由三位保守派、五位自由派組成,而奧康納是法院的搖擺票。在許多涉及限制墮胎、平權行動和拘留非法戰鬥人員的案件中,奧康納都是決定性的一票。自由派擔心奧康納被保守派取代,而保守派意識到,奧康納的離開將使他們在法院中僅差一票即可獲得多數席位。

約翰·羅伯茨

[編輯 | 編輯原始碼]
首席大法官約翰·G·羅伯茨

7月19日,布什總統提名約翰·羅伯茨,他是美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的法官,來填補奧康納留下的空缺。自由派大部分反對羅伯茨的提名,聲稱他將遠遠偏右於奧康納。保守派對此反應不一,這取決於他對“羅訴韋德案”的言論。

2005年9月3日,首席大法官威廉·H·雷恩奎斯特因甲狀腺癌併發症去世,造成雙重空缺。9月6日,布什總統撤回了對羅伯茨擔任副大法官的提名,轉而提名他擔任首席大法官。參議院司法委員會於9月12日開始對約翰·羅伯茨進行聽證。9月22日,委員會以13票對5票的投票結果批准了羅伯茨的提名。9月29日,參議院以78票對22票的投票結果確認了約翰·羅伯茨擔任最高法院大法官的提名。幾個小時後,副大法官約翰·保羅·史蒂文斯宣誓就任他為美國第十七任首席大法官。

塞繆爾·阿利托

[編輯 | 編輯原始碼]

成功提名約翰·羅伯茨擔任最高法院大法官後,布什現在將注意力轉向填補奧康納的空缺。2005年10月3日,他選擇了白宮法律顧問哈里特·邁爾斯。邁爾斯在遭到數週的批評後,於2005年10月27日撤回了提名。2005年10月31日上午,布什總統宣佈提名一名名為塞繆爾·阿利托的巡迴法院法官。

喬治·W·布什總統看著塞繆爾·阿利托承認他的提名。

保守派很快讚揚布什總統提名阿利托擔任大法官,而自由派則迅速反對這一新提名。保守派認為,他是一位有能力的法官,將在法院上樹立真正的保守派聲譽,並反對“羅訴韋德案”。與邁爾斯提名不同的是,布什的保守派陣營大多支援阿利托的提名。

2006年1月24日,塞繆爾·阿利托的提名得到委員會批准,參議院辯論於第二天開始。2006年1月31日,塞繆爾·阿利托以58票對42票的投票結果獲得參議院確認。此後,桑德拉·戴·奧康納正式退休。幾個小時後,塞繆爾·阿利托宣誓就任第110位副大法官。第二天,他舉行了宣誓儀式。

公眾情緒轉冷

[編輯 | 編輯原始碼]

從2005年底開始的一系列事件,開始使公眾輿論轉向反對布什政府和共和黨控制的國會,許多人認為,這最終導致了2006年選舉年中民主黨獲得了支援。

卡特里娜颶風

[編輯 | 編輯原始碼]

2005年夏季,颶風季非常活躍,共有五場颶風襲擊了墨西哥灣沿岸。其中,卡特里娜颶風於8月29日以強烈的“三級”颶風襲擊了新奧爾良,破壞了蓬塔查特蘭湖上的堤壩,導致城市洪水氾濫,摧毀了阿拉巴馬州、密西西比州和佛羅里達州西北部的周邊海岸,以及已經遭受颶風襲擊的佛羅里達州狹長地帶(它還襲擊了南佛羅里達州,但影響遠小於墨西哥灣地區)。災難性的洪水以及隨後各級政府的應對措施凸顯了政府在災難時期保護國家的能力方面的許多重大缺陷。

新奧爾良市中心商業區部分地區的洪水航拍照片。路易斯安那州超級穹頂位於中央。

州一級和地方一級的主要錯誤是在風暴來臨之前發生的。路易斯安那州犯下的最明顯錯誤是釋出疏散令,但沒有為估計的12萬無法離開市中心的貧困、老年和病弱人群提供交通工具。風暴過後,路易斯安那州州長凱瑟琳·布蘭科據稱拒絕將該州國民警衛隊的控制權交給總統,導致了該市猖獗的搶劫危機,這成為她的責任。直到9月2日,即登陸近五天後,她才承諾阻止該市的搶劫行為。

但到目前為止,大多數批評都針對聯邦應對措施和布什政府。美國人民在新聞媒體的憤怒批評下,認為這種應對措施證明了美國對另一場災難毫無準備,即使在9/11事件後進行政府改革之後也是如此。布什總統直到8月31日才視察災區,並因對這場災難的態度過於輕鬆而遭到媒體批評。布什總統最著名的言論是:“布朗尼,你做得太棒了。” 就在同一天,邁克爾·布朗,聯邦緊急事務管理署(FEMA)的負責人,也是他所指的人,告訴記者,他和聯邦政府並不知道路易斯安那州超級穹頂(那些無法疏散的人的主要庇護所)的可怕情況,儘管新聞媒體已經報道了幾天。

這場風暴的結果是,美國人民意識到災難救濟機構沒有為他們被創造出來所做的事情做好準備。布什總統的民意支援率跌至其任期內的最低點,他因任命不合格官員擔任國土安全部官員而被指控存在裙帶關係。針對此事的國會聽證會將在未來幾個月內開始。

醜聞不斷

[編輯 | 編輯原始碼]

除了裙帶關係的指控外,華盛頓還出現了許多醜聞。中情局洩密事件(“普萊姆門”)涉及伊拉克戰爭前的情報。約瑟夫·C·威爾遜,一位前外交官,曾在幾十年以前被他的妻子,中情局特工瓦萊麗·普萊姆推薦,調查伊拉克是否從尼日購買鈾。他聲稱,他發現兩國之間沒有聯絡,但布什總統在2003年1月的國情諮文中表示:“英國政府獲悉,薩達姆·侯賽因最近從非洲尋求大量鈾。” 那個夏天,威爾遜在《紐約時報》上發表了一篇專欄文章,對這番言論進行了尖銳的批評,並在多篇匿名採訪中告訴記者,布什政府歪曲了情報。威爾遜的專欄文章發表幾天後,《華盛頓郵報》在其報紙上發表了一篇專欄文章,揭露了潛伏特工瓦萊麗·普萊姆的身份,從而毀掉了她的特工生涯。威爾遜聲稱,高階官員,尤其是總統幕僚長卡爾·羅夫,以及共和黨頂級策略家,洩露了她的身份,目的是為了報復威爾遜的異議。

I. 劉易斯 “斯科特” 利比

最終,對該事件的調查展開。高階官員,無論是否經選舉,未經解密程式洩露機密資訊都是非法的。伊利諾伊州的特別檢察官帕特里克·菲茨傑拉德被任命為調查負責人。2005 年,他起訴了副總統切尼的幕僚長劉易斯“斯科特”利比,指控他在調查中犯有偽證罪和妨礙司法公正罪。後來,利比作證說,他被白宮“上級”授權洩露有關戰前情報的機密資訊。調查仍在進行中,許多人猜測菲茨傑拉德的目標是起訴更高級別的官員,指控他們犯下實際的調查罪行——洩露普萊姆的身份,而不是對調查人員撒謊。

與此同時,對國會遊說和政治腐敗的調查正在進行。頂級共和黨遊說者傑克·阿布拉莫夫於 2006 年初承認與欺騙他的美洲原住民部落遊說客戶和逃稅相關的三項重罪指控。他同意認罪,並同意在相關的國會腐敗調查中作證,以換取較輕的刑期。

2005 年下半年,眾議院共和黨領袖湯姆·迪萊被指控犯有陰謀違反選舉法罪、洗錢罪和合謀參與洗錢罪。由於這些指控,共和黨眾議院規則迫使迪萊暫時辭去多數黨領袖職務。法官駁回了選舉法違規指控,但維持了其他指控,導致迪萊剩餘的黨團成功地對他施加壓力,要求他永久辭去多數黨領袖職務。最終,迪萊與一系列醜聞的緊密聯絡迫使他辭去眾議院職務,以便他的政黨保留他的國會席位。

2006 年中期選舉

[編輯 | 編輯原始碼]

民主黨贏回眾議院和參議院。[8][9] 這次中期選舉之所以引人注目,是因為沒有一位競選全國國會席位的民主黨現任議員被投票出局。民主黨透過在蒙大拿州、賓夕法尼亞州、密蘇里州、羅德島州、俄亥俄州和弗吉尼亞州擊敗共和黨參議員,獲得了參議院的六個席位。[10] 民主黨透過與獨立參議員結盟,在參議院獲得了 51-49 的多數席位。[11] 民主黨從共和黨手中獲得了 30 個眾議院席位。這是自 1994 年中期選舉以來,民主黨首次控制美國國會的兩院。

美元下跌

[編輯 | 編輯原始碼]

美國經濟及其作為世界貿易工具的貨幣在最近幾個月遭受了一系列重大挫折。一些分析人士認為,美聯儲 9 月 18 日將利率從 5.25% 降至 4.75% 的大幅降息可能是“為時已晚,力度不足”,或者說是過度的,最終會摧毀美元。

2007 年 9 月 20 日,沙特官員拒絕與美聯儲同步降息,這是幾十年來的第一次。據《每日電訊報》國際商業編輯安布羅斯·埃文斯-普里查德稱,“這表明石油富裕的海灣國家正在準備打破美元掛鉤,這一舉動有可能在中東引發對美元的拋售浪潮。”

巴黎銀行外匯主管漢斯·雷德克表示,沙烏地阿拉伯沒有將自身的利率調整與美聯儲的降息同步,這對美元來說是一個非常危險的訊號。雷德克指出,“沙烏地阿拉伯在他們的未來一代基金中擁有 8000 億美元(4000 億英鎊),整個地區有 35000 億美元的資產在管理。他們面臨著通貨膨脹的威脅,不想進口針對美國經濟衰退狀況制定的利率政策。”

與此同時,美國消費者將受到傷害。美元貶值意味著進口商品的價格將會上漲,從穆拉諾玻璃器皿到法國蠟燭,再到為運送這些商品到美國的船隻提供動力的中東石油,都將漲價。

技術進步

[編輯 | 編輯原始碼]

這個時代的科技取得了重大進步,延續了前幾年的發展趨勢。

2001 年的反壟斷案件美國訴微軟公司是一起重要的反壟斷訴訟,後來和解了。[12]

到 2000 年代中期,平板電視和顯示器變得隨處可見,數字錄影機和其他娛樂方面的進步也相繼出現。手機繼續發展,許多手機在這個時期添加了攝像頭和其他功能。2007 年,iPhone 推出,這是首批採用極簡主義平板設計的智慧手機之一,在市場上取得了巨大成功。[13]

2003 年 4 月,人類基因組計劃宣佈完成,繪製了人類基因組圖譜。[14]

美國國家航空航天局的火星探測漫遊車於 2004 年 1 月登陸火星,勇氣號一直工作到 2010 年,機遇號則一直勤勤懇懇地工作到 2018 年,兩者都遠遠超出了預期使用壽命。

2004 年的 DARPA 大挑戰是第一個旨在推動自動駕駛汽車發展的重大比賽之一。雖然沒有一輛汽車成功完成了 2004 年的比賽路線,但在 2005 年的比賽中,出現了獲勝者。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. "在費城共和黨全國代表大會上接受總統提名演說 美國總統專案". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved 14 December 2020.
  2. a b 作家,達琳·格蘭頓,論壇報員工。 "拉美裔將佛羅里達州轉變為更多搖擺州". chicagotribune.com. https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2000-11-26-0011260457-story.html. 
  3. "人民與國家" 第八版
  4. 戈登,菲利普·H. (NaN). "911 與美國外交政策". 布魯金斯學會. Retrieved 14 December 2020. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  5. 貝尼斯,菲利斯。 之前和之後:美國外交政策與 911 危機。 紐約。橄欖枝出版社。 2003 年。印刷科爾,A·倫納德。 炭疽信件。 華盛頓特區。約瑟夫·亨利出版社。 2003 年。印刷雷恩斯,豪厄爾。 《紐約時報》:一個被挑戰的國家。 紐約。卡拉韋。 2002 年。印刷。
  6. Nagourney, Adam; Kirkpatrick, David D. (2004 年 7 月 12 日). "THE 2004 CAMPAIGN: SAME-SEX MARRIAGE; Urged by Right, Bush Takes On Gay Marriages (Published 2004)". The New York Times. https://www.nytimes.com/2004/07/12/us/the-2004-campaign-same-sex-marriage-urged-by-right-bush-takes-on-gay-marriages.html. 
  7. "CNN.com - Bush calls for ban on same-sex marriages - Feb. 25, 2004". www.cnn.com. https://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/02/24/elec04.prez.bush.marriage/. 
  8. Hulse, Carl (2006 年 11 月 8 日). "On Wave of Voter Unrest, Democrats Take Control of House". The New York Times. https://www.nytimes.com/2006/11/08/us/politics/08house.html. Retrieved 2020 年 9 月 22 日. 
  9. Broder, John M. (2006 年 11 月 10 日). "Democrats Gain Senate and New Influence". The New York Times. https://www.nytimes.com/2006/11/10/us/politics/10elect.html. Retrieved 2020 年 9 月 22 日. 
  10. Kuhnhenn, Jim (2006 年 11 月 9 日). "Democrats Win Control of Congress". The Washington Post. The Associated Press. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/09/AR2006110900147.html. Retrieved 2020 年 9 月 22 日. 
  11. Engber, Daniel (2006 年 10 月 27 日). "Is Joe Lieberman still a Democrat?" (in en). Slate Magazine. https://slate.com/news-and-politics/2006/10/is-joe-lieberman-still-a-democrat.html. Retrieved 2020 年 9 月 22 日. 
  12. "Microsoft case in brief". money.cnn.com. 2001 年 11 月 1 日. https://money.cnn.com/2001/11/01/news/microsoft_chronology/. 
  13. "LOOKING AT IPHONE WITH REVOLUTIONARY EYES". Retrieved 2020 年 12 月 14 日.
  14. "International Consortium Completes Human Genome Project". Genome.gov. Retrieved 2020 年 12 月 14 日.

Bush 克林頓 · 2008 年投票

華夏公益教科書