美國曆史/小布什


隨著克林頓總統任期的結束,民主黨選民選擇了克林頓的副總統戈爾作為他們的候選人。共和黨人選擇了德克薩斯州州長,前總統老布什的兒子小布什。[1]
佛羅里達州擁有25張選舉人票,成為重要的戰場州。佛羅里達州傳統上是民主黨傾向的州,但90年代後期人口爆炸式增長,湧入許多社會和經濟保守派古巴人來到佛羅里達州南部。[2] 這種增長使得佛羅里達州在兩黨之間非常平均地分裂。[2]
在大選之夜,新聞媒體最初宣佈佛羅里達州屬於戈爾;這似乎大大降低了布什獲勝的可能性。然而,當實際的回報與出口民調不符時,這一宣告被收回。佛羅里達州最終宣佈屬於布什,但當投票結果收緊時,這也撤回了。佛羅里達州法律規定,當投票結果相差如此之小時,將自動進行重新計票,當佛羅里達州決定布什獲勝時,戈爾提起訴訟,要求對佛羅里達州幾個縣的選票進行進一步重新計票。布什提起反訴,案件提交給美國最高法院。在5比4的裁決中,法院裁定,佛羅里達州必須按照美國憲法平等保護條款的規定,對佛羅里達州所有縣的所有選票進行重新計票,而不僅僅是對戈爾提起訴訟的那些縣。由於佛羅里達州憲法要求該州在法院裁決後幾天內認證其選舉結果,因此沒有足夠的時間對整個州進行重新計票。因此,最終的州級統計資料保持不變,布什以537票的優勢贏得佛羅里達州。選舉人團投票結果為271比267,布什獲勝,儘管他在全國普選票中落敗。
不到一年後,在2001年9月11日,恐怖分子劫持了四架客機。上午8點46分,第一架飛機撞向世貿中心110層高的北塔,17分鐘後,第二架飛機撞向南塔,造成巨大爆炸和火災。僅僅兩個小時,兩座大廈都倒塌了,造成數千人死亡,包括數百名消防員和警察在內的災難響應人員。9點37分,第三架飛機撞向五角大樓,即位於弗吉尼亞州阿靈頓的美國軍方總部,在西側留下了一個巨大的洞。第四架被劫持的飛機在賓夕法尼亞州墜毀,可能是由於乘客的抵抗造成的。它似乎正朝華盛頓特區方向行駛,其目標據信是美國國會大廈或白宮。大約3000人在這場被稱為“9/11”的事件中喪生,成為外國敵人對該國最致命的襲擊事件。[3]
襲擊事件的責任很快歸咎於基地組織領導人奧薩馬·本·拉登,這是一個在阿富汗擁有訓練營的伊斯蘭恐怖組織。關於本·拉登的確切不滿之處一直存在爭議,但包括美國在主要伊斯蘭國家的存在以及美國對以色列的支援。在2001年之前,基地組織曾對美國人進行過許多較小的恐怖襲擊,包括1998年美國駐肯亞和坦尚尼亞大使館爆炸事件。
這些襲擊事件雖然具有毀滅性和致命性,但也突然結束了2000年大選後尖銳分歧的時期。許多世界領導人和國家在襲擊事件發生後對美國人民表示聲援。[4] 襲擊事件發生後不久,美國總統小布什宣佈“反恐戰爭”,警告那些庇護恐怖分子的國家將面臨美國軍隊的全部力量。美國指責基地組織對襲擊事件負責,並要求塔利班交出本·拉登和基地組織領導層,並拆除阿富汗的恐怖分子訓練營。10月,美國和英國對阿富汗的塔利班和恐怖分子發起了攻擊。塔利班政權迅速垮臺,許多基地組織領導人被俘或被殺,儘管本·拉登在近十年內仍然逍遙法外。本·拉登在策劃襲擊事件中的作用似乎得到了影片錄影的證實,他在影片錄影中表示,9月11日的襲擊事件比他希望的還要具有破壞性。在9月11日事件發生後的幾周內,美國各地郵局裡出現了一系列裝有炭疽孢子的信件,最終造成5人死亡。沒有證據表明炭疽與基地組織有關,但炭疽恐慌加劇了不確定甚至恐慌的氛圍。作為對9月11日襲擊事件的回應,飛機、建築物和公共場所的安保措施已大大加強。美國當局拘留了數百名行動或移民身份令人質疑的人,布什設立了專門的軍事法庭,可以審判被指控恐怖主義的外國國民。[5]
襲擊事件也震動了全球經濟。襲擊事件發生後的那一週,紐約證券交易所重新開盤時,股市暴跌。由於9/11襲擊事件的性質,較少的美國人願意飛行,因此旅遊業也下降了。在9月11日襲擊事件發生後的最初階段,美國和其他世界各國的警戒級別提高,以防發生後續襲擊。美國和加拿大的民用航空交通首次在三天內幾乎完全暫停,許多地點和活動受到關閉、推遲、取消和疏散的影響。其他國家也實施了類似的安全限制。例如,在英國,襲擊事件發生後的幾天內,民用飛機被禁止飛越倫敦。許多航空公司破產。襲擊事件加劇了比爾·克林頓第二任期經濟繁榮後出現的經濟衰退。
世貿中心被許多從事關鍵經濟活動(如股票交易)的公司佔用。由於襲擊事件,股市開始下跌。這對就業崗位產生了影響,減少了美國人可獲得的就業崗位數量。
-
9/11襲擊事件造成無數無辜生命喪生。
-
濃煙從世貿中心冒出,震驚了紐約人、美國和世界。
-
塔樓倒塌釋放出大量碎片,落在紐約市。
-
倒塌產生的碎片對周圍地區造成了嚴重破壞。
-
一名消防員向救援人員呼喊。
-
77號航班在五角大樓的殘骸。
-
93號航班在賓夕法尼亞州的墜機地點。
-
襲擊事件發生後失蹤人員傳單。
-
2001 年 11 月的哀悼活動是為了紀念恐怖襲擊的受害者及其親屬。

在 911 襲擊事件發生後,美國國會起草並以壓倒性多數通過了《愛國者法案》,該法案於 2001 年 10 月 26 日簽署成為法律。該法案雖然迫使公民放棄某些權利,但加強了政府收集情報和起訴恐怖嫌疑人的能力。數百名被指控的恐怖分子被起訴,大約一半被判有罪。然而,有報道稱該法案遭到濫用,國會於 2005 年對該法案進行了重新審查。
為了應對襲擊事件,美國宣佈對恐怖主義進行象徵性的戰爭。這場戰爭的第一個目標是阿富汗,據信塔利班政府在那裡藏匿了本·拉登和基地組織。在塔利班拒絕交出本·拉登後,美英軍隊於 10 月 7 日開始轟炸塔利班的戰略中心。入侵行動進展迅速,主要戰鬥在 2002 年中期結束。塔利班政府被消滅,阿富汗人很快參加了他們多年來的第一次民主程序。
在 2002 年的國情諮文中,布什將伊拉克、伊朗和朝鮮列為“邪惡軸心”的一部分,這個詞語部分是他從二戰軸心國那裡借鑑來的。布什總統專門點名這三個國家,因為它們都被描述為流氓國家,要麼縱容恐怖分子,要麼試圖獲得核武器。
阿富汗入侵的成功是新採用的“布什主義”首次付諸實踐。布什主義指出,恐怖分子和縱容恐怖分子之間沒有區別,美國將對被認為是對美國安全的威脅採取先發制人的打擊(必要時單獨行動),因為美國有責任將自由和民主傳播到世界其他國家。
2002 年中期,聯合國開始將注意力集中在伊拉克,因為美國和國際情報機構獲得了情報,表明伊拉克擁有大量大規模殺傷性武器(WMD),以及持續生產它們的的能力。聯合國安理會通過了第 1441 號決議,要求伊拉克向聯合國武器核查員開放,否則將面臨“嚴重後果”。安理會兩個擁有否決權的成員(法國和俄羅斯)不願對伊拉克使用武力,並承諾否決任何授權使用武力的決議。
由於情報部門證實了被認為的安全威脅(現在發現情報不可靠),布什總統和一些盟國(被總統稱為“自願聯盟”)在沒有聯合國授權的情況下開始入侵。2003 年 3 月 17 日晚上,布什總統對薩達姆·侯賽因及其兩個兒子烏代和庫賽發出最後通牒,要求他們在 48 小時內離開伊拉克,否則將面臨入侵。他們拒絕了。在總統規定的最後期限到期後,伊拉克入侵行動開始。入侵行動只持續了很短時間,伊拉克政府和軍隊在三週內崩潰。
烏代和庫賽·侯賽因在 7 月與美軍交火中被擊斃。薩達姆·侯賽因在 12 月 13 日在一個地洞裡被發現並被捕。伊拉克從未找到大規模殺傷性武器。持續的自殺式炸彈襲擊和美軍傷亡不斷增加,導致美國公眾對戰爭的支援率穩步下降。
許多人認為伊拉克入侵標誌著 911 襲擊事件後政治團結的結束。雖然公眾和國會都以壓倒性多數贊成參戰,但相當一部分人對入侵表示保留意見。許多人擔心政府沒有制定戰後重建的計劃。另一些人則擔心入侵會疏遠美國盟友。2 月 15 日,就在入侵行動開始前一個月,全世界有數百萬人舉行抗議,包括 150 個美國城市數十萬人。
2004 年大選的另一個關鍵議題是同性婚姻。[6] 2003 年 11 月 18 日,馬薩諸塞州最高法院裁定禁止同性婚姻違反憲法,從而允許該州同性婚姻。在馬薩諸塞州做出裁決後,加州、佛蒙特州、緬因州、夏威夷州、新澤西州、哥倫比亞特區和康涅狄格州允許同性民事結合、互惠權益或伴侶關係。2004 年 2 月,布什總統呼籲透過憲法修正案,將婚姻定義為一男一女之間的結合。參議院對此事進行了調查,但只有少數人支援這項條款,而透過一項修正案需要三分之二的多數票。布什總統說:“一男一女之間的結合是最持久的社會制度,在所有文化和所有宗教信仰中都受到尊重和鼓勵。婚姻如果脫離其文化、宗教和自然根源,就會削弱社會良好的影響。”[7]
在選舉日,同性戀權利運動遭受了重大打擊,七個州(佐治亞州、阿肯色州、密歇根州、北達科他州、肯塔基州、俄克拉荷馬州和猶他州)將同性伴侶之間的婚姻、民事結合或伴侶關係定為違憲行為。另外三個州(俄勒岡州、密西西比州和蒙大拿州)只將同性戀之間的婚姻定為非法,另一個州(俄亥俄州)通過了一項修正案,將任何對同性伴侶的福利定為非法。

作為現任總統,布什在 2004 年的共和黨提名中沒有對手。在民主黨方面,被認為是熱門人選的希拉里·克林頓和阿爾·戈爾都拒絕參選。在競選領域一片空白的情況下,有 10 位民主黨人尋求該黨的提名。前佛蒙特州州長霍華德·迪恩成為領先者,並獲得了戈爾的認可。然而,馬薩諸塞州參議員約翰·F·克里贏得了艾奧瓦州黨團會議,並從那裡獲得了勢頭。
克里選擇了北卡羅來納州參議員約翰·愛德華茲作為他的競選搭檔,愛德華茲顯然是在代表票方面排名第二的民主黨候選人。克里被認為是自由派參議員——他公開支援同性戀權利和同性民事結合,支援墮胎權利,支援胚胎幹細胞研究,反對在阿拉斯加鑽探石油。布什競選團隊將克里定位為“搖擺人”,這是一個由競選團隊創造的詞語,用來表明馬薩諸塞州參議員不斷改變立場。這個“搖擺人”標籤尤其針對克里在伊拉克戰爭問題上的立場。關於美國參議院透過的一項為戰爭提供 870 億美元資金的法案,克里參議員發表了這樣的評論:“我實際上投了贊成票,然後投了反對票。”布什競選團隊利用了這一評論,將其作為他們在針對這位參議員的“搖擺人”競選中的中心議題。

由於布什和克里在民調中勢均力敵,看來大選結果可能取決於佛羅里達州或俄亥俄州。布什贏得了這兩個州,這一次他在佛羅里達州的獲勝幅度更大。由於選舉結果似乎毫無疑問,克里在第二天承認敗選。最終的選舉人票總數為布什 286 票,克里 251 票(明尼蘇達州的一名選舉人投了約翰·愛德華茲總統和副總統的選票)。此外,共和黨在國會兩院加強了控制,特別是在參議院,將多數席位增加到 55 比 44。參議院控制權的加強對於共和黨來說將非常重要,因為他們將在下一年發揮作用。
社會保障 OASDI 成立於 1935 年,是一個政府計劃,根據大多數老年人之前收入的實際價值,為他們提供穩定的收入,資金來源是每位工人和僱主的工資單中分別徵收 6.2% 的稅款。盈餘存放在國庫證券中,作為特別信託基金,並計息。政府精算師預計,盈餘將在 2018 年或 2019 年達到峰值,然後開始下降,直到信託基金在 2042 年到 2052 年之間的某個時間耗盡。
在布什第一任期後期和 2004 年競選期間,他關注社會保障問題,以及如何防止其破產。他提出了一項計劃,讓年輕工人設立股票基金,這些基金可能會產生比 OASDI 更好的退休福利,但不會解決制度赤字問題。許多專家預計,唯一的長期解決方案是提高工資總額稅率約 2%,或者提供同樣規模的政府補貼。
在小布什第二任期的開始,他的內閣發生了重大變化。科林·鮑威爾辭去國務卿一職,由國家安全顧問康多莉扎·賴斯接任,她是第一位擔任該職位的非洲裔美國女性。阿爾貝託·岡薩雷斯取代約翰·阿什克羅夫特擔任司法部長,他是第一位擔任此職位的墨西哥裔美國人。前州長和越戰英雄湯姆·裡奇也辭去了國土安全部長的職位。司法部官員邁克爾·切爾托夫接替了他的職位。

2004 年 10 月,威廉·H·雷恩奎斯特被診斷出患有甲狀腺癌。2005 年 7 月,他告知媒體,只要身體允許,他將繼續擔任法官。
儘管所有人都預期,桑德拉·戴·奧康納最終成為第一位退休的法官。在奧康納退休之前,最高法院由三名保守派法官、五名自由派法官組成,而奧康納是最高法院的搖擺票。在許多涉及限制墮胎、平權行動和拘留非法戰鬥人員的案件中,奧康納都是決定性的一票。自由派擔心奧康納會被保守派取代,而保守派則意識到,奧康納的離職將使他們距離最高法院的多數席位只有一票之差。

7 月 19 日,小布什總統提名了約翰·羅伯茨,他是一位在哥倫比亞特區美國巡迴上訴法院任職的法官,以填補奧康納離職後產生的空缺。自由派人士大多反對羅伯茨的提名,聲稱他將比奧康納偏右得多。保守派人士對此反應不一,因為羅伯茨曾就墮胎權案發表過一些言論。
2005 年 9 月 3 日,首席大法官威廉·H·雷恩奎斯特因甲狀腺癌併發症去世,造成了雙重空缺。9 月 6 日,小布什總統撤回了對羅伯茨擔任副大法官的提名,而是提名他擔任首席大法官。參議院司法委員會於 9 月 12 日開始對約翰·羅伯茨進行聽證。9 月 22 日,委員會以 13 票對 5 票的結果投票通過了對羅伯茨的提名。9 月 29 日,參議院以 78 票對 22 票的結果確認了對約翰·羅伯茨擔任最高法院法官的提名。幾個小時後,副大法官約翰·保羅·史蒂文斯宣誓就任他為美國第十七任首席大法官。
成功提名約翰·羅伯茨擔任最高法院法官後,小布什現在把注意力重新轉向填補奧康納的空缺。2005 年 10 月 3 日,他選擇了白宮法律顧問哈里特·邁爾斯。邁爾斯在面對數週的批評後,於 2005 年 10 月 27 日撤回了她的提名。2005 年 10 月 31 日上午,小布什總統宣佈提名一位名為塞繆爾·阿利托的巡迴法院法官。

保守派人士很快對小布什總統提名阿利托擔任法官表示讚賞,而自由派人士則迅速反對這一新的提名。保守派人士在他身上看到了一個有能力的法官,他將在最高法院發展真正的保守聲譽,並反對墮胎權案。與邁爾斯提名不同的是,小布什的保守派基礎大多支援對阿利托的提名。
2006 年 1 月 24 日,塞繆爾·阿利托的提名獲得了委員會的批准,參議院的辯論從第二天開始。2006 年 1 月 31 日,塞繆爾·阿利托以 58 票對 42 票的結果獲得參議院的確認。此後,桑德拉·戴·奧康納正式退休。塞繆爾·阿利托在幾個小時後宣誓就任第 110 任副大法官。第二天,他進行了正式的宣誓就職儀式。
從 2005 年底開始的一系列事件,開始使公眾輿論對小布什政府和共和黨控制的國會產生反感,並如許多人所說,在 2006 年的選舉年中轉向反對黨民主黨。
2005 年夏季,颶風季非常活躍,共有 5 個颶風襲擊了墨西哥灣沿岸。其中,8 月 29 日,卡特里娜颶風作為一場強大的“三級”颶風襲擊了新奧爾良,破壞了彭薩科拉湖的堤壩,使這座城市洪水氾濫,摧毀了阿拉巴馬州、密西西比州和佛羅里達州泛handle周圍的海岸線,以及已經遭受襲擊的佛羅里達州泛handle(它也襲擊了南佛羅里達州,但影響遠小於墨西哥灣地區)。災難性的洪水和隨後各級政府的應對措施突顯了政府在災難時期保護國家的能力方面存在的許多深遠缺陷。

州一級和地方一級的錯誤主要是在風暴來臨之前發生的。路易斯安那州犯的最明顯的錯誤是釋出了疏散令,但沒有為估計的 12 萬名無法離開市中心的窮人、老人和病人提供交通工具。風暴襲擊後,路易斯安那州州長凱瑟琳·布蘭科拒絕將該州國民警衛隊的控制權交給總統,導致了該市猖獗的搶劫危機,這一責任完全是她承擔的。直到 9 月 2 日,也就是登陸後近 5 天,她才承諾要打擊該市的搶劫行為。
但到目前為止,大多數批評都指向聯邦政府的應對措施和小布什政府。美國人民在新聞媒體的憤怒批評的幫助下,認為這種應對措施證明美國對另一場災難毫無準備,即使是在 9/11 襲擊後進行政府改革之後。小布什總統直到 8 月 31 日才視察了災區,並因對這場災難的態度過於輕鬆而受到媒體批評。小布什總統有一句名言:“布朗尼,你幹得真棒。” 就在同一天,他所指的是聯邦緊急事務管理局 (FEMA) 的負責人邁克爾·布朗告訴記者,他與聯邦政府不知道路易斯安那州超級巨蛋(那些無法撤離的人的主要避難所)的可怕狀況,儘管新聞媒體已經報道了數天。
這場風暴的結果是美國人民意識到,救災機構對他們所創造的任務毫無準備。小布什總統的支援率跌至他整個總統任期內的最低點,他被指控為了徇私舞弊,將不合格的官員任命到國土安全部。國會將在未來幾個月內開始舉行聽證會,調查此事。
除了對徇私舞弊的投訴之外,華盛頓還出現了許多醜聞。中情局洩密醜聞(“普萊姆門”)涉及伊拉克戰爭前的情報。約瑟夫·C·威爾遜是一位幾十年前在非洲國家擔任過外交官的前外交官,他的妻子、中情局特工瓦萊麗·普萊姆推薦他去調查伊拉克是否從尼日購買鈾的指控。他聲稱,他發現這兩個國家之間沒有聯絡,但小布什總統在他 2003 年 1 月的國情諮文中說:“英國政府獲悉,薩達姆·侯賽因最近從非洲尋求大量鈾。” 那年夏天,威爾遜在《紐約時報》上發表了一篇專欄文章,對這句話進行了嚴厲批評,並在一些匿名採訪中告訴記者,小布什政府歪曲了情報。在威爾遜的專欄發表幾天後,《華盛頓郵報》在其報紙上發表了一篇專欄文章,揭露了臥底特工瓦萊麗·普萊姆的身份,從而毀掉了她作為特工的職業生涯。威爾遜聲稱,高層官員,尤其是小布什總統的幕僚長、共和黨頂級戰略家卡爾·羅夫,將她的身份洩露給報紙,是為了“報復”威爾遜的異議。

最終,一項針對此事的調查展開了。高層官員,無論是否當選,在沒有經過解密程式的情況下洩露機密資訊都是非法的。一位名叫帕特里克·菲茨傑拉德的伊利諾伊州特別檢察官被任命為調查負責人。2005 年,他指控副總統切尼的幕僚長路易斯“斯科特”·利比在調查中犯有偽證和妨礙司法罪。後來,利比作證說,他被白宮“上級”授權洩露關於戰前情報的機密資訊。調查仍在繼續,許多人推測,菲茨傑拉德的目標是起訴一名更高層的官員,罪名是實際的洩露普萊姆身份的罪行,而不是對調查人員撒謊。
與此同時,針對國會遊說和政治腐敗的調查仍在進行。傑克·阿布拉莫夫,一位共和黨頂級遊說者,在 2006 年初認罪,罪名是與詐騙他的美洲原住民部落遊說客戶和逃稅有關的三項重罪。他同意認罪,並承諾在相關的國會腐敗調查中作證,以換取減刑。
2005 年年底,眾議院共和黨領袖湯姆·德萊被指控犯有串謀違反選舉法、洗錢和串謀參與洗錢罪。由於這些指控,共和黨議員的議事規則迫使德萊暫時辭去多數黨領袖的職務。一名法官駁回了選舉法違規指控,但維持了其他指控,導致德萊其餘的黨團成員成功地對他施加壓力,迫使他永久地辭去多數黨領袖的職務。最終,德萊與一系列醜聞的密切聯絡迫使他辭去眾議院議員的職務,以便他的政黨能保留他在國會的席位。
民主黨贏回了眾議院和參議院。 [8][9] 此次中期選舉值得注意的是,沒有一位競選國家國會席位的民主黨現任議員被投票趕下臺。民主黨在蒙大拿州、賓夕法尼亞州、密蘇里州、羅德島州、俄亥俄州和弗吉尼亞州擊敗共和黨參議員,獲得了六個參議院席位。 [10] 透過與獨立參議員組成黨團,民主黨在參議院獲得了 51-49 的多數席位。 [11] 民主黨從共和黨手中獲得了 30 個眾議院席位。這是自 1994 年中期選舉以來,民主黨首次獲得美國國會兩院的控制權。
美元下跌
[edit | edit source]近年來,美國經濟及其作為世界貿易工具的貨幣遭遇了一系列重大挫折。一些分析人士認為,美聯儲 9 月 18 日將利率從 5.25% 戲劇性地降至 4.75% 可能屬於“為時已晚,力度不足”的情況,或者說降息幅度過大,將會毀掉美元。
2007 年 9 月 20 日,沙特官員幾十年來首次拒絕與美聯儲同步降息。據《每日電訊報》國際商業編輯安布羅斯·埃文斯-普里查德說:“這表明,這個石油富裕的海灣國家正在準備打破與美元掛鉤的匯率,此舉有可能在中東引發拋售美元的熱潮。”
巴黎銀行外匯主管漢斯·雷德克表示,沙烏地阿拉伯沒有與美聯儲同步調整利率的做法對美元來說是一個非常危險的局面。雷德克指出,“沙烏地阿拉伯未來世代基金擁有 8000 億美元(4000 億英鎊)的資金,整個地區有 3.5 萬億美元的資金在管理。他們面臨著通貨膨脹的威脅,不想進口為美國衰退條件制定的利率政策。
與此同時,美國消費者將受到傷害。美元貶值意味著外國進口商品的價格將會上漲,從穆拉諾玻璃器皿到法國蠟燭,再到為將所有這些東西運往美國的船隻提供動力的中東石油。
技術發展
[edit | edit source]這個時代的科技取得了很大的進步,延續了前幾年的趨勢。
2001 年的《美國訴微軟公司》反壟斷案是一起重要的反壟斷訴訟,在達成和解之前。 [12]
到 2000 年代中期,平板電視和顯示器變得唾手可得,數字錄影機和其他娛樂方面的進步也相繼出現。手機繼續發展,許多手機在這段時間裡添加了攝像頭和其他功能。2007 年,iPhone 釋出,這是首批採用極簡主義板式設計的智慧手機之一,並在市場上取得了巨大成功。 [13]
2003 年 4 月,人類基因組計劃宣佈完成,建立了人類基因組圖譜。 [14]
美國宇航局的火星探測漫遊車於 2004 年 1 月登陸火星,其中“勇氣號”一直工作到 2010 年,“機遇號”則一直勤奮地工作到 2018 年,兩者都遠遠超出了預期使用壽命。
2004 年的 DARPA 大挑戰賽是首批旨在推動自動駕駛汽車發展的主要比賽之一。雖然 2004 年的比賽中沒有一輛車成功完成比賽,但 2005 年的比賽卻出現了獲勝者。
-
維基百科誕生於 2001 年,由美國人吉米·威爾士和拉里·桑格建立。
-
來自 2004 年 DARPA 大挑戰賽的早期自動駕駛汽車。
-
火星探測車的藝術渲染圖,該探測車於 2004 年登陸火星。
-
2005 年的馬克·扎克伯格,他在前一年還在哈佛大學學習時就推出了 Facebook。
-
2007 年展出的第一部 iPhone。
-
各種 iPod,2000 年代流行的媒體播放器。
參考文獻
[edit | edit source]- ↑ "在費城共和黨全國代表大會上接受總統提名演講 美國總統專案". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved 14 December 2020.
- ↑ a b 作家,達琳·格蘭頓,論壇報員工。 "拉丁美洲人讓佛羅里達州成為一個更具搖擺性的州". chicagotribune.com. https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2000-11-26-0011260457-story.html.
- ↑ "人民與國家" 第八版
- ↑ 戈登,菲利普·H. (NaN). "9.11 和美國外交政策". 布魯金斯學會. Retrieved 14 December 2020.
{{cite web}}: Check date values in:|date=(help) - ↑ 貝尼斯,菲利斯。 之前和之後:美國外交政策和 9.11 危機。 紐約。橄欖枝出版社。 2003. 印刷版 柯爾,倫納德·A. 炭疽信件。 華盛頓特區。約瑟夫·亨利出版社。 2003. 印刷版 雷恩斯,豪厄爾。 《紐約時報》:一個挑戰中的國家。 紐約。卡拉韋。 2002. 印刷版。
- ↑ 納戈尼,亞當;柯克帕特里克,大衛·D. (2004 年 7 月 12 日). "2004 年競選:同性婚姻;在右翼的推動下,布什開始反對同性婚姻(2004 年發表)". 紐約時報. https://www.nytimes.com/2004/07/12/us/the-2004-campaign-same-sex-marriage-urged-by-right-bush-takes-on-gay-marriages.html.
- ↑ "CNN.com - 布什呼籲禁止同性婚姻 - 2004 年 2 月 25 日". www.cnn.com. https://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/02/24/elec04.prez.bush.marriage/.
- ↑ 赫爾斯,卡爾 (2006 年 11 月 8 日). "在選民強烈不滿的浪潮中,民主黨控制了眾議院". 紐約時報. https://www.nytimes.com/2006/11/08/us/politics/08house.html. Retrieved 22 September 2020.
- ↑ Broder, John M. (2006 年 11 月 10 日). “民主黨贏得參議院席位和新影響力”. 紐約時報. https://www.nytimes.com/2006/11/10/us/politics/10elect.html. 檢索於 2020 年 9 月 22 日.
- ↑ Kuhnhenn, Jim (2006 年 11 月 9 日). “民主黨贏得國會控制權”. 華盛頓郵報. 美聯社. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/09/AR2006110900147.html. 檢索於 2020 年 9 月 22 日.
- ↑ Engber, Daniel (2006 年 10 月 27 日). “喬·利伯曼還是民主黨人嗎?” (in en). Slate 雜誌. https://slate.com/news-and-politics/2006/10/is-joe-lieberman-still-a-democrat.html. 檢索於 2020 年 9 月 22 日.
- ↑ “微軟案簡述”. money.cnn.com. 2001 年 11 月 1 日. https://money.cnn.com/2001/11/01/news/microsoft_chronology/.
- ↑ “用革命性的眼光看待 iPhone”. 檢索於 2020 年 12 月 14 日.
- ↑ “國際聯盟完成人類基因組計劃”. Genome.gov. 檢索於 2020 年 12 月 14 日.