華夏公益教科書:月度協作/2006年5月投票
外觀

投票規則
以下是投票選出月度協作的規則和條件
- 只有註冊使用者,且至少編輯了 20 次,才能投票。
- 你可以投票給儘可能多的提名,但你只能為每本書投票一次。
- 在書本提名下的最新投票後,用井號和四個波浪線 #~~~~ 簽名你的投票。未簽名的投票將被刪除。
- 任何在一個月內獲得 3 票或更多票的提名,如果未被選中,將在下一個月自動重新提名。
- 如果你想為你的投票新增簡短的評論,那麼你可以這樣做。確保如果你留下了這樣的評論,你也要為該頁面投票。
- 不要釋出反對票,因為這些投票對最終結果沒有任何影響。
- 投票將於每月第一天 00:00 UTC 結束。本質上,當新月開始時,投票結束。在此之後新增的任何投票都將被丟棄。
- 獲得最多票數的提名將被選為月度協作。如果出現平局,則會選擇較早的華夏公益教科書。
提名
(四月獲得 4 票重新提名)
投票
評論
- 生命是上帝可以控制或你可以控制的唯一時間線。因此,這本書絕對展示瞭如何管理生活,世界上大約 75% 的人不知道如何過好他們得到的生活。Vikram Vaka 非常棒的一次嘗試。堅持住! — Mastermind 007 2006年4月4日 (星期二) 11:26 (UTC)
- 我不喜歡這本書。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (星期三) 08:58 (UTC)
(四月獲得 3 票重新提名)
投票
評論
- 我不相信我們需要這樣的書,目前維基百科做得更好。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (星期三) 08:58 (UTC)
(四月獲得 3 票重新提名)
投票
評論
- 這本書的讀者群比較小。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (星期三) 08:58 (UTC)
- 我不同意。這本書甚至在成為華夏公益教科書之前就有很多讀者。到目前為止,其中很多讀者並不熟悉維基技術,這是真的。但這不正是支援這本書的理由嗎?吸引非維基百科使用者加入華夏公益教科書?而且,透過將其列入首頁作為月度協作,吸引華夏公益教科書使用者來改進這本書,以便更多非維基百科使用者會想要使用它?--Daniel Bunčić 2006年4月20日 (星期四) 06:02 (UTC)
(四月獲得 3 票重新提名)
投票
- Klingoncowboy4 2006年4月2日 (星期日) 01:15 (UTC)
- Matt 2006年4月3日 (UTC) 05:08
- Rob Horning 2006年4月3日 (UTC) 21:12
- Dolive35 2006年4月22日 (UTC) 18:51
- ✉haginძazt\c 2006年4月30日 (UTC) 23:53
評論
- 我認為我們應該選擇更像傳統教科書的東西。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (UTC) 08:58
- 這本書的計劃之一是使其在某些展示目的下層次結構更少。當前的結構非常適合線上檢視,但我希望在某種“章節”格式中稍微扁平化一下。 -Matt 2006年4月24日 (UTC) 04:46
投票
評論
- 我認為這本書真的很棒,組織得井井有條,語法使用得很好,而且實際上提供了製作電影所必需的東西。我還會投票給這本書作為當月的圖書,因為它值得。 — Mastermind 007 2006年4月4日 (UTC) 11:26
投票
評論
- 我願意投票支援它,但我們目前有法語作為BOTM,德語很有可能成為下一個BOTM。我們不應該過分偏愛語言書籍。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (UTC) 08:58
好的,書架本身不是書 - 但它們絕對需要清理,這是一個西西弗斯式的挑戰。所以我大膽地提議一個非書籍用於合作。
需要執行以下任務
- 無休止的紅連結列表 - 刪除的書籍、建議的書籍、虛榮條目 - 誰知道。它們都需要被檢查和處理。
- 重複的書架,例如藝術書架 和 藝術書架。哪個是對的,哪個是錯的?
- 頁面佈局在不同的書架之間有所不同。
- 條目按字母順序、類別或兩者排序。
- [[Image:25%]] 必須用適當的 {{stage|25|Apr 12, 2005}} 替換。 (我有一個vim 指令碼可以做到這一點)
的確有很多工作要做 - 而且也很重要
--Krischik T 2006年4月8日 (UTC) 10:37
投票
- --Krischik T 2006年4月8日 (UTC) 10:37
- German Men92 2006年4月14日 (UTC) 22:08
- Klingoncowboy4 2006年4月15日 (UTC) 22:54
- Dolive35 2006年4月22日 (UTC) 18:55
- DSYoungEsq 2006年4月26日 (星期三) 13:11 (UTC)
評論: 這本“書”已經放了很長時間了,沒有管理員把它刪除… 如果它贏了,那就太有趣了 Klingoncowboy4 2006年4月15日 (星期六) 22:54 (UTC)
絕對需要整理,我幾個月前做了一些,它們真的需要整理 Dolive35 2006年4月22日 (星期六) 18:55 (UTC)