跳轉至內容

華夏公益教科書:月度協作/2006年5月投票

來自華夏公益教科書

投票規則

以下是投票選出月度協作的規則和條件

  1. 只有註冊使用者,且至少編輯了 20 次,才能投票。
  2. 你可以投票給儘可能多的提名,但你只能為每本書投票一次。
  3. 在書本提名下的最新投票後,用井號和四個波浪線 #~~~~ 簽名你的投票。未簽名的投票將被刪除。
  4. 任何在一個月內獲得 3 票或更多票的提名,如果未被選中,將在下一個月自動重新提名。
  5. 如果你想為你的投票新增簡短的評論,那麼你可以這樣做。確保如果你留下了這樣的評論,你也要為該頁面投票。
  6. 不要釋出反對票,因為這些投票對最終結果沒有任何影響。
  7. 投票將於每月第一天 00:00 UTC 結束。本質上,當新月開始時,投票結束。在此之後新增的任何投票都將被丟棄。
  8. 獲得最多票數的提名將被選為月度協作。如果出現平局,則會選擇較早的華夏公益教科書。

提名

(四月獲得 4 票重新提名)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年4月2日 (星期日) 01:15 (UTC)[回覆]
  2. Mastermind 007 2006年4月4日 (星期二) 11:26 (UTC)[回覆]

評論

(四月獲得 3 票重新提名)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年4月2日 (星期日) 01:15 (UTC)[回覆]

評論

(四月獲得 3 票重新提名)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年4月2日 (星期日) 01:15 (UTC)[回覆]
  2. Daniel Bunčić 2006年4月11日 (星期二) 17:42 (UTC)[回覆]

評論

  • 這本書的讀者群比較小。--Derbeth 討論 2006年4月19日 (星期三) 08:58 (UTC)[回覆]
    • 我不同意。這本書甚至在成為華夏公益教科書之前就有很多讀者。到目前為止,其中很多讀者並不熟悉維基技術,這是真的。但這不正是支援這本書的理由嗎?吸引非維基百科使用者加入華夏公益教科書?而且,透過將其列入首頁作為月度協作,吸引華夏公益教科書使用者來改進這本書,以便更多非維基百科使用者會想要使用它?--Daniel Bunčić 2006年4月20日 (星期四) 06:02 (UTC)[回覆]

(四月獲得 3 票重新提名)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年4月2日 (星期日) 01:15 (UTC)[回覆]
  2. Matt 2006年4月3日 (UTC) 05:08[回覆]
  3. Rob Horning 2006年4月3日 (UTC) 21:12[回覆]
  4. Dolive35 2006年4月22日 (UTC) 18:51[回覆]
  5. haginძazt\c 2006年4月30日 (UTC) 23:53[回覆]

評論

投票

  1. Mastermind 007 2006年4月4日 (UTC) 11:26[回覆]
  2. Klingoncowboy4 2006年4月15日 (UTC) 22:52[回覆]

評論

  • 我認為這本書真的很棒,組織得井井有條,語法使用得很好,而且實際上提供了製作電影所必需的東西。我還會投票給這本書作為當月的圖書,因為它值得。 — Mastermind 007 2006年4月4日 (UTC) 11:26[回覆]

投票

  1. Fitchguy20 2006年4月7日 (UTC) 18:33[回覆]

評論

好的,書架本身不是書 - 但它們絕對需要清理,這是一個西西弗斯式的挑戰。所以我大膽地提議一個非書籍用於合作。

需要執行以下任務

  1. 無休止的紅連結列表 - 刪除的書籍、建議的書籍、虛榮條目 - 誰知道。它們都需要被檢查和處理。
  2. 重複的書架,例如藝術書架藝術書架。哪個是對的,哪個是錯的?
  3. 頁面佈局在不同的書架之間有所不同。
  4. 條目按字母順序、類別或兩者排序。
  5. [[Image:25%]] 必須用適當的 {{stage|25|Apr 12, 2005}} 替換。 (我有一個vim 指令碼可以做到這一點)

的確有很多工作要做 - 而且也很重要

--Krischik T 2006年4月8日 (UTC) 10:37[回覆]

投票

  1. --Krischik T 2006年4月8日 (UTC) 10:37[回覆]
  2. German Men92 2006年4月14日 (UTC) 22:08[回覆]
  3. Klingoncowboy4 2006年4月15日 (UTC) 22:54[回覆]
  4. Dolive35 2006年4月22日 (UTC) 18:55[回覆]
  5. DSYoungEsq 2006年4月26日 (星期三) 13:11 (UTC)[回覆]

評論: 這本“書”已經放了很長時間了,沒有管理員把它刪除… 如果它贏了,那就太有趣了 Klingoncowboy4 2006年4月15日 (星期六) 22:54 (UTC)[回覆]

絕對需要整理,我幾個月前做了一些,它們真的需要整理 Dolive35 2006年4月22日 (星期六) 18:55 (UTC)[回覆]

華夏公益教科書