華夏公益教科書:閱覽室/提案
| 討論 | 幫助 | 請求 | 公告 |
|---|---|---|---|
| 一般 | 提案 | 專案 | 精選書籍 | 一般 | 技術 | 管理 | 刪除 | 恢復 | 匯入 | 許可權 | 公告板 |
歡迎來到提案閱覽室。在這個頁面上，華夏公益教科書使用者可以自由地討論改進華夏公益教科書的建議。
改進維基間連結
[編輯原始碼]你們都確認 WB 是維基媒體專案中維基間連結數量最少的專案之一。你們有什麼方案來增加維基間連結的數量？Doostdar (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 08:10 (UTC)
- 嗨 @Doostdar。恐怕我不明白你在說什麼。你有什麼具體的提議嗎？我們知道這裡維基間連結存在問題，但解決它們並不容易，我不確定這裡有人知道前進的方向。目前這是一個非常小的專案。歡呼聲 -Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 12:41 (UTC)
- 這個專案已經有大約 10 萬個有用的頁面，並不是一個小維基。我寧願聽聽你的建議。我有一些建議，其中之一是建立包含相似子頁面的書籍，這些子頁面使用相同的格式。換句話說，一本關於叢林動物的書籍可以包含包含分類學、棲息地、進化、保護狀況、食物等子頁面。這樣，翻譯起來就更容易，每個子頁面在其他 WB 版本中都可能有等價物。 Doostdar (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 6 日 (星期二) 20:13 (UTC)
在此維基啟用 meta:全域性機器人
[編輯原始碼]嗨，我們過去一直在此維基停用全域性機器人，因為（我猜）擔心它們會建立我們不需要稽核的編輯（不確定這個 - 找不到關於此的任何維基內討論）；然而，事實證明全域性機器人已經包含了 `autoreview`，這意味著這個問題應該不會發生。我建議我們啟用它們，因為這將幫助不需要專門到這個維基申請機器人標記的全域性機器人操作員（不是說我們有很多這樣的操作員） - 如果我們遇到問題，我們可以告訴操作員不要在這個維基執行它，或者必要時遮蔽它。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 17:18 (UTC)
- 我對此沒有問題！出於好奇，這些全域性機器人能做什麼？—Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 18:27 (UTC)
- @Kittycataclysm 這取決於。歷史上，這些機器人只能修復雙重重定向和維護跨語言連結（現在 Wikidata 已變得多餘）。2021 年，此限制被解除，現在允許任何型別的任務，前提是在全球範圍內進行為期兩週的討論，以確定社群是否認為該機器人很好。一個全球機器人的例子是 User:InternetArchiveBot，它修復失效的連結。我的機器人（正在接受社群討論）是 meta:Global reminder bot，它會在使用者的臨時許可權（如您的臨時管理員許可權）即將到期時提醒他們，以便他們可以續期。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 19:06 (UTC)
- 我寧願這裡沒有全域性機器人。如果你想使用你的機器人，請與社群互動。--Xania
討論 2024 年 9 月 13 日 06:05 (UTC)- 不幸的是，我不確定我是否同意這種推理。我只是不想讓我們的社群與全球社群可用的資源隔絕。雖然我確實希望人們直接參與我們的社群，但現實是我們的規模非常小，我不期望機器人建立者總是直接來找我們。我想象，如果我們確實啟用了全域性機器人，我們會在如何操作它們方面有更多發言權，從而迫使我們與全球社群之間進行互動，這似乎是一件好事。此外，全域性機器人似乎效率很高。@Leaderboard 如果有我們不喜歡的特定全域性機器人，我們能否在這裡單獨停用它們？乾杯 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 12:22 (UTC)
- @Kittycataclysm 當然，我們可以告訴操作員不要執行機器人，如果由於任何原因無法做到這一點，我們只需遮蔽機器人。還要注意，任何新的全域性機器人都要經過為期兩週的討論期，實際上是透過 MassMessage 進行宣傳（收到通知的頁面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 因此，如果需要，我們可以選擇在任何機器人申請全域性機器人許可權時收到通知。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 18:28 (UTC)
- 這聽起來很合理。@Xania 你能詳細說明一下你關於你的擔憂的具體內容嗎？我想更好地理解你的觀點，但我從你的評論中沒有得到。乾杯 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 18:33 (UTC)
- @Kittycataclysm 當然，我們可以告訴操作員不要執行機器人，如果由於任何原因無法做到這一點，我們只需遮蔽機器人。還要注意，任何新的全域性機器人都要經過為期兩週的討論期，實際上是透過 MassMessage 進行宣傳（收到通知的頁面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 因此，如果需要，我們可以選擇在任何機器人申請全域性機器人許可權時收到通知。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 18:28 (UTC)
- 不幸的是，我不確定我是否同意這種推理。我只是不想讓我們的社群與全球社群可用的資源隔絕。雖然我確實希望人們直接參與我們的社群，但現實是我們的規模非常小，我不期望機器人建立者總是直接來找我們。我想象，如果我們確實啟用了全域性機器人，我們會在如何操作它們方面有更多發言權，從而迫使我們與全球社群之間進行互動，這似乎是一件好事。此外，全域性機器人似乎效率很高。@Leaderboard 如果有我們不喜歡的特定全域性機器人，我們能否在這裡單獨停用它們？乾杯 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 12:22 (UTC)
- 我支援啟用全域性機器人。這個維基足夠小，可以做到這一點。--SHB2000 (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 12:26 (UTC)