華夏公益教科書:閱覽室/提案
| 討論 | 幫助 | 請求 | 公告 |
|---|---|---|---|
| 通用 | 提案 | 專案 | 精選書籍 | 通用 | 技術 | 行政 | 刪除 | 恢復 | 匯入 | 許可權 | 公告板 |
歡迎來到提案閱覽室。在這個頁面，華夏公益教科書使用者可以自由討論關於改進華夏公益教科書的建議。
改進維基連結
[編輯原始碼]你們都確認 WB 是維基媒體專案中維基連結數量最少的專案之一。你們對如何增加維基連結數量有什麼解決方案？Doostdar (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 08:10 (UTC)
- 您好，Doostdar。恐怕我不理解您在這裡說的話。您是否有具體的建議？我們知道這裡存在維基連結問題，但解決它們並不容易，我不確定這裡有人知道前進的方向。目前這是一個非常小的專案。祝好 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 12:41 (UTC)
- 這個專案已經有大約 100,000 個有用的頁面，並不是一個小維基。我更願意聽到你的建議。我有一些建議，其中一個就是建立具有相似子頁面的書籍，這些子頁面使用相同的格式。換句話說，一本關於叢林動物的書籍可以包含包含分類學、棲息地、進化、保護狀況、食物等子頁面的書籍。這樣，翻譯起來會更容易，每個子頁面都可以有其他 WB 版本中的等效頁面。Doostdar (討論 • 貢獻) 2024 年 8 月 6 日 (星期二) 20:13 (UTC)
在這個維基上啟用 meta:全域性機器人
[編輯原始碼]您好，我們歷史上在這個維基上停用了全域性機器人，因為（我猜）擔心它們會為我們建立不需要的編輯，需要我們審查（不確定這一點 - 沒有找到任何關於此的維基討論）；然而，事實證明，全域性機器人已經包含了 autoreview，這意味著這個問題不應該發生。我建議我們啟用它們，因為這將幫助不需要單獨訪問此維基以請求機器人標記的全域性機器人操作員（雖然我們本來也沒有多少 - 如果我們遇到問題，我們可以告訴操作員不要在此維基上執行它，或者如果需要，我們可以阻止它）。Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 17:18 (UTC)
- 我對此沒有問題！出於好奇，這些全域性機器人做了哪些事情？ —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 18:27 (UTC)
- @Kittycataclysm 取決於。歷史上，這些機器人只能修復雙重重定向並維護跨語言連結（現在維基資料已經使其變得多餘）。在 2021 年，此限制被移除，任何型別的任務現在都是允許的，前提是全球範圍內進行為期兩週的討論，以確定社群是否認為該機器人是好的。全球機器人的一個例子是 User:InternetArchiveBot，它修復了失效的連結。我的機器人（正在接受社群討論）是 meta:Global reminder bot，它提醒使用者何時他們的臨時許可權（如你的臨時管理員許可權）即將到期，以便他們可以續期。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 12 日 (UTC) 19:06
- 我寧願這裡沒有全球機器人。如果你想使用你的機器人，請與社群互動。--Xania
討論 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 06:05- 不幸的是，我不確定是否同意這種推理。我只是不希望我們的社群與全球社群可用的資源隔絕。雖然我理想情況下希望人們直接與我們的社群互動，但現實是我們非常小，我不指望機器人建立者總是直接來找我們。我認為如果我們確實啟用了全球機器人，我們也會在它們的運營方式上擁有更多發言權，迫使我們與全球社群互動，這似乎是一件好事。此外，似乎全球機器人很有效。@Leaderboard 如果有我們不喜歡的特定全球機器人，我們能在這裡單獨停用它們嗎？祝好 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:22
- @Kittycataclysm 當然，我們可以告訴操作員不要執行機器人，如果由於任何原因這不可行，我們只需遮蔽機器人。還要注意，任何新的全球機器人都要經過為期兩週的討論期，實際上是透過 MassMessage 公告的（獲得通知的頁面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 所以如果我們願意，我們可以選擇在任何機器人申請全球機器人許可權時收到通知。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:28
- 這聽起來很合理。@Xania 你能詳細說明一下你擔心的事情嗎？我想更好地瞭解你的觀點，但從你的評論中看不出。祝好 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:33
- @Kittycataclysm 當然，我們可以告訴操作員不要執行機器人，如果由於任何原因這不可行，我們只需遮蔽機器人。還要注意，任何新的全球機器人都要經過為期兩週的討論期，實際上是透過 MassMessage 公告的（獲得通知的頁面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 所以如果我們願意，我們可以選擇在任何機器人申請全球機器人許可權時收到通知。 Leaderboard (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:28
- 不幸的是，我不確定是否同意這種推理。我只是不希望我們的社群與全球社群可用的資源隔絕。雖然我理想情況下希望人們直接與我們的社群互動，但現實是我們非常小，我不指望機器人建立者總是直接來找我們。我認為如果我們確實啟用了全球機器人，我們也會在它們的運營方式上擁有更多發言權，迫使我們與全球社群互動，這似乎是一件好事。此外，似乎全球機器人很有效。@Leaderboard 如果有我們不喜歡的特定全球機器人，我們能在這裡單獨停用它們嗎？祝好 —Kittycataclysm (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:22
- 我支援啟用全球機器人。這個維基足夠小，可以做到這一點。--SHB2000 (討論 • 貢獻) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:26