維基少年:新書合作/2007-07投票
外觀
未使用 目前,為新書投票的流程不再使用。 |
維基少年新書合作投票從2007 年 7 月 1 日 00:01 UTC 開始,持續到下一個新書合作開始。獲勝的新書合作將成為下一個維基少年專案,並將影響維基少年的未來發展方向。投票將在每個月開始時進行評估。啟動新書合作需要至少五票。
投票規則
[編輯來源]提名
- 維基少年專案將首先在新標題建議 上提出,以組織提名。
- 任何人都可以提出建議並新增提名。
- 一旦專案在提名者滿意的情況下得到描述,它就可以作為投票頁面上的一個選項新增。
投票
- 只有註冊的華夏公益教科書使用者,登入的,並且至少有20 次編輯的使用者才有資格投票。(透過貢獻歷史檢查)
- 投票者可以透過編輯相應的章節並在新行中插入# ~~~~來投票支援他或她喜歡的任何提名標題。
這將新增一個新的編號列表項,其中包含您的使用者名稱和投票時間。 - 冗長的評論和討論應該在新標題建議頁面 上進行。簡短的評論,給出簡單的投票理由是可以接受的。
評估
- 投票將在每個後續月的第一天進行評估。
- 獲勝專案是獲得最多有效支援票且至少獲得 5 票的提名。反對票將被丟棄。(參見w:Approval voting)。
- 如果出現平局,將選擇較舊的專案(按專案提案歷史)。
- 每個獲得任何有效支援票的專案都會自動提名到下一個月。
- 獲勝的專案將被新增到“已批准”的維基少年專案列表中,新專案將正式啟動。
一本強調學習建築的創意方法的活動書。
(新書建議)
投票
評論
一本帶有吸引人的彩色圖片的圖畫書,用於教非常小的孩子。
(新書建議)
投票
評論
- 雖然這個想法似乎非常有效,但我擔心這類書是否應該在這個投票系統中考慮。它們的簡單性會導致很少的綜合性書籍被標記為官方,因此我建議是否可以將它們在另一個系統中建立,該系統更適合快速接受這類書籍。--82.10.198.113 2007 年 7 月 8 日 19:01 (UTC)
- 這本書已經完成了。--xixtas 討論 2007年11月3日 (星期六) 03:06 (UTC)
解釋電的物理學、歷史、應用、組成部分和現代意義,以及相關學科。
(重新提名。)
投票
評論
有關歐洲大陸國家的資訊。
(這本書正在開發中。)
投票
- Xania
討論 2007年7月2日 (星期一) 19:52 (UTC) - xixtas 討論 2007年7月3日 (星期二) 03:07 (UTC)
- Elocina 2007年11月23日 (星期五) 04:26 (UTC)
- Laleena (討論) 2007年12月16日 (星期日) 14:02 (UTC)
- Helpfulstuffnz (討論) 2007年12月30日 (星期日) 20:39 (UTC)
評論
- 這將肯定提供大量的潛在範圍。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:16 (UTC) 實際上,我剛剛讀到了關於進行20多次編輯的部分。 ^^;; 棄權。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:29 (UTC)
- 我對歐洲非常感興趣,可以提供地理資訊。這將是一個有趣的專案。 Laleena (討論) 2007年12月16日 (星期日) 14:02 (UTC)
- 感謝您的評論。如果您點選上面的“歐洲”連結,您會看到該專案已經開始,但還需要很多輸入。 Xania
talk 2007年12月16日 (星期六) 17:34 (UTC)
解釋和描述關於生命如何隨時間變化的科學理論,並展示變化對各種物種的影響。
(新書建議)
投票
評論
符合 加州教育標準 的一年級數學教科書。
(新書建議)
投票
- xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:07 (UTC)
- Herraotic 2007年7月31日 (星期二) 15:18 (UTC)
- Ezra Katz 2007年12月2日 (星期日) 05:46 (UTC)
- Laleena (talk) 2007年12月16日 (星期日) 14:03 (UTC)
- Rmawhorter (talk) 2008年1月25日 (星期五) 14:35 (UTC)
評論
- 華夏公益教科書不是美國書籍,書籍不應該僅僅關注美國。 Xania
talk 2007年7月2日 (星期一) 19:52 (UTC)- 如果我們真的想編寫一本可以在課堂上使用的教科書,它將不得不面向特定國家/地區的課程標準。由於許多建議編寫這些教科書的人提到了加州標準,而且這些標準可以在網上獲得,因此將此用作測試用例對我來說是有意義的。雖然我同意維基少兒內容不應該是以美國為中心的整體,但對於個別書籍來說,這樣做是完全可以接受的,甚至是有必要的。--xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:03 (UTC)
- 為什麼不製作兩個,一個針對美國,另一個針對另一個國家/地區。就像英國。雖然我懷疑它們差別不大。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:18 (UTC)
- 與其寫兩個,不如你直接新增一些額外的章節,包含可能在其他國家涵蓋的內容。老師總是會從教科書中挑選他們要使用的章節。 Rmawhorter (討論) 2008年1月25日 (星期五) 14:35
- 為什麼不製作兩個,一個針對美國,另一個針對另一個國家/地區。就像英國。雖然我懷疑它們差別不大。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:18 (UTC)
- 數學是課程標準(從國家到國家,在美國從州到州)變化最小的領域,尤其是在低年級階段。 Kfasimpaur 2007年10月16日 (星期二) 22:03
- 如果我們真的想編寫一本可以在課堂上使用的教科書,它將不得不面向特定國家/地區的課程標準。由於許多建議編寫這些教科書的人提到了加州標準,而且這些標準可以在網上獲得,因此將此用作測試用例對我來說是有意義的。雖然我同意維基少兒內容不應該是以美國為中心的整體,但對於個別書籍來說,這樣做是完全可以接受的,甚至是有必要的。--xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:03 (UTC)
- 我一直致力於在簡明英語華夏公益教科書上編寫一本 基礎數學教科書。雖然這些書的範圍不同,但在建立影像和活動以增強文字方面可能存在一些非常有用的交叉—— Ezra Katz 2007年12月2日 (星期日) 05:46
- 我非常樂意編寫一本與加州標準相協調的教科書!我也可以與其他標準相協調。 Laleena (討論) 2007年12月16日 (星期日) 14:03
- 只是想讓大家知道。網上已經有一個完整的免費的 K-12 數學線上課程。它不是開源的,它有一個不同的排序方式,所以我仍然支援這個專案。 Rmawhorter (討論) 2008年1月25日 (星期五) 14:35
南美洲 (重新發布)
[編輯 | 編輯原始碼]擴充套件和改進南美書籍,加入新的問題,並關注孩子們感興趣的文化活動,如音樂、學校和食物。
(本書正在開發中。)
投票
評論