跳轉到內容

商業策略/策略的三大流程

來自華夏公益教科書,開放的書籍,為開放的世界
Previous page
戰略規劃概述
[[商業策略
決策的藝術、科學和技巧]]
Next page
戰略管理方法
策略的三大流程

戰略管理是以下三個主要流程的結合


  • 進行情境分析、自我評估和競爭對手分析:既包括內部和外部,也包括微觀環境和宏觀環境。
  • 與評估同時進行的是目標設定。這些目標應與時間軸相平行;一些是短期目標,另一些是長期目標。這包括制定願景宣告(對未來可能的長期展望)、使命宣告(組織在社會中賦予自己的角色)、總體企業目標(財務和戰略目標)、戰略業務單元目標(財務和戰略目標)以及戰術目標。
  • 根據情境分析,這些目標應該表明一個戰略計劃。該計劃詳細說明了如何實現這些目標。

這個三步戰略制定流程有時被稱為確定你現在在哪裡、確定你想要去哪裡,以及確定如何到達那裡。這三個問題是戰略規劃的本質。對於外部因素,採用I/O經濟學,對於內部因素,採用RBV。

/* 策略實施 */

  • 進行情境分析、自我評估和競爭對手分析:既包括內部和外部,也包括微觀環境和宏觀環境。
  • 與評估同時進行的是目標設定。這些目標應與時間軸相平行;一些是短期目標,另一些是長期目標。這包括制定願景宣告(對未來可能的長期展望)、使命宣告(組織在社會中賦予自己的角色)、總體企業目標(財務和戰略目標)、戰略業務單元目標(財務和戰略目標)以及戰術目標。
  • 根據情境分析,這些目標應該表明一個戰略計劃。該計劃詳細說明了如何實現這些目標。

這個三步戰略制定流程有時被稱為確定你現在在哪裡、確定你想要去哪裡,以及確定如何到達那裡。這三個問題是戰略規劃的本質。對於外部因素,採用I/O經濟學,對於內部因素,採用RBV。

策略評估

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 衡量組織策略的有效性,進行SWOT分析以找出所討論實體的優勢、劣勢、機會和威脅(內部和外部)至關重要。這可能需要採取一些預防措施,甚至改變整個策略。

在企業戰略中,約翰遜和肖爾斯提出了一種模型,其中戰略選項根據三個關鍵成功標準進行評估

  • 適宜性(它會起作用嗎?)
  • 可行性(它可以實現嗎?)
  • 可接受性(他們會讓它起作用嗎?)

適宜性

[編輯 | 編輯原始碼]

適宜性涉及策略的總體邏輯。要考慮的關鍵點是,策略是否能夠解決組織戰略地位所強調的關鍵戰略問題。

  • 它在經濟上是否可行?
  • 組織能否獲得規模經濟、範圍經濟或經驗經濟?
  • 它在環境和能力方面是否合適?

可用於評估適宜性的工具包括

可行性

[編輯 | 編輯原始碼]

可行性關注的是,實施策略所需的資源是否可用、可以開發或獲得。資源包括資金人員時間資訊

可用於評估可行性的工具包括

  • 現金流分析和預測
  • 盈虧平衡分析
  • 資源部署分析

可接受性

[編輯 | 編輯原始碼]

可接受性關注的是已識別利益相關者(主要是股東、員工和客戶)對預期績效結果的期望,這些結果可能是回報、風險和利益相關者反應。

  • 回報涉及利益相關者期望獲得的收益(財務和非財務)。例如,股東會期望財富增加,員工會期望職業發展,客戶會期望物超所值。
  • 風險涉及策略失敗的可能性和後果(財務和非財務)。
  • 利益相關者反應涉及預判利益相關者的可能反應。股東可能反對發行新股,員工和工會可能反對外包,擔心會失去工作,客戶可能對合並會影響質量和支援而感到擔憂。嘗試和測試。

可用於評估可接受性的工具包括

  • 情景分析
  • 利益相關者對映
Previous page
戰略規劃概述
[[商業策略
決策的藝術、科學和技巧]]
Next page
戰略管理方法
策略的三大流程
華夏公益教科書