國際象棋策略/兵型

棋局的靈魂

在每本國際象棋入門書中，似乎都有一句智慧被反覆引用。這是法國大師菲利多兩百五十年前說過的話："兵是國際象棋的靈魂。"但這是什麼意思？國際象棋特級大師安德魯·索爾蒂斯在其優秀著作《兵型國際象棋》中表達了所有人的感受："作者們總是喜歡說一些老掉牙的建議。'正如安德魯·菲利多所說，兵是棋局的靈魂。'每次讀到這句話，我都會對自己說，'一個兩百年死了的法國人說，我不應該擔心丟掉我的皇后，也不應該擔心被將軍，我應該擔心兵。'"

然後他繼續解釋了為什麼兵在國際象棋策略中如此重要。答案很簡單。兵行動非常遲緩，在棋局的大部分時間裡幾乎不動。但正是這種遲緩賦予了局面它的性格。兵型為即將到來的戰鬥鋪平了道路，為你的軍隊提供了前進路線。《兵型國際象棋》更多的是關於從某些開局中產生的典型、具體的兵型，以及雙方對每種兵型的基本計劃。然而，我們在這本書中不會深入探討。

"弱"兵

業餘棋手經常會在看到 "弱"兵時感到恐懼。他們注意到 c3 和 c2 上的重兵，並立即傾向於另一方。這並不正確！國際象棋是一場充滿動力的遊戲。雖然 "教科書上很弱"，但 "弱"兵可能並不真的弱，事實上，它們可能為一方或另一方提供動態的機會！為了說明這一點，讓我們看一個通用的例子，哈米 - 西爾曼，舊金山 1975 年。1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 這是一種流行的加速龍。5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 Qa5 8.O-O O-O 9.Nb3 Qc7 10.f4 d6 11.Be2 b6 12.Bf3 Bb7 13.Rf2 (圖)

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

哈米 - 西爾曼 舊金山，1975 年 白棋走第 13 步後的局面

黑棋局勢緊湊。他希望能在後翼進行他的自然進攻（因為這通常是黑棋在西西里防禦中的進攻方向），但似乎白棋的騎士正在阻礙他。那麼，他該怎麼走？13...Na5! 黑棋願意接受重兵，以換取後翼的動態進攻。在這種情況下，兵無法輕易被攻擊，所以有什麼大不了的？然而，富有挑戰性的讀者可能會問，"重兵和孤立兵有什麼好的？他們在戰鬥中起到作用了嗎？" 西爾曼為我們提供了一個具有啟發性的教訓。14.Nxa5 bxa5 15.Bd4 Nd7 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Bxd4 18.Qxd4 Qc5! 黑棋希望交換皇后，因為那樣白棋將失去在王翼反擊的機會。19.Rd1 Rab8 20.c4 Rb7! 黑棋最終獲勝。現在假設，出於教學目的，棋局繼續進行：21.Qxc5 Nxc5 22.b3 Rb4 23.Rb2 Rab8 24.Rab1 Kf8 25.g3。敏銳的讀者可能會說，重兵並沒有真正給黑棋帶來優勢；是開闊的 b 線。但在 25...a4! 26.Bd1 a3! 之後，他將被證明是錯的。通常的想法是吃掉 b3 並推進另一個兵。然而，局面中還有另一個同樣強大的想法。27.Rc2 a5 28.Rc3 a4 現在我們看到了關鍵所在——在 ...axb3 axb3 之後，a3 上的 "弱"兵變成了一個強大的過路兵。

不同型別的兵型

這些兵型具有動態性，可以被歸類為好或壞。

重兵

重兵最常出現在 c2-c3、f2-f3、c6-c7 或 f7-f6 上。當主教在這些自然發育格上與騎士交換時，就會出現這種情況。重兵並不總是弱的。然而，一對兵如果重疊，它們的靈活性確實會大大降低。讓我們看看尼姆佐-印第安防禦中的一條路線：1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 白棋現在出現了重兵。c3 上的兵是安全的，但 c4 上的兵是黑棋棋子的目標。或者，在斯帕斯基和費舍爾 1972 年世界冠軍賽中的一盤著名棋局中，重兵確保了白棋的後翼進攻被封鎖，而黑棋可以自由地在王翼進攻。最終他獲勝。

孤立兵

當我們談論孤立兵時，我們通常是指 d 兵。這種 IQP（孤立皇后兵）陣型通常出現在皇后兵開局中。孤立兵的主要缺點是，它本身很弱，沒有相鄰的兵保護它。此外，孤立兵前面的格子成為騎士的理想據點，因為沒有相鄰的兵可以趕走這個不速之客。

然而，孤立兵也有其優點。孤立的皇后兵尤其有額外的優點。孤立的皇后兵佔據了一點中心空間優勢，為其擁有者提供了沿著開闊的 c 線和 e 線的進攻，併為動態進攻提供機會。d4 上的兵犧牲在 d5 上，就像將勢能轉化為動能一樣。讓我們看一個例子。

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

基恩 - 邁爾斯 黑斯廷斯，1975-76 黑棋走第 10 步後的局面

這是基恩 - 邁爾斯，黑斯廷斯 1975 年。白棋有一個孤立的皇后兵。然而，黑棋並沒有真正好的方法來利用這一點。11.Bg5 注意，黑棋不能吃掉 d4，因為 11...Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bxh7+ 將會贏得皇后。11...Nb4?! 黑棋應該花時間發育主教。12.Bb1 b6 13.Ne5 e5-據點是孤立的 d 兵帶來的另一個好處。13...Bb7 14.Re3! 白棋準備進攻將軍。他必須主動進攻，否則 d4 上的兵會成為他的問題。14...g6 15.Rg3 Rc8? 黑棋沒有意識到危險。相反，他走了一步浪費時間的棋。根據基恩的分析，黑棋應該用 15...Nc6 16.Bh6 Qxd4! 17.Qxd4 Nxd4 18.Bxf8 Kxf8 犧牲掉交換，白棋僅佔微弱優勢。16.Bh6 Re8 17.a3 Nc6 現在一系列犧牲將黑棋的國王撕得粉碎。18.Nxg6! hxg6 19.Bxg6! fxg6 20.Qb1! Ne5 21.dxe5 Ne4 22.Nxe4 Kh7 23.Nf6+ Kh8 24.Bg7+! Kxg7 25.Qxg6+ 將軍將緊隨其後。

如你所見，這不是一個真正偉大的 "孤立皇后兵的弱點" 的例子。相反，它是孤立兵給對手帶來的主動棋子進攻的完美例證。

其他孤立兵

孤立兵並不總是在 d4 上。有時黑棋在 d6 上擁有孤立兵，這使得弱點看起來比平時更大，因為現在白棋可以在 d5 上建立據點，而不是 d4——比在正常 IQP 局勢中給白棋的據點更靠前。然而，這些兵也有其優點。d5 更容易被黑棋棋子保護，因此白棋騎士會發現很難佔據它，除非被交換。例如，在奈道夫西西里防禦中，d5 通常由 f6 上的騎士、e6 上的主教，偶爾還有 b6 上的騎士保護。d6 兵還可以覆蓋重要的 e5 格和 c5 格。

懸掛兵和孤立兵對

一種容易從 IQP 衍生出來的兵型是尼姆佐維奇稱之為 "孤立兵對" 的兵型，兵在 c3 和 d4 上。這種陣型讓第二方在孤立兵對前面的格子上建立良好的據點（例如，參考魯賓斯坦 - 薩爾維，羅茲 1908）。然而，這並不是故事的全部。這些兵有成為 "懸掛兵" 的潛力，在 c4 和 d4 上。此外，d4 上的兵不再弱，因為 c 兵在那裡，而白棋仍然可以獲得與 IQP 相同的王翼進攻機會。

c4 和 d4 上的懸掛兵非常難以評估。尼姆佐維奇曾說過懸掛兵必須推進，但大多數棋手要麼推進得太早，要麼推進得太晚，因為人類意識不習慣“懸空”的概念。此外，任何一方的兵推進都會留下薄弱的方格。無論如何，c4 和 d4 上的懸掛兵都會獲得空間，但也會受到沿著開放的 c 路和 d 路的攻擊。讓我們來看一個例子。

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

奧加德 - 弗萊施 黑斯廷斯，1975-76 白方第 16 步走棋後的局面

黑方正在對抗懸掛兵，這些兵奪走了騎士在 c5、d5 和 e5 上的位置。如果他能促使其中一個兵推進，他的騎士就會有很好的據點。因此，他走了16...e5! 這迫使 d 兵離開。17.Be3 exd4 18.Bxd4 Ne5 19.Qf5 Nxd3 現在黑方消除了白方的雙象優勢。20.Qxd3 Rfd8 21.Qc3 Ne4 準備走向 c5。很明顯黑方佔據了上風。22.Qb2 Nc5 23.Qc3 Ne6 黑方靈活的騎士壓制著明顯劣勢的 d4 象。24.Be3 Rd6 25.Rc2 Qd7 26.Qb4 Rd3 27.a4 似乎白方取得了進展。他即將走 a4-a5，而黑方的後翼很薄弱。然而，黑方透過推進他的 f 兵對白方國王發動了強大的攻擊。e6 的騎士在這方面也很有用，保護著 f4。27...f5 28.g3 f4 29.gxf4 Nd4! 30.Bxd4 Qg4+ 31.Kh1 Qf3+ 32.Kg1 Rc6! 將車移開以協助毀滅。33.f5 Rxd4 34.h3 Rg4+!，白方不得不認輸（35.hxg4 Qxg4+ 36.Kh2 Rh6#，將軍）。

注意黑方是如何巧妙地對抗懸掛兵的。他首先孤立了一個兵，然後消除了雙象的優勢。白方在後翼推進時，黑方能夠在白方兵力被後翼牽制的情況下，對削弱的白方國王發動成功的攻擊。最終黑方將他的結構和輕子優勢轉化為勝利。

後退兵

後退兵是指其相鄰的兵已經推進到它前面，而它不能推進的兵。過去，後退兵一直被認為是弱點。然而，今天它們被認為是現代開局理論的一個內在組成部分。例如，在西西里防禦 Najdorf 變例的 6.Be2 變例中，黑方經常在以下走棋後接受 d6 上的後退兵：1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5! 黑方自願接受 d6 上的後退兵。雖然騎士會移動，但黑方在 e5 上的兵控制著 d4 和 f4，並且也封鎖著 e4，給黑方在那裡帶來壓力。此外，黑方也威脅著在任何時候走 ...d6-d5，讓白方擔憂。...e7-e5 的走棋也將白方騎士趕回一個不太誘人的方格。

然而，後退兵也可能很弱。具體來說，雖然兵本身可能很容易防守，但它前面的方格是敵方兵力的理想據點，尤其是騎士。此外，由於無法推進，後退兵很容易成為重子的目標。右邊是 Unzicker - Taimanov，斯德哥爾摩 1952 年的棋局。

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

Unzicker - Taimanov 斯德哥爾摩，1952 白方第 13 步走棋後的局面

白方剛剛走了13.b3?，此走棋削弱了 c3 騎士，因此也削弱了 e4 的兵。這就是我之前提到的那種壓力——如果黑方能將他的後和象對準 e4，白方將被迫被動防守以保持物質平衡。黑方也有一枚後退兵。然而，它幾乎不能算作弱點，因為它受到象和後的安全保護，而白方無法集結足夠的兵力來吃掉這枚兵。他也無法將騎士移到 d5，因為那樣黑方就會吃掉它，將騎士退回 b8，推進王翼兵，將騎士重新部署到 f6，並且由於他在該區域的空間優勢和指向該方向的活躍象，將會擁有良好的王翼機會。因此，黑方在該局面走了13...Rc8 14.Bb2 Rc7! 這是一步多功能的走棋。第一個目的是在黑方將後移到 a8 對準 e4 兵之後，用 ...Rf8-c8 將 ...Rf8-c8 與 c3 騎士聯手。15.Nb1 Qa8 16.Nbd2 Nd8! 黑方將他的騎士重新部署到 e6，在那裡它可以選擇 c5 和 f4 作為方格。此外，黑方為他的後象炮打開了長長的亮色對角線，也為他的車打開了 c 路。17.Bd3 Ne6 18.Rc1 Rfc8 19.Nh2 Nd7 20.Nhf1 Ndc5 21.Ng3 g6 白方原本的目標是 f5，在那裡他會對 d6 及其唯一防守者 e7 的象施加壓力。22.Ne2 Bg5! 在 22...Nxe4 23.Nxe4 Bxe4 24.Bxe4 Qxe4 25.Nc3 之後，白方損失了一枚兵，但他獲得了使用 d5 和 e4 作為據點的權利。黑方的走棋更強大，將白方束縛住。23.Nc3 Nd4 24.Ncb1 d5! 攻破中心，暴露了白方混亂的兵力。黑方的所有兵力都非常活躍。25.exd5 Nxd3 26.cxd3 Rxc1 27.Bxc1 Bxd5 28.f3 Rc2 29.a4 如果 29.Rxe5? Qc6 30.Re1 Rxc1 31.Rxc1 Qxc1 32.Qxc1 Ne2+，黑方獲勝。29...b4 30.Kh1 Qc6，白方認輸！他無法阻止 ...Nxb3。

因此，後退兵並沒有真正“不好”，但它對黑方的局面有什麼幫助呢？首先，它暫時保護了 e5。其次，如果沒有 d6 上的後退兵，黑方將永遠無法迫使 24...d5! 這樣的開局。棋局的結果取決於這一步推進——如果沒有它，黑方將無法突破。這一步推進如此有效的原因是白方的兵力混亂而被動。除了透過中心，沒有其他方法可以到達它們。在中心被開啟之後，白方的兵力陷入混亂，而且它們受到黑方活躍而協調的軍隊的攻擊。正如任何將軍都知道的，這是一場災難的配方。

孤兵

大多數棋手認為孤兵總是好的。在殘局中，這當然是真的。然而，在中局中，情況並非總是如此。孤兵可能會擋住自己棋子的行動，成為瓶頸。當騎士封鎖孤兵時，這種情況尤其如此。騎士是出色的封鎖棋子，因為雖然它們被降級為防禦屏障，但它們跳躍棋子的能力使它們能夠對兵後面的方格施加壓力。美國世界冠軍鮑比·費舍爾在 1972 年世界冠軍賽上與當時的衛冕冠軍鮑里斯·斯帕斯基進行了一場著名的棋局，其中出現了一枚孤兵。

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

斯帕斯基 - 費舍爾，雷克雅未克 1972 黑方第 17 步走棋後的局面

20 世紀初的大多數大師都會得出結論，白方擁有巨大優勢。畢竟，他擁有更多的中心空間，一個受保護的 d5 孤兵，雙象，以及一個需要攻擊的薄弱的 b6 兵！但事實恰恰相反：黑方擁有優勢，因為他在一盤封閉的棋局中擁有騎士物件；b6 的兵很容易防守，白方在 c4、c3 和 a4 上有薄弱的兵，d 兵只會阻礙白方在 d 路上的行動。因此，白方沒有計劃。18.Rb2 Rb8 19.Rbf2 斯帕斯基正確地將車轉移到王翼，因為那裡是所有行動發生的地方。19...Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 注意白方是如何漫無目的地走棋的，因為他的兩個象都非常被動。然而，黑方有明確的計劃，將他的騎士移到 f4，同時交換白方最好的棋子——車。然後他會攻擊薄弱的白方兵。因此，他走了：21...Qe8 22.Be1 Qg6 23.Qd3 Nh5! 交換了車，並將騎士轉向 f4。24.Rxf8+ Rxf8 25.Rxf8+ Kxf8 26.Bd1 Nf4 輕子之間的差異很明顯。斯帕斯基在這裡失誤了，走了 27.Qc2，並在 27...Bxa4! 之後立即認輸，該走棋吃掉了兩個兵，並攻破了白方。然而，瞭解斯帕斯基走 27.Qb1 會發生什麼更有啟迪意義。27.Qb1 Qf6 28.g3 Ng6 29.Bf2 Ne7 30.Bc2 31.Nc8 31.Qd1 Ke7 32.Be3 Kd8 33.Kg2 Nd6 34.Qe2 Qf7! 白方几乎無法阻止黑方到達這一局面。黑方的騎士穩穩地坐在 d6 上。如果 d5 上的兵不存在，白方可以走 Qd2 將它趕走。然而，這枚兵就在那裡，它坐在據點上，攻擊著 c4 和 e4。這顯示了白方孤兵的劣勢——它阻礙了白方棋子的行動。黑方的下一步走棋將是 35...Qe8，吃掉一枚兵。所以無論如何白方可能都會輸掉這盤棋。

參考文獻

• 西爾曼，傑里米。如何重新評估你的棋藝。加利福尼亞州洛杉磯：Summit Publishing，1993 年。
• 索爾蒂斯，安德魯。兵形棋。紐約，紐約：David McKay Company, Inc.，1995 年。

← 薄弱方格和強力方格 · 後翼兵多勢 →