國際象棋策略/兵形
在每本國際象棋入門書中，似乎都有一句智慧語被反覆引用。這是法國大師 菲利多 250年前說過的話：“兵是棋局的靈魂”。但這意味著什麼呢？國際特級大師安德魯·索爾蒂斯在他優秀的著作《兵形國際象棋》中表達了每個人的感受：“總有一句話被作者們反覆提及。‘正如安德烈·菲利多所說，兵是棋局的靈魂。’‘太好了，’我每次讀到這句話都會對自己說。‘一個已經去世了 200 年的法國人告訴我，我不應該擔心失去我的皇后或被將死。我應該擔心兵。’
然後他接著解釋了為什麼兵在國際象棋策略中如此重要。答案很簡單。兵行動非常緩慢，在棋局的大部分時間裡幾乎一動不動。但正是這種不動性賦予了棋局的特徵。兵形為即將到來的戰鬥奠定了地形，為你的軍隊提供了路線。兵形國際象棋更多地是關於一些特定棋局開局可能出現的特徵性兵形結構以及雙方針對這些結構的基本計劃。然而，在這本書中，我們不會深入討論這些內容。
業餘棋手在注意到“弱”兵時經常會感到恐懼。他們注意到 c3 和 c2 上的重兵，並立即偏袒另一方。這不是正確的！國際象棋是動態的遊戲。雖然“教科書上的弱兵”可能並不真正弱，實際上可能會為一方或另一方提供動態機會！為了說明這一點，讓我們看一個概括性的例子，哈米 - 席爾曼，舊金山 1975 年。1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 常見的加速龍。5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 Qa5 8.O-O O-O 9.Nb3 Qc7 10.f4 d6 11.Be2 b6 12.Bf3 Bb7 13.Rf2（圖）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 哈米 - 席爾曼
舊金山，1975 年 白方第 13 步後的局勢 |
黑方被壓縮。他想在後翼獲得自然發揮的空間（因為那通常是黑方在西西里防禦中的發揮方式），但似乎白方的騎士在阻礙他。那麼，他該走什麼棋呢？13...Na5! 黑方願意接受重兵以換取後翼的動態發揮。在這種情況下，兵無法輕易受到攻擊，所以有什麼大不了呢？然而，有挑戰性的讀者可能會問：“重兵和孤立兵有什麼好呢？它們在戰鬥中起到作用了嗎？”席爾曼為我們提供了一個具有指導意義的教訓。14.Nxa5 bxa5 15.Bd4 Nd7 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Bxd4 18.Qxd4 Qc5! 黑方希望交換皇后，因為那樣白方將無法在王翼進行任何反擊。19.Rd1 Rab8 20.c4 Rb7! 黑方最終獲勝。現在假設為了教學目的，棋局繼續進行：21.Qxc5 Nxc5 22.b3 Rb4 23.Rb2 Rab8 24.Rab1 Kf8 25.g3。敏銳的讀者可能會說，重兵並沒有真正給黑方帶來優勢；是開放的 b 路線給了黑方優勢。他會被證明是錯的，因為在25...a4! 26.Bd1 a3! 之後，典型的想法是在 b3 上吃子，並推進另一個兵。然而，這個位置還有另一個同樣強大的想法。27.Rc2 a5 28.Rc3 a4 現在我們看到了要點——在...axb3 axb3 之後，“弱”兵 a3 被變成了強大的過河兵。
這些兵形具有動態性，可以被歸類為好或壞。
重兵最常出現在 c2-c3、f2-f3、c6-c7 或 f7-f6 上。這種情況發生在主教在這些自然發展的方格上與騎士交換時。重兵並不總是弱的。然而，確實，一對兵的靈活性如果它們是重兵，就會大大降低。讓我們看看尼姆佐-印度防禦中的一條路線：1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 白方現在有了重兵。c3 上的兵不受攻擊，但 c4 上的兵是黑方棋子的攻擊目標。或者，在 1972 年世界冠軍賽斯帕斯基與菲舍爾的比賽中，重兵確保了白方後翼的發揮被封鎖，黑方可以在王翼自由地推進。他最終獲勝。
當我們談論孤立兵時，我們通常指的是 d 兵。這種 IQP（孤立後翼兵）陣型通常出現在後翼棄兵開局中。孤立兵的主要缺點是它本身很弱，沒有相鄰的兵來保護它。此外，孤立兵前面的方格成為騎士的絕佳據點，因為沒有相鄰的兵可以趕走粗魯的騎士。
然而，孤立兵也有其優點。尤其是孤立的後翼兵，具有額外的優點。孤立的後翼兵在一定程度上佔領了中央空間優勢，讓其所有者可以在開放的 c 路線和 e 路線上發揮，並提供動態進攻的機會。在 d4 上的兵犧牲在 d5 上，就像將勢能轉化為動能一樣。讓我們看一個例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基恩 - 邁爾斯
黑斯廷斯，1975-76 年 黑方第 10 步後的局勢 |
這是基恩 - 邁爾斯，黑斯廷斯 1975 年。白方有一個孤立的後翼兵。然而，黑方沒有真正好的方法來利用這一點。11.Bg5 注意，黑方不能吃掉 d4，因為 11...Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bxh7+ 將贏得皇后。11...Nb4?! 黑方應該花時間發展自己的主教。12.Bb1 b6 13.Ne5 e5-據點是孤立 d 兵帶來的另一個好處。13...Bb7 14.Re3! 白方力爭將死。他必須積極地發揮，否則 d4 上的兵將成為他的麻煩。14...g6 15.Rg3 Rc8? 黑方沒有意識到危險。相反，他走了一步浪費了時間。根據基恩的說法，黑方應該用 15...Nc6 16.Bh6 Qxd4! 17.Qxd4 Nxd4 18.Bxf8 Kxf8 犧牲交換，白方只佔有輕微的優勢。16.Bh6 Re8 17.a3 Nc6 現在一系列犧牲撕裂了黑方國王。18.Nxg6! hxg6 19.Bxg6! fxg6 20.Qb1! Ne5 21.dxe5 Ne4 22.Nxe4 Kh7 23.Nf6+ Kh8 24.Bg7+! Kxg7 25.Qxg6+ 將死隨之而來。
正如你所見，這不是一個關於孤立後翼兵“弱點”的真正好的例子。相反，它完美地說明了這種孤立兵為其對手帶來的積極棋子發揮。
孤立兵並不總是出現在 d4 上。有時黑方會在 d6 上擁有孤立兵，這使得弱點看起來比平時更大，因為現在白方可以在 d5 上建立據點，而不是 d4 上——這比在普通 IQP 局勢中白方得到的據點更加深入。然而，這些兵也有其優點。d5 更容易受到黑方棋子的保護，因此白方騎士很難佔據 d5，而不會被交換。例如，在納伊多夫西西里防禦中，d5 通常受到 f6 上的騎士、e6 上的主教，有時還有 b6 上的騎士的保護。d6 兵也保護了重要的 e5 和 c5 方格。
一種可以很容易地從 IQP 中推匯出的兵形結構是尼姆佐維奇所謂的“孤立兵對”，兵分別位於 c3 和 d4 上。這種陣型讓第二方在孤立兵對前面的方格上擁有良好的據點（例如，參考魯賓斯坦 - 薩爾韋，羅茲 1908）。然而，這並非全部。這些兵有可能成為“懸兵”，位於 c4 和 d4 上。此外，d4 上的兵不再弱，因為 c 兵在那裡，白方仍然像在 IQP 中一樣獲得其王翼機會。
c4 和 d4 上的懸兵非常難以評估。尼姆佐維奇曾經說過，懸兵必須推進，但大多數棋手要麼推進過早，要麼推進過晚，人類意識不習慣“懸空”的概念。此外，任何一方的兵推進都會留下弱方格。無論哪種方式，c4 和 d4 上的懸兵都會獲得空間，但會受到開放的 c 路線和 d 路線的攻擊。讓我們看一個例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 奧加德 - 弗萊施
黑斯廷斯，1975-76 年 白方第 16 步後的局勢 |
黑方正在對抗懸掛兵，這些兵奪走了騎士在 c5、d5 和 e5 的據點。如果他能推進其中一個兵，他的騎士就能獲得很好的據點。因此，他下出了 16...e5! 這迫使 d 兵離開。17.Be3 exd4 18.Bxd4 Ne5 19.Qf5 Nxd3 現在黑方消除了白方的雙象優勢。20.Qxd3 Rfd8 21.Qc3 Ne4 準備前往 c5。很明顯，黑方已經掌握了主動權。22.Qb2 Nc5 23.Qc3 Ne6 黑方靈活的騎士壓制了 d4 上明顯劣勢的象。24.Be3 Rd6 25.Rc2 Qd7 26.Qb4 Rd3 27.a4 這看起來似乎是白方取得了進展。他將要下出 a4-a5，此時黑方的後翼很薄弱。然而，黑方透過向前推進他的 f 兵，對白方國王發動了猛烈的攻擊。e6 上的騎士在這方面也很有用，保護著 f4。27...f5 28.g3 f4 29.gxf4 Nd4! 30.Bxd4 Qg4+ 31.Kh1 Qf3+ 32.Kg1 Rc6! 將車向上移動，幫助摧毀白方。33.f5 Rxd4 34.h3 Rg4+!，白方不得不認輸（35.hxg4 Qxg4+ 36.Kh2 Rh6#，將軍）。
請注意黑方如何巧妙地對抗懸掛兵。首先，他孤立了一個兵，然後消除了雙象的優勢。當白方在後翼推進時，黑方能夠對白方虛弱的國王發動成功的攻擊，而白方的兵力則被後翼的戰局吸引。最終，黑方將他的結構優勢和子力優勢轉化為勝利。
後退兵是指其鄰兵已經向前推進，而它自身無法推進的兵。過去，後退兵總是被認為是弱點。然而，如今，後退兵被認為是現代開局理論中不可分割的一部分。例如，在奈傑爾多夫西西里防禦的 6.Be2 變招中，黑方在 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5! 之後常常會接受 d6 上的後退兵。儘管騎士將會移動，但黑方在 e5 上的兵控制著 d4 和 f4，也封鎖了 e4，使黑方在那裡施加壓力。此外，黑方隨時可能威脅著下出 ...d6-d5，讓白方感到擔憂。...e7-e5 的棋步也迫使白方騎士後退到一個不太吸引人的位置。
然而，後退兵也可能很薄弱。具體來說，雖然兵本身可能很容易防守，但它前面的方格則是敵方棋子（特別是騎士）的誘人據點。此外，由於它無法推進，後退兵很容易成為重子的攻擊目標。右邊是 Unzicker—Taimanov，斯德哥爾摩 1952 的比賽。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Unzicker—Taimanov
斯德哥爾摩，1952 白方第 13 步後的局面 |
白方剛剛下出了 13.b3?，這步棋削弱了 c3 上的騎士，進而削弱了 e4 上的兵。這就是我之前提到的那種壓力——如果黑方能夠將他的後和象對準 e4，白方將被迫被動防守以保持物質平等。黑方也有一個後退兵。然而，它幾乎不能算作弱點，因為它受到象和後的有效保護，而白方無法調集足夠的兵力來吃掉這個兵。他也不能將騎士移至 d5，因為那樣黑方就會吃掉它，將騎士退回 b8，推進王翼兵，將騎士重新部署到 f6，並憑藉他在該區域的空間優勢和指向該方向的主動象獲得良好的王翼機會。因此，在這個局面中，黑方下出了 13...Rc8 14.Bb2 Rc7! 這是一步多用途的棋步。第一個目的是在黑方將後移至 a8 對準 e4 兵後，用 ...Rf8-c8 將 ...Rc8-c7 與 c3 上的騎士聯手攻擊。15.Nb1 Qa8 16.Nbd2 Nd8! 黑方將他的騎士調動到 e6，在那裡它可以選擇 c5 和 f4 作為目標方格。此外，黑方為他的後象炮開闢了長長的亮色斜線，也為他的車開闢了 c 路線。17.Bd3 Ne6 18.Rc1 Rfc8 19.Nh2 Nd7 20.Nhf1 Ndc5 21.Ng3 g6 白方本來想下出 f5，在那裡他可以對 d6 及其唯一的防守棋子 e7 上的象施加壓力。22.Ne2 Bg5! 在 22...Nxe4 23.Nxe4 Bxe4 24.Bxe4 Qxe4 25.Nc3 之後，白方損失了一個兵，但他獲得了使用 d5 和 e4 作為據點的權利。黑方的棋步更強，將白方牢牢束縛。23.Nc3 Nd4 24.Ncb1 d5! 突破中心，暴露了白方混亂的棋子。黑方的所有棋子都非常活躍。25.exd5 Nxd3 26.cxd3 Rxc1 27.Bxc1 Bxd5 28.f3 Rc2 29.a4 如果 29.Rxe5? Qc6 30.Re1 Rxc1 31.Rxc1 Qxc1 32.Qxc1 Ne2+，黑方獲勝。29...b4 30.Kh1 Qc6，白方認輸！他無法阻止 ...Nxb3。
因此，後退兵並沒有真正“不好”，但它對黑方的局面有什麼好處呢？首先，它在一段時間內保護了 e5。其次，如果沒有 d6 上的後退兵，黑方永遠無法迫使進行 24...d5! 的開路棋步。比賽的結果取決於這個推進——沒有它，黑方就無法突破。這個推進之所以如此有效，是因為白方的棋子混亂而被動。除了透過中心，沒有其他方法可以到達它們。中心開啟後，白方的陣線混亂，而且它們容易受到黑方活躍、協調良好的軍隊的攻擊。正如任何將軍都知道的那樣，這是一個災難的配方。
大多數棋手認為過路兵總是好的。在殘局中，這當然是真的。然而，有時情況並非如此，尤其是在中局。過路兵可能會阻礙自己棋子的行動，成為瓶頸。當一個騎士封鎖了它時，情況尤其如此。騎士是出色的封鎖棋子，因為儘管它們被降級為防禦路障，但它們跳躍棋子的能力使它們能夠對兵後面的方格施加壓力。美國世界冠軍鮑比·菲舍爾在 1972 年世界冠軍賽中對陣當時的衛冕冠軍鮑里斯·斯帕斯基的一場著名比賽中就下出了一個過路兵。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 斯帕斯基—菲舍爾，雷克雅維克 1972
黑方第 17 步後的局面 |
20 世紀初的大多數大師都會在此得出結論，白方具有很大優勢。畢竟，他擁有更多的中心空間，一個受到保護的 d5 過路兵，兩個象，以及一個薄弱的 b6 兵可以作為目標！事實恰恰相反：黑方擁有優勢，因為他在一個封閉的局面中擁有一枚騎士對戰一枚象；b6 上的兵很容易防守，白方在 c4、c3 和 a4 上擁有薄弱的兵，而 d 兵只是阻礙白方在 d 路線的行動。因此，白方沒有計劃。18.Rb2 Rb8 19.Rbf2 斯帕斯基正確地將車轉移到王翼，那裡是所有行動發生的地方。19...Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 請注意，白方是如何毫無計劃地行動，因為他的兩個象是如此被動。然而，黑方有一個明確的計劃，那就是將他的騎士移至 f4，同時交換白方最好的棋子，即車。然後他會攻擊薄弱的白方兵。因此，他下出了：21...Qe8 22.Qd3 Nh5! 交換了車，並將騎士移至 f4。24.Rxf8+ Rxf8 25.Rxf8+ Kxf8 26.Bd1 Nf4 子力之間的差異是顯而易見的。斯帕斯基在這裡犯了一個錯誤，下出了 27.Qc2，並在 27...Bxa4! 之後立刻認輸，這步棋贏了兩個兵，並衝破了白方。然而，瞭解斯帕斯基下出 27.Qb1 會發生什麼更有指導意義。27.Qb1 Qf6 28.g3 Ng6 29.Bf2 Ne7 30.Bc2 31. Nc8 31.Qd1 Ke7 32.Be3 Kd8 33.Kg2 Nd6 34.Qe2 Qf7! 白方几乎無法阻止黑方達成這種局面。黑方的騎士穩穩地坐在 d6 上。如果 d5 上的兵不存在，白方可以下出 Qd2 將其趕走。然而，這個兵確實存在，它坐在它的據點上，同時攻擊 c4 和 e4。這表明了白方過路兵的劣勢——它阻礙了白方棋子的行動。黑方的下一步棋將會是 35...Qe8，贏掉一個兵。因此，無論如何，白方可能都會輸掉這場比賽。
- Silman, Jeremy. 如何重新評估你的國際象棋. 洛杉磯，加州：Summit Publishing, 1993.
- Soltis, Andrew. 兵形國際象棋. 紐約，紐約：David McKay Company, Inc., 1995.