歷史修辭學/柏拉圖與修辭的關係/對伊索克拉特的讚揚

Coulter, James A. "Phaedrus 279A: The Praise of Isocrates." Greek, Roman, and Byzantine Studies 8 (1967): 225-236.

在“Phaedrus 279A: The Praise of Isocrates”中，James A. Coulter試圖重新審視文字中的一個特定部分，該部分在1967年他寫作之前，古典學者們一直都在猜測，但從未嘗試得出結論，即蘇格拉底在《斐德羅篇》第279A節對伊索克拉底性格的評價是否包含任何諷刺或反諷。因此，Coulter文章的目標是根據他的立場重新審視這段文字，他的立場是蘇格拉底看似善意的“讚揚”伊索克拉底實際上揭示了他對修辭對手的深刻嘲諷。

Coulter仔細而有條理地分析了蘇格拉底做出的系列引用，這些引用表明他以一種非常微妙和推斷的方式暗示了文字間性，指的是伊索克拉底過去與其他對手，特別是阿爾西達馬斯和安提斯提尼之間的負面遭遇。Coulter得出結論，雖然表面上蘇格拉底對伊索克拉底思想和性格的評價似乎很恭維，而且坦率地說相當無辜，但實際上蘇格拉底對微妙的術語、文字組織和段落長度的偽頌詞中的微妙文字間性的選擇，包含了會故意“激怒接受者”的元素（225）。

雖然Coulter沒有花時間評估他的論點在整個領域內的整體效用，但可以假設，正確地將柏拉圖重新定位為無限蔑視和反對伊索克拉底的修辭哲學，只會加強我們之前——而且舒適地——持有的信念，即柏拉圖（即使是在雅典友好的環境之外漫步時）也永遠不會真正“讚揚”伊索克拉底。