社會學/經濟學導論

你可以想象一下，被丟到一個孤島上等死是什麼感覺。從1866年開始，數千名夏威夷島居民就遭遇了這樣的命運，他們被診斷出患有漢森氏病（更廣為人知的麻風病）。夏威夷政府錯誤地認為漢森氏病具有高度傳染性，因此將莫洛凱島的一個無人居住的半島作為被感染者隔離的場所，這些感染者被其他人所恐懼。一個個地，被感染者被追捕，與家人分離，被送上一艘單程的船前往莫洛凱島，此後就再也沒有人見過他們。 約翰·泰曼在其著作《殖民地》中詳細記錄了莫洛凱島發生的事件。漢森氏病倖存者最初飽受暴力、酗酒和衝突的折磨，但最終建立了一個成功繁榮的社群。他們成功的因素之一是發展了經濟；一種合作安排，人們共同分享資源和勞動力，共同生存。莫洛凱島的故事是人類集體奮鬥的故事，不僅是為了生存，更是為了繁榮。該殖民地在1969年解散，但一些居民選擇在他們所熟悉的天堂中度過餘生。

簡介

經濟是指人們利用環境來滿足其物質需求的方式。它是國家或其他地區實現的經濟體系。它包括該地區的生產、交換、分配和消費商品和服務。一個特定的經濟體是其技術發展、歷史和社會組織，以及地理位置、自然資源稟賦和生態等因素相互作用的結果。這些因素為經濟的運作提供了背景、內容以及條件和引數。

歷史

公元前640年，來自呂底亞的1/3斯塔特金幣，放大展示。

只要有人生產和分配商品或服務，就會存在某種經濟；隨著社會發展和複雜化，經濟規模也在不斷擴大。古代經濟主要以自給農業為基礎。據希羅多德和大多數現代學者所說，呂底亞人是第一個使用金銀幣的人。 據認為，這些最早的鑄幣大約是在公元前650-600年左右鑄造的。

對於大多數人來說，商品交換是透過社會關係進行的。在市場上也有進行以物易物的商人。巴比倫人和他們的城邦鄰居發展出了與當今所使用的經濟理念相似的經濟理念。 他們發展出了第一個已知的成文法律和行政系統，包括法院、監獄和政府記錄。

在發明楔形文字幾個世紀後，寫作的使用範圍超出了債務/支付憑證和庫存清單，首次應用於約公元前2600年的資訊和郵件傳遞、歷史、傳說、數學和天文記錄。首次在歷史上對私人財產的劃分方式（當存在爭議時）、債務利息金額、有關財產和貨幣賠償的規則（涉及財產損壞或人身傷害）、對“不當行為”的罰款以及對各種違反正式法律行為的貨幣補償進行了標準化。

在中世紀，我們現在所說的經濟與自給自足水平相差無幾。大多數交換都在社會群體內部進行。在此基礎上，偉大的征服者籌集了風險資本來為他們的土地掠奪提供資金。當征服者從新發現或佔領的土地上運回商品時，資本投資將返還給投資者。馬可·波羅（1254-1324）、克里斯托弗·哥倫布（1451-1506）和瓦斯科·達·伽馬（1469-1524）的努力為全球經濟奠定了基礎。請注意，雖然這些歷史人物經常被統治階層稱為“發現者”，但大量考古證據表明，他們“發現”的地方在公元前就已經被許多其他探險隊訪問過，並且還有許多其他人試圖征服這些土地。與早期嘗試的不同之處在於，他們並不是一個發現過程，而是大規模瘟疫對土著人口的毀滅性影響，這使得他們能夠征服之前抵禦過此類攻擊的土著土地（參見我的老師告訴我的謊言，瞭解這些發現的總結）。在這些事件之後，第一個企業是貿易機構。1513年，第一個股票交易所在安特衛普成立。

歐洲的佔領地成為了歐洲國家的分支，即所謂的“殖民地”。西班牙、葡萄牙、法國、英國和荷蘭等新興的民族國家試圖透過關稅和稅收來控制貿易，以保護其國民經濟。重商主義是首次嘗試在私人財富和公共利益之間進行協調。

真正意義上的第一個經濟學家是蘇格蘭人亞當·斯密 (1723-1790)。他定義了國民經濟的要素：產品以自然價格提供，該價格由競爭 - 供求關係 - 以及勞動分工產生。他認為，自由貿易的基本動機是人類的自身利益。在歐洲，資本主義 (見下文) 開始取代重商主義體系，並導致經濟增長。今天的這個時期被稱為工業革命，因為生產和勞動分工的體系使大規模生產商品成為可能。

資本主義

資本主義是一種經濟和社會制度，其中資本和非勞動力生產要素或生產資料為私人控制；勞動力、商品和資本在市場上交易；利潤由所有者獲得或投資於技術和產業；工資支付給勞動力。

資本主義作為一種制度，從16世紀起在歐洲逐步發展起來，儘管在古代世界存在著類似資本主義的組織，而商業資本主義的早期形式在中世紀晚期繁榮發展。 資本主義逐漸傳播到歐洲和其他世界各地。在19世紀和20世紀，它成為世界大部分地區工業化的主要手段。

歷史

現代市場的起源可以追溯到羅馬帝國以及伊斯蘭黃金時代和穆斯林農業革命 ，在8世紀至12世紀之間，第一個市場經濟和商業資本主義的早期形式開始紮根。

穆斯林在穩定的高價值貨幣流通量的擴大以及先前獨立的貨幣區域的整合基礎上，創造了一個充滿活力的貨幣經濟。在這個時期，經濟學家、商人、貿易商引入了創新的新商業技術和商業組織形式。這些創新包括最早的貿易公司、大企業、合同、匯票、長距離國際貿易、最早的合夥制形式，以及最早的信貸、債務、利潤、虧損、資本、資本積累 、流動資本、資本支出、收入、支票、本票 、信託、初創公司 、儲蓄賬戶、典當、貸款、匯率、銀行家、錢莊、存款、複式記賬系統 和訴訟。 與國家獨立的類似於公司的組織企業也存在於中世紀的伊斯蘭世界。 這些早期資本主義概念中的許多被採納並在13世紀以後的中世紀歐洲得到進一步發展。

一幅描繪重商主義鼎盛時期 (1638年) 法國海港的繪畫。

16世紀至18世紀採用的經濟制度通常被稱為重商主義。 這一時期與海外商人，尤其是來自英國的商人在地理上的“發現”以及海外貿易的迅速增長有關。重商主義是一種以盈利為目的的貿易制度，儘管商品仍然主要由非資本主義的生產方式生產。 一些學者認為重商主義是現代資本主義的早期階段，而另一些學者則認為現代資本主義直到後來才出現。例如，卡爾·波蘭尼指出，“重商主義及其所有商業化的傾向從未觸及保護 [生產] 的兩個基本要素 - 勞動力和土地 - 不成為商品要素的安全保障”。重商主義者對經濟管制的態度更接近於封建主義的態度，“他們只是在管制方法上存在分歧”。此外，波蘭尼認為，資本主義的標誌是建立了對被稱為“虛假商品”的土地、勞動力和貨幣的普遍市場。因此，“直到1834年，英國才建立了競爭性的勞動力市場，因此，作為社會制度的工業資本主義不能說在那之前就已存在”。

資本主義的商業階段始於英國東印度公司和荷蘭東印度公司的成立。 在這個時代，在重商主義的先前階段進行貿易的商人，將資本投資於東印度公司和其他殖民地，尋求投資回報，為資本主義奠定了基礎。

英格蘭銀行是最古老的中央銀行之一。它成立於1694年，並於1946年被國有化。

在工業革命期間，工業家取代了商人成為資本主義制度中的主導力量，並導致了傳統手工藝技能的衰落，包括工匠、行會和工匠。 同樣在此期間，商業農業興起帶來的剩餘價值促進了農業機械化的發展。 工業資本主義標誌著以工廠製造體系的發展，其特徵是工作流程之間和工作流程內部複雜的勞動分工，以及工作任務的程式化。

19世紀後期，對大片工業領域的控制和指導落入托拉斯、金融家和控股公司手中。 這個時期以越來越多的寡頭壟斷企業獲得鉅額利潤為特徵。 該時期資本主義的主要特徵包括：建立大型工業壟斷；由與生產過程脫節的金融家擁有和管理工業；以及發展複雜的銀行體系、股權市場和企業透過股票所有權對資本的持有。 在這些公司內部，勞動分工將股東、所有者、管理者和實際勞動者區分開來。

到19世紀的最後一個季度，大型工業托拉斯的出現引發了美國立法，旨在減少該時期出現的壟斷趨勢。 逐漸地，在這個時代，美國政府在透過反托拉斯法和監管對公眾利益至關重要的關鍵行業的工業標準方面發揮了越來越大的作用。 到19世紀末，經濟蕭條和繁榮與蕭條的商業週期已成為反覆出現的問題。 特別是1870年代和1880年代的長期蕭條和1930年代的大蕭條幾乎影響了整個資本主義世界，並引發了關於資本主義長期生存前景的討論。 在1930年代，馬克思主義評論員經常提出資本主義衰落或滅亡的可能性，這與蘇聯避免遭受全球經濟蕭條影響的能力形成對比。

在馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》（1904-1905）一書中，他試圖追溯一種特殊的宗教精神是如何滲透到傳統的經濟活動模式中，成為現代西方資本主義可能性的條件的。 對韋伯來說，“資本主義精神”總體上是禁慾主義的新教精神；這種意識形態能夠促使日常生活極度理性化，透過宗教倫理促進經濟發展而積累資本的傾向，以及再投資資本的傾向：這足以創造馬克思所設想的“自我調節資本”。 這在箴言22:29中有所體現：“你看見勤勞的人嗎？他必站在君王面前”，以及歌羅西書3:23中：“無論做什麼，都要從心裡做，像是為主而做，不是為人而做”。 在《新教倫理》中，韋伯進一步指出，“賺錢——只要合法——是現代經濟秩序中勤奮工作的結果和表現……”，以及“如果上帝向你展示一條你可以合法地獲得比其他方式更多收益的道路（不會傷害你的靈魂或其他任何人），如果你拒絕這條道路，選擇收益較低的方式，你就會違揹你的職業目標，拒絕成為上帝的管家，拒絕接受他的禮物並按照他的要求使用它們：你可以努力為上帝致富，而不是為了肉體和罪惡”（第108頁）。

資本主義是如何運作的

資本主義的經濟學發展源於以下五項互動

1. 商品：商品有兩種型別：資本貨物和消費品。 資本貨物不是為了立即消費而生產的產品（即土地、原材料、工具、機器和工廠），而是作為消費品（即電視、汽車、計算機、房屋）的原材料出售給其他人。

2. 貨幣：貨幣主要是一種標準化的交換手段，用於將所有商品和商品歸結為一個標準價值。 它消除了以物易物的繁瑣體系，將產品交換過程中涉及的交易分開，從而極大地促進了專業化和貿易，鼓勵商品交換。

3. 勞動力：勞動力包括將一種商品轉化為另一種商品所需的所有人力資源，包括創業能力和管理技能。

4. 生產資料：所有用於生產的輔助製造工具，如工具、機器和建築物。

5. 生產：透過結合勞動力和生產資料來製造商品或服務的行動。

個人以消費者、勞工和投資者的身份參與經濟活動，提供資金和勞動力。 例如，作為消費者，個人透過他們的購買決策影響生產模式，因為生產者會改變生產來生產消費者想要購買的東西。 作為勞動力，個人可以決定準備從事哪些工作以及在哪些市場尋找工作。 作為投資者，他們決定將多少收入儲蓄起來以及如何投資儲蓄。 這些儲蓄，即投資，為企業發展提供了大量資金。

企業決定生產什麼以及在哪裡生產。 他們還購買資本貨物，將其轉化為消費品。 企業試圖透過營銷以及創造新產品和改進產品來影響消費者購買決策。 推動資本主義經濟的是對利潤（收入減去支出）的持續追求。 這種對利潤的需求被稱為利潤動機，它確保公司生產消費者想要並且能夠購買的商品和服務。 為了取得成功，企業必須以足夠高的價格出售一定數量的產品，以產生利潤。 如果銷量過低或成本過高，企業可能會虧損。 利潤動機也鼓勵企業透過最有效的方式利用資源來提高效率。 透過使用更少的材料、勞動力或資本，企業可以降低生產成本，從而提高利潤。

卡爾·馬克思效仿亞當·斯密，將商品的使用價值與其在市場上的交換價值區分開來。 據馬克思所說，資本是在購買商品以創造交換價值高於原始購買總和的新商品的過程中創造的。 對馬克思來說，勞動力的使用本身已成為資本主義的一種商品；勞動力在工資中反映的交換價值低於它為資本家創造的價值。 他認為，這種價值差異構成了剩餘價值，資本家將其提取並積累起來。 從工人那裡提取剩餘價值被稱為剝削。 馬克思在其著作《資本論》中指出，資本主義生產方式的特點是資本所有者如何從工人那裡提取剩餘價值：所有先前的階級社會都提取了剩餘勞動力，但資本主義通過出售生產商品的價值來做到這一點是新的。 馬克思認為，資本主義社會的一個核心要求是，人口中的很大一部分必須不擁有能夠使他們獨立的自我維持來源，而必須為了生存而被迫出售自己的勞動力以換取生活工資。 除了對資本主義的批評之外，馬克思還認為，被剝削的勞動力將成為向社會主義經濟模式轉型的革命力量。 對馬克思來說，資本所有者或資產階級提取剩餘價值的迴圈成為階級鬥爭的基礎。 這一論點與馬克思的勞動價值論版本交織在一起，該理論斷言勞動力是一切價值的來源，因此也是利潤的來源。 資本家是如何產生利潤的，如下圖所示。

資本主義透過剝削為擁有生產資料的資本家創造利潤，即支付給工人的工資低於他們的實際價值。

經濟學家使用“市場”一詞來描述一箇中心交換場所，人們可以透過它買賣商品和服務。 在資本主義經濟中，商品和服務的價格主要透過供求關係和競爭來控制。供應是指企業生產並可供出售的商品或服務的數量。需求是指人們願意以特定價格購買的商品或服務的數量。當需求超過供應時，價格往往會上升；當供應超過需求時，價格往往會下降，因此市場能夠透過定價進行自我協調，直到達到新的均衡價格和數量。當許多生產商試圖向相同的買方出售相同或類似的產品時，就會產生競爭。競爭在資本主義經濟中很重要，因為它會導致創新和更合理的價格，因為以更低的價格或改進其產品質量的企業可以從競爭對手那裡吸引買家（即增加市場份額）。此外，如果沒有競爭，可能會出現壟斷或卡特爾。當一家企業供應市場上的所有產出時，就會發生壟斷。發生這種情況時，企業可以限制產量並提高價格，因為它不害怕競爭。卡特爾是一組企業，它們以壟斷的方式共同行動以控制產量並提高價格。許多國家都有反壟斷法和反托拉斯法，禁止壟斷和卡特爾的形成。在許多資本主義國家，公共事業（如通訊、燃氣、電力等）由於規模經濟的原因，可以在政府監管下作為壟斷企業運營。

產品的價格 P 由每個價格的生產量（供應 S）和每個價格具有購買力的人的願望（需求 D）之間的平衡決定。這將導致市場均衡，銷售的產品數量為 Q。需求從 D1 上升到 D2 將導致價格從 P1 上升到 P2，產出從 Q1 上升到 Q2。

在資本主義經濟中，收入主要取決於哪些技能需求量大，以及目前供應了哪些技能。擁有稀缺技能的人在市場上更有價值，可以獲得更高的收入。僱主之間爭奪工人，工人之間爭奪工作，這有助於決定工資水平。企業需要支付足夠高的工資來吸引合適的工人；然而，當工作稀缺時，工人可能接受的工資比工作充足時更低。工會和政府也影響資本主義國家的工資。工會代表工人在與僱主就工資水平和可接受的工作條件等事項進行談判。大多數國家都制定了最低工資標準，其他政府機構也致力於制定安全標準。失業是資本主義經濟的一個必要組成部分，以確保過剩的勞動力池。如果沒有失業者，資本家將無法剝削工人，因為工人可以要求獲得他們應得的報酬，損害資本家的利潤。當人們離開就業隊伍並經歷一段時間的失業時，他們在就業隊伍中停留的時間越長，找到工作所需的時間就越長，當他們重返就業隊伍時，他們的迴歸薪資就越低。 因此，失業者不僅有助於壓低就業者的工資，而且在重返付費工作隊伍時也會遭受經濟損失。

在資本主義國家，政府允許私人財產，個人可以自由選擇工作地點。政府通常也允許企業決定其支付的工資以及其產品的定價。政府還履行許多重要的經濟職能。例如，它發行貨幣、監督公共事業和執行私人合同。法律（如政策競爭）防止競爭並禁止不公平的商業行為。政府機構監管許多行業的服務標準，如航空和廣播，以及為各種計劃提供資金。此外，政府還監管資本流動，並利用利率等工具來控制通貨膨脹和失業等因素。

對資本主義的批評

批評者認為，資本主義與不公平的財富分配和權力有關；傾向於市場壟斷或寡頭壟斷（以及寡頭政治統治）；帝國主義、反革命戰爭以及各種形式的經濟和文化剝削；壓制工人和工會成員；以及社會疏離、經濟不平等、失業和經濟不穩定等現象。批評者認為，當自由放任的法律與資本主義的私人財產相結合時，就存在著固有的向寡頭壟斷結構發展的趨勢。許多社會主義者認為，資本主義是不合理的，因為生產和經濟方向是無計劃的，造成了不一致和內部矛盾，因此應該透過公共政策加以控制。

在 20 世紀初，弗拉基米爾·列寧認為，國家利用軍事力量來保衛資本主義在國外的利益是壟斷資本主義不可避免的必然結果。 經濟學家布蘭科·霍瓦特認為，“現在眾所周知，資本主義發展導致資本、就業和權力的集中。鮮為人知的是，它導致了經濟自由的幾乎完全毀滅。” 拉維·巴特拉認為，過度的收入和財富不平等是金融危機和經濟蕭條的根本原因，這將導致資本主義的崩潰以及新社會秩序的出現。

環保主義者認為，資本主義需要持續的經濟增長，並且不可避免地會耗盡地球的有限自然資源和其他廣泛利用的資源。默裡·布克欽認為，資本主義生產將環境成本外部化到整個社會，並且無法充分減輕其對生態系統和整個生物圈的影響。勞工歷史學家和學者（如伊曼努爾·沃勒斯坦）認為，非自由勞動力——由奴隸、契約勞工、囚犯和其他受脅迫者——與資本主義關係相相容（在許多方面是必要的）。

對資本主義導致不平等的批評的一個常見回應是，資本主義也導致經濟增長和生活水平普遍提高。資本主義確實促進了經濟增長，以國內生產總值或 GDP、產能利用率或生活水平衡量。例如，亞當·斯密倡導讓自由市場控制生產和價格，並分配資源，這一論點是其核心。許多理論家指出，這種隨著時間的推移全球 GDP 增長與現代世界資本主義制度的出現相吻合。 儘管這些測量結果並不完全相同，但支持者認為，事實證明，增加人均 GDP 會帶來生活水平的提高，例如食物、住房、服裝和醫療保健的可獲得性提高。 然而，儘管迄今為止，資本主義制度在許多地方和方式上總體上都增加了 GDP，但它們從未刺激整個人口的經濟增長或生活水平提高，而是為一些人提供了顯著的增長和改善，而另一些人即使在最成功的資本主義國家（如美國）也仍然缺乏基本生活必需品（如食物、自來水或清潔水、住所、室內管道）。因此，資本主義刺激經濟增長和改善生活水平的能力似乎（迄今為止）實際上代表了資本主義在社會內部和社會之間創造和維持社會不平等的另一種方式。

社會主義

社會主義指的是各種經濟組織理論，主張公共或直接工人所有制和管理生產資料以及資源分配，並提倡一個社會，其特徵是所有個人平等地獲得資源，並根據所付出的勞動量進行補償。^[41] 大多數社會主義者都認為，資本主義不公平地將權力和財富集中在控制資本並透過剝削獲取財富的社會一小部分人手中，^[42] 創造了一個不平等的社會，^[43] 沒有為每個人提供平等的機會來最大限度地發揮他們的潛力，^[42] 也沒有將技術和資源最大程度地用於公共利益。^[43]

這張圖說明了社會主義的基本思想。政府（即人民）擁有生產資料。透過中央計劃，它決定應該生產什麼，然後向工廠和工人下達生產配額。生產出來的商品歸政府（即人民）所有，然後在工人之間分配。

社會主義的一個例子是蘇聯，國有制與中央計劃相結合。在這種情況下，政府決定生產哪些商品和服務，如何生產，數量和售價。中央計劃是允許市場（供求關係）決定價格和生產的另一種選擇。在西方，新古典自由經濟學家，如弗里德里希·哈耶克和米爾頓·弗裡德曼，認為社會主義計劃經濟將失敗，因為計劃者無法掌握市場經濟固有的商業資訊（參見經濟計算問題），蘇聯式社會主義經濟中的管理人員也無法與利潤的激勵相匹配。由於蘇聯經濟在 1970 年代和 1980 年代出現停滯，社會主義者開始接受這些批評的一部分。波蘭經濟學家奧斯卡·蘭格是市場社會主義的早期倡導者，他提議由中央計劃委員會制定價格和投資控制措施。生產資料的價格將透過反覆試驗確定。消費品的價格將由供求關係決定，供給來自國有企業，它們將把價格定為邊際成本，就像在完全競爭的市場中一樣。中央計劃委員會將分配“社會紅利”以確保合理的收入平等。^[44]

在二戰後的西歐，許多執政的社會主義政黨實施了一種被稱為混合經濟的體制。在克萊門特·艾德禮 1945 年英國工黨首相的傳記中，弗朗西斯·貝克特指出，“政府……想要的是後來被稱為混合經濟的東西”。^[45] 貝克特還指出，“每個人都稱 1945 年的政府為‘社會主義’”。這些政府將主要的和經濟上至關重要的行業國有化，同時允許自由市場繼續存在。這些通常是壟斷或基礎設施行業，如郵政、鐵路、電力和其他公用事業。在某些情況下，同一行業的許多小型、競爭激烈且資金往往相對匱乏的公司被國有化，以形成一家政府壟斷公司，以實現有效的管理、經濟救助（在英國，參見英國雷諾和勞斯萊斯）或在世界市場上競爭。通常情況下，這是透過強制性購買產業來實現的（即，有補償）。在英國，1947 年煤礦國有化成立了煤炭委員會，該委員會負責以商業方式經營煤炭行業，以便能夠滿足將前礦主股票轉換為債券後支付的利息。^[46][47]

馬克思主義和非馬克思主義社會理論家都認為社會主義是在對現代工業資本主義的反應中發展起來的，但他們對兩者之間關係的性質存在分歧。埃米爾·涂爾幹認為，社會主義的根源在於希望將國家更接近個人活動領域，以對抗資本主義社會的異化。在社會主義中，馬克斯·韋伯看到了資本主義開始的理性化的加速。作為社會主義的批評者，他警告說，將經濟完全置於國家官僚控制之下會導致未來束縛的“鐵籠”。

馬克思主義對社會主義的理解是一種特定的歷史階段，它將取代資本主義併成為共產主義的前奏。社會主義的主要特點是無產階級將透過工人為自己的利益建立的工人國家來控制生產資料。經濟活動仍然透過激勵機制來組織，社會階級仍然存在，但程度比資本主義時期要小得多，而且正在逐漸減少。^[48] 對於正統馬克思主義者來說，社會主義是共產主義的低階階段，其原則為“各盡所能，按勞分配”，而共產主義的高階階段則是以“各盡所能，按需分配”為原則的；高階階段只有在社會主義階段進一步發展經濟效率，生產自動化導致商品和服務極度豐富之後才有可能實現。^[49][50]

社會主義並非一個具有固定教條和綱領的具體哲學。它的各個分支主張一定程度的社會干預主義和經濟理性化（通常以經濟計劃的形式），有時相互對立。一些社會主義者主張完全國有化生產資料、分配和交換手段；另一些社會主義者則主張在市場經濟框架內對資本進行國家控制。

受蘇聯經濟發展模式啟發的社會主義者主張建立由擁有所有生產資料的國家領導的中央計劃經濟。其他人，包括 1970 年代和 1980 年代的南斯拉夫、匈牙利、德國和中國共產黨人，建立了各種形式的市場社會主義，將合作制和國有制模式與自由市場交換和自由價格體系相結合（但生產資料的價格不是自由的）。^[51][52][53]

社會民主黨人提議在混合經濟中選擇性地將關鍵的國民產業國有化，同時保留資本的私有制和私營企業。社會民主黨人還提倡由稅收資助的福利計劃和市場監管。許多社會民主黨人，特別是在歐洲的福利國家，稱自己為社會主義者，這使得對該詞的含義理解產生了一些模糊性。

現代社會主義起源於18世紀後期的知識分子和工人階級的政治運動，該運動批評了工業化和私有制對社會的影響。 包括羅伯特·歐文（1771-1858）在內的空想社會主義者試圖透過從資本主義社會中分離出來，建立自給自足的公社。 亨利·德·聖西門（1760-1825）是第一個創造“社會主義”一詞的人，他最初是倡導技術官僚制和工業規劃的思想家。 早期的社會主義者預測，利用技術和更好的社會組織可以改善世界；許多當代社會主義者也持有這種信念。 早期的社會主義思想家傾向於贊成真實的精英統治，並結合理性的社會規劃。

2007-2009年的金融危機引發了主流媒體關於“馬克思是對的”的討論。 《時代》雜誌刊登了一篇題為“重新思考馬克思”的文章，並將卡爾·馬克思放在了2009年1月28日歐洲版的封面。 雖然主流媒體傾向於認為馬克思是錯的，但這並不是社會主義者和左翼評論員的觀點。

社會主義的例子

亞洲

中國、朝鮮、寮國和越南是20世紀第一波社會主義浪潮中留存下來的亞洲國家。 21世紀，擁有社會主義經濟的國家在很大程度上放棄了中央經濟計劃，轉而更加重視市場，例如中國的社會主義市場經濟和越南的社會主義導向的市場經濟。 在中國，中國共產黨領導中國從毛澤東時期計劃經濟向稱為社會主義市場經濟或“中國特色社會主義”的經濟模式轉變。 在鄧小平的領導下，中國領導人開始實施市場化改革，其範圍比1980年代末蘇聯領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫的改革計劃更為廣泛。 然而，鄧小平的計劃保持了國家對土地的所有權，國家或合作社對重工業和製造業的大部分部門擁有所有權，以及國家對銀行和金融部門的影響力。

在亞洲其他地區，一些當選的社會主義政黨和共產黨依然活躍，特別是在印度和尼泊爾。 尼泊爾共產黨尤其主張多黨制民主、社會平等和經濟繁榮。 在新加坡，大部分GDP仍然由由國有企業組成的國有部門產生。 在日本，日本共產黨在工人和青年中重新引起了興趣。

歐洲

在歐洲，左翼黨在德國越來越受歡迎， 在2009年9月27日的聯邦大選中成為議會中第四大黨。 共產黨候選人迪米特里斯·克里斯托菲亞斯在塞普勒斯的總統決選中獲勝，以53%的得票率擊敗了他的保守派對手。 在希臘，2009年10月4日的聯邦大選中，共產黨KKE獲得了7.5%的選票，新組建的社會主義派系激進左翼聯盟或“激進左翼聯盟”獲得了4.6%的選票，即361,000張選票。

在愛爾蘭，在2009年歐洲議會選舉中，社會主義黨的喬·希金斯在首都都柏林歐洲選區獲得了四個席位中的一個。 在丹麥，社會主義人民黨的議會代表人數從11個增加到23個，翻了一番多，使其成為第四大黨。

在法國，革命共產黨聯盟候選人奧利維耶·貝桑塞諾在2007年總統大選中獲得了1,498,581張選票，佔4.08%，是共產黨候選人票數的兩倍。 革命共產黨聯盟於2009年解散，成立了一個廣泛的反資本主義政黨新反資本主義黨，其目標是“為21世紀建立一個新的社會主義、民主的視角”。

拉丁美洲

近年來，社會主義在一些拉丁美洲國家重新出現，其主張反帝國主義，拒絕新自由主義政策，以及國有化或部分國有化石油生產、土地和其他資產。 例如，委內瑞拉總統烏戈·查韋斯、玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯和厄瓜多總統拉斐爾·科雷亞將他們的政治綱領稱為社會主義。

美國

在2007-2009年金融危機期間，拉斯穆森報告在2009年4月進行的一項民意調查表明，美國對社會主義的支援率有所上升。 民意調查結果顯示，53%的美國成年人認為資本主義比社會主義更好，並且“30歲以下的成年人基本持平：37%的人更喜歡資本主義，33%的人更喜歡社會主義，30%的人沒有決定”。 拉斯穆森報告提出的問題沒有對資本主義或社會主義進行定義。

社會主義的批評

對社會主義的批評範圍從聲稱社會主義的經濟和政治模式效率低下或與公民自由不相容，到譴責特定的社會主義國家。在經濟計算爭論中，古典自由主義者弗里德里希·哈耶克認為，社會主義指令經濟由於缺乏價格機制，無法充分傳遞有關價格和生產配額的資訊，因此無法做出理性的經濟決策。路德維希·馮·米塞斯認為，社會主義經濟根本不可能實現，因為在社會主義經濟中，由於國家是資本品的唯一所有者，因此不可能對資本品進行合理的定價。哈耶克進一步認為，社會主義者倡導的社會對財富和私人財產分配的控制，如果不降低普通民眾的繁榮以及政治和經濟自由的喪失，就無法實現。

經濟指標

有多種方法可以衡量一個國家的經濟活動，包括

• 消費者支出
• 匯率
• 國內生產總值
• 人均 GDP
• 國民生產總值或 GNP
• 股市
• 利率
• 國債
• 通貨膨脹率
• 失業率
• 貿易平衡

GDP

一個國家的國內生產總值或 GDP是衡量其經濟規模的指標。雖然通常很有用，但需要注意的是，GDP 僅包括進行貨幣交換的經濟活動。GDP 和人均 GDP 是廣泛使用的衡量一個國家財富的指標。下面的地圖顯示了世界各國的人均 GDP

國際貨幣基金組織 2022 年各國的 GDP（按購買力平價計算）。（點選地圖檢視顏色程式碼。）

基尼係數

基尼係數（也稱為基尼指數或基尼比率）是一種統計離散度指標，旨在代表一個國家居民的收入分配。基尼係數衡量頻率分佈中值的差異。基尼係數為零表示完全平等，所有值都相同（例如，每個人收入相同）。基尼係數為 1（或 100%）表示值之間的最大不平等（例如，只有一人擁有所有收入）。但是，如果某些人對總計的貢獻為負（例如，收入或財富為負），則可能會出現大於 1 的值。對於更大的群體，在實踐中，接近或大於 1 的值非常不可能。基尼係數最初是作為衡量收入或財富不平等的指標提出的。對於經合組織國家來說，在 2000 年代後期，考慮到稅收和轉移支付的影響，收入基尼係數介於 0.24 到 0.49 之間，斯洛維尼亞最低，智利最高。非洲國家在 2008 年至 2009 年的稅前基尼係數最高，南非是世界上最高的，估計在 0.63 到 0.7 之間。2005 年全球收入不平等基尼係數，對於所有人類來說，估計在 0.61 到 0.68 之間。

1990 年至 2020 年各國的基尼指數。（點選地圖檢視顏色程式碼。）

非正規經濟

非正規經濟是指政府既不徵稅也不監控的經濟活動，與上述正規經濟形成對比。因此，非正規經濟不包括在政府的國民生產總值或 GNP中。雖然非正規經濟通常與發展中國家相關聯，但所有經濟體系都包含一定比例的非正規經濟。非正規經濟活動是一個動態過程，包括交換、監管和執法等許多經濟和社會理論方面。由於其性質，它必然難以觀察、研究、定義和衡量。術語“暗中”和“賬外”通常指的是這種型別的經濟。術語黑市是指非正規經濟的一個特定子集。非正規經濟活動的例子包括：非法毒品的銷售和分銷，以及房屋清潔或保姆服務的未申報付款。

進一步閱讀

Esping-Andersen, Gosta。1990 年。《福利資本主義的三種模式》。劍橋：政治出版社。

Esping-Andersen, Gosta。1999 年。《後工業化經濟的社會基礎》。牛津大學出版社。章節。

Korpi，Walter 和 Joachim Palme。1998 年。“再分配悖論與平等戰略：福利國家制度、不平等和西方國家貧困”。《美國社會學評論》63（5）：661-687。

Orloff，Ann S。2002 年。“解釋美國福利改革：權力、性別、種族和美國政策遺產”。《批判性社會政策》22：96-118

Allen，Michael Patrick 和 John Campbell。1994 年。“國家從不同收入群體中提取收入：1916 年至 1986 年美國稅收累程序度的變化”。《美國社會學評論》59：169-86。

Jacobs，David 和 Ronald Helms。2001 年。“種族政治與再分配：隔離民權、暴動和犯罪對稅收累程序度的影響”。《社會力量》80：91-121。

Piven，Frances Fox 和 Richard Cloward。1993 年。（第二版）。《監管窮人：公共福利的功能》。文摘版。

Prasad，Monica。2006 年。《自由市場的政治：新自由主義經濟政策在英國、法國、德國和美國的興起》。芝加哥大學出版社。

討論問題

• 美國是一個純粹的資本主義國家嗎？
• 你想要一個資本主義的警察部隊嗎？
• 社會主義和共產主義有什麼區別？有區別嗎？
• 你個人更喜歡哪種：更接近資本主義還是更接近社會主義的經濟？
• 你能想到另一種經濟體系嗎？