- 建議所有讀者練習這道題。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 5
描述
中與該向量正交的向量集合。

- 解答
集合

也可以用引數的方式描述。

- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 6
- 求
中單位正方形的對角線與其中一條軸之間的夾角。 - 求
中單位立方體對角線與其中一條軸之間的夾角。 - 求
中單位立方體對角線與其中一條軸之間的夾角。 - 當
趨於
時,
中單位立方體對角線與其中一條軸之間的夾角的極限是多少?
- 解答
- 我們可以使用
軸。
- 再次使用
軸。
軸之前有效,現在仍然有效。
- 根據上一條中的公式,
.
- 問題 7
是否存在任何向量與其自身垂直?
- 解答
顯然,
等於零當且僅當每個
等於零。所以只有
與自身垂直。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 8
描述點積的代數性質。
- 它是否對加法右分配律:
? - 它是否對加法左分配律?
- 它是否可交換?
- 是否滿足結合律?
- 它如何與標量乘法互動?
與往常一樣,任何斷言都必須用證明或例子來支援。
- 解答
假設
的分量為
。
- 點積對加法右分配律。
![{\displaystyle {\begin{array}{rl}({\vec {u}}+{\vec {v}})\cdot {\vec {w}}&=[{\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}+{\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}]\cdot {\begin{pmatrix}w_{1}\\\vdots \\w_{n}\end{pmatrix}}\\&={\begin{pmatrix}u_{1}+v_{1}\\\vdots \\u_{n}+v_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\begin{pmatrix}w_{1}\\\vdots \\w_{n}\end{pmatrix}}\\&=(u_{1}+v_{1})w_{1}+\cdots +(u_{n}+v_{n})w_{n}\\&=(u_{1}w_{1}+\cdots +u_{n}w_{n})+(v_{1}w_{1}+\cdots +v_{n}w_{n})\\&={\vec {u}}\cdot {\vec {w}}+{\vec {v}}\cdot {\vec {w}}\end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4d3a18a0541df6949cc52527b74a494a8add2ae6)
- 點積也滿足左分配律:
。證明與前一個類似。 - 點積滿足交換律。

- 由於
是一個標量,而不是一個向量,表示式
沒有意義;標量和向量之間的點積沒有定義。 - 這是一個模糊的問題,所以有很多答案。一些是 (1)
和
,(2)
(一般情況下;很容易找到一個例子),以及 (3)
(範數和點積之間的關係是範數的平方等於向量與其自身的點積)。
- 問題 9
驗證 推論 2.6,柯西-施瓦茨不等式中的等式條件。
- 證明如果
是
的負數倍,那麼
和
都小於或等於零。 - 證明
當且僅當其中一個向量是另一個向量的標量倍數。
- 解答
- 驗證
對於
且
很容易。現在,對於
且
,如果
那麼
,它是一個非負實數的
倍。
的情況類似(實際上,將本段中的
視為上面
的倒數,可以得出我們只需要關注
的情況)。 - 我們首先考慮
的情況。根據三角不等式,我們知道
當且僅當一個向量是另一個向量的非負標量倍數。但這正是我們需要的,因為本練習的第一部分表明,在兩個向量的點積為正的情況下,兩個語句“一個向量是另一個向量的標量倍數”和“一個向量是另一個向量的非負標量倍數”是等價的。最後,我們考慮
的情況。因為
且
,我們有
。現在,前一段適用於給出兩個向量之一
和
是另一個向量的標量倍數。但這等價於斷言兩個向量之一
和
是另一個向量的標量倍數,如預期的那樣。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 16
證明
- 解答
寫出

然後這個計算過程就成立了。

- 問題 18
是否
?如果為真,那麼它將推廣三角不等式。
- 解答
是的;我們可以透過歸納法證明這一點。
假設這些向量在某個
中。顯然,該陳述適用於一個向量。三角不等式就是將該陳述應用於兩個向量。為了進行歸納步驟,假設該陳述對
個或更少的向量成立。那麼

接著是兩個向量的三角不等式。現在,歸納假設應用於右側的第一個加數,得到它小於或等於
.
- 問題 19
柯西-施瓦茨不等式中兩邊之比是多少?
- 解答
根據定義

其中
是向量之間的夾角。因此,該比率為
.
- 問題 20
為什麼零向量被定義為垂直於每個向量?
- 解答
這樣“向量正交當且僅當它們的點積為零”這一說法就不會有任何例外。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 26
證明,當
是非零向量時,向量

平分它們之間的夾角。在
中說明。
- 解答
我們將展示更一般的東西:如果
對於
,那麼
平分
和
之間的夾角
(我們忽略
和
為零向量的情況)。
當
的情況很簡單。對於其他情況,根據角的定義,如果我們證明了這一點,我們就完成了。

但將每個表示式內的項展開後得到

以及
,因此這兩個表示式相等。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 習題 28
證明內積運算的線性:對於
以及
,
.
- 解答
設

然後

如所需。
- 建議所有讀者練習這道題。
- 問題 31
首先證明拉格朗日恆等式,驗證柯西-施瓦茨不等式

然後注意到最後一項是正數。(回顧一下

和

的
符號。)這個結果是對柯西-施瓦茨不等式的改進,因為它給出了兩邊差的公式。用
解釋這個差異。
- 解答
我們對
使用數學歸納法。
在
的基本情況下,等式簡化為

很明顯成立。
對於歸納步驟,假設公式對於
,...,
的情況成立。我們將證明它在
的情況下也成立。從等式的右邊開始
![{\displaystyle {\begin{aligned}&={\bigl [}(\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2})+{a_{n+1}}^{2}{\bigr ]}{\bigl [}(\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2})+{b_{n+1}}^{2}{\bigr ]}\\&\quad -{\bigl [}\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{\bigr )}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{\bigr )}+\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -{\bigl [}\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{\bigr )}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{\bigr )}-\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}\\&\quad +\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f5af02a164172eb08a2316019847eb6d4244db9e)
並應用歸納假設
![{\displaystyle {\begin{array}{rl}&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -{\bigl [}\sum _{1\leq k\leq n}{a_{k}}^{2}{b_{n+1}}^{2}-2\sum _{1\leq k\leq n}a_{k}b_{n+1}a_{n+1}b_{k}+\sum _{1\leq k\leq n}{a_{n+1}}^{2}{b_{k}}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}^{2}+2{\bigl (}\sum _{1\leq k\leq n}a_{k}b_{n+1}a_{n+1}b_{k}{\bigr )}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&={\bigl [}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}+a_{n+1}b_{n+1}{\bigr ]}^{2}\end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2e05d3b51a0ab84f0cd5087e6427463c0b87af97)
以推匯出左邊。
- O'Hanian, Hans (1985), Physics, vol. 1, W. W. Norton
- Ivanoff, V. F. (proposer); Esty, T. C. (solver) (February 1933), "Problem 3529", American Mathematical Monthly, 39 (2): 118