線性代數/量詞
比較關於自然數的這兩個陳述:“存在一個 使得 能被 整除”是正確的,而“對於所有數字 , 能被 整除”是錯誤的。 我們稱“存在”和“對於所有”的字首為量詞。
“對於所有”字首是全稱量詞,用符號 表示。
韋恩圖對於量詞幫助不大,但在某種意義上,我們繪製的包圍圖表的框顯示了全稱量詞,因為它描繪了所有可能成員的宇宙。
要證明一個陳述在所有情況下都成立,我們必須證明它在每種情況下都成立。因此,要證明“所有能被 整除的數的平方都能被 整除”,我們取一個形式為 的單個數字,並將其平方 。這是一種“典型元素”或“通用元素”證明。
這種論證要求我們小心,不要假設該元素具有除了假設中的那些性質以外的任何其他性質——例如,這種錯誤的論證是一個常見的錯誤:“如果 能被素數整除,比如 ,因此 那麼 ,數字的平方能被素數的平方整除”。這是一種關於 的情況的論證,但它不是對一般 的證明。
我們還將使用存在量詞,用符號 表示,讀作“存在”。
如上所述,文氏圖對於量詞並沒有太大幫助,但“存在一個數使得 " 的圖示將同時顯示出可以存在多個這樣的數,並且並非所有數都需要滿足 。
存在命題可以透過提供滿足該性質的事物來證明:例如,為了確定 的素性問題,尤拉給出了它的因數 。但也有證明表明某事物存在,而無需說明如何找到它;下一節中給出的歐幾里得的論證表明存在無限多個素數,而無需命名它們。總的來說,雖然證明存在比什麼都沒有好,但給出例子更好,而提供所有例項的詳盡列表則是最好的。儘管如此,數學家們會盡可能地獲取他們能得到的東西。
最後,除了“是否存在?”之外,我們通常還會問“有多少?”這就是為什麼唯一性問題通常與存在性問題相關聯的原因。許多時候,如果將這兩個論證分開,它們會更容易理解,因此需要注意的是,就像證明某事物存在並不意味著它唯一一樣,證明某事物唯一也並不意味著它存在。(顯然,“擁有比任何其他自然數都多的因數的自然數”將是唯一的,但實際上不存在這樣的數。)