開放社會獎學金註釋書目/開放資料

類別概述

開放資料涉及研究資料對公眾的可用性和可訪問性。研究資料可能包括政府、大學、機構、企業和教育材料（Bradley 等人，2009 年；Davies，2010 年；Stadler、Lehmann、Hoffner 和 Auer，2012 年）。這裡註釋的出版物的作者探討了為什麼某些研究人員不公開發布他們的資料，以及什麼促使機構對開放資料的態度（Murray-Rust，2008 年；Piwowar 和 Vision，2013 年）。作者關注的是教育教師瞭解儲存研究資料和元資料的重要性，以及免費資料分發與企業或機構持有的政治影響（Molloy，2011 年）。許多資源解決了政府資料和政府關於開放的政策（Davies，2010 年；Geiger 和 Lucke，2012 年；Janssen，2012 年；Janssen 等人，2012 年；Kalampokis 等人，2011 年；Shadbolt 等人，2012 年）。此類別的研究考察了開放資料政策在機構內的有效性以及各種資料管理策略（Bauer 和 Kaltenbock，2012 年；Gorlitz 和 Staab，2011 年）。總的來說，這些文章認為，開放資料應該以公眾可以利用的方式釋出，以便發揮作用。

註釋

Anokwa，Yaw，Carl Hartung，Waylon Brunette，Gaetano Boriello 和 Adam Lerer。2009 年。“發展中國家的開源資料收集。”計算機 42（10）：97–99。 http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=5280663&tag=1.

Anokwa、Hartung、Brunette、Boriello 和 Lerer 都是 Open Data Kit (ODK) 開發團隊的成員，他們提供了證據，證明 ODK 如何用於發展中國家進行可訪問的資料收集。作者認為，目前的服務不靈活，是封閉原始碼的，並且基於封閉標準。當這篇文章在 2009 年發表時，ODK 尚未作為一種工具開發出來，作者為資助機構提供了理由，讓他們考慮他們的建議。作為案例研究，作者討論了肯亞 AMPATH，這是該國抗擊艾滋病毒最全面的行動。AMPATH 選擇使用 ODK 來改進其資料收集和檢索方法。ODK 研究團隊認為，收集資料的能力是發展中國家許多組織成功的關鍵。

Auer，Soren，Christian Bizer，Georgi Kobilarov，Jens Lehmann，Richard Cyganiak 和 Zachary Ives。2007 年。“DBpedia：開放資料網路的核心。”在語義網中，由 Karl Aberer、Key-Sun Choi、Natasha Noy、Dean Allemang、Kyung-Il Lee、Lyndon Nixon、Jennifer Golbeck 等人編輯，第 722–35 頁。韓國釜山：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-76298-0_52.

Auer 等人概述了 DBpedia 的基本前提和使命：這是一項社群努力，旨在從維基百科中提取結構化資訊，並使資料可供網路訪問。DBpedia 為對維基百科資料集進行復雜的查詢提供支援。資訊框模板、分類資訊、影像、地理座標、指向外部網站的連結以及維基百科的各種語言版本構成了提取和查詢資訊的核心。DBpedia 使用三種機制運作：連結資料、SPARQL 協議和可下載的 RDF 轉儲。他們的資料集可以透過 GNU 自由文件許可證免費訪問。然後，作者提供了有關如何有效地搜尋 DBpedia 以訪問相關材料的說明、第三方使用者介面的列表以及相關工作的目錄。在未來，研究團隊希望進一步自動化資料提取過程，以提高 DBpedia 資料集的時效性，並將其與維基百科中的更改同步。

Bauer，Florian 和 Martin Kaltenböck。2012 年。連結開放資料：基本要素。維也納：edition mono/monochrom。 https://www.reeep.org/sites/default/files/LOD-the-Essentials_0.pdf.

Bauer 和 Kaltenböck 為管理員編寫了一份指南，介紹瞭如何明智地管理和使用連結開放資料。本指南提供了基本定義，闡明瞭開放資料和連結開放資料的區別。作者闡述了使用連結方法的產業潛力，並提供了有關如何啟動連結開放資料目錄的建議和示例。Bauer 和 Kaltenböck 選擇了 reegle.info 國家概況、英國立法和開放 EI 定義作為更大連結開放資料趨勢的代表。作者闡明瞭一個願景，描述瞭如何使用這些工具來建立未來的語義網。本指南提供了指向網路資源的連結，並使用視覺化圖表來簡化連結和編目資料的過程。

**Bradley，Jean-Claude，Robert J. Lancashire，Andrew SID Lang 和 Anthony J. Williams。2009 年。“光譜遊戲：利用開放資料和眾包進行教育。”化學資訊學雜誌 1（9）：1–10。 http://link.springer.com/article/10.1186/1758-2946-1-9.

Bradley 等人使用“光譜遊戲”來構建他們關於利用開放資料和眾包技術進行教育的討論。光譜遊戲是一款用於幫助以有趣的方式教授光譜學的遊戲。它是透過結合開源光譜資料、光譜檢視工具和適當的工作流程建立的，並且它透過遊戲介質提供這些資源。作者在一個本科有機化學課程中評估了這款遊戲，並認為“光譜遊戲”證明了開放資料在混合教育課程中的重要性。

**Brown，Susan 和 John Simpson。2015 年。“任何其他名稱的實體：連結開放資料作為分散的、動態的學術出版生態系統的基礎。”學術與研究傳播 6（2）：n.p. http://src-online.ca/index.php/src/article/view/212.

Brown 和 Simpson 提出，連結開放資料能夠建立更容易導航的學術環境，這些環境允許更好地整合研究材料，並加強個人和機構之間的相互聯絡。他們將連結開放資料整合描述為一個複雜系統中各個部分和關係的生態問題。生態的不同部分根據系統中的關係共同進化和變化。作者建議，需要為建立自動化條件、評估連結開放資料資源的來源、權威和可信度以及開發促進校正和改進的工具提供工具。作者建議，本體協商工具將是語義網最有價值的貢獻。這樣的工具將為知識經濟的不同部門之間的合作提供機會，並將允許語義網發展成為一個不斷變化的知識生產和傳播空間。

Davies，Tim。2010 年。“開放資料、民主與公共部門改革。從 data.gov.uk 瞭解開放政府資料的應用。”開放資料影響。 http://www.opendataimpacts.net/report/wp-content/uploads/2010/08/How-is-open-government-data-being-used-in-practice.pdf.

Davies 探索了來自英國網站 data.gov.uk 的開放政府資料 (OGD) 的應用。Davies 從對開放政府資料的理論討論開始，認為數字化轉型削弱了政府對資料處理和解釋的壟斷。相比之下，開放資料運動旨在透過賦予公民權力來促進透明度和問責制。在這項探索性案例研究中，Davies 詳細介紹了誰使用 OGD、OGD 如何使用以及 OGD 對公共部門的潛在影響。本實證研究採用多種研究方法，並借鑑了調查、訪談和參與者觀察資料。總體而言，Davies 發現 OGD 被以壓倒性優勢的男性受眾使用，這些受眾在私營部門、公共部門和學術機構中工作。開放資料的應用一般分為五類：資料到事實、資料到資訊、資料到介面、資料到資料和資料到服務。本研究強調了 OGD 的現實世界中的實際應用，併為未來的研究奠定了基礎，以測試 Davies 型別學的充分性和適用性。

Di Noia，Tommaso，Roberto Mirizzi，Vito Claudio Ostuni，Davide Romito 和 Markus Zanker。2012 年。“連結開放資料以支援基於內容的推薦系統。”在第 8 屆語義系統國際會議論文集中，第 1–8 頁。紐約：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2362501.

Di Noia、Mirizzi、Ostuni、Romito 和 Zanker 分析了開放資料方法，以支援基於內容的推薦系統。研究小組對 MovieLens 進行了評估：電影推薦系統的歷史資料集。研究人員將這些資料鏈接到 DBpedia 資料集並執行一對一對映。證據表明，MovieLens 中的 3,952 個對映中有 298 個與 DBpedia 沒有對應關係。他們的基於內容的推薦系統利用 DBpedia、Freebase 和 LinkedMDB 的語義資料集中的編碼知識來收集有關電影的元資料（例如演員、導演或型別）。

Geiger，Christian P. 和 Jorn Von Lucke。2012 年。“開放政府與（連結）（開放）（政府）（資料）。”電子民主與開放政府電子期刊 4（2）：265–78。

Geiger 和 Lucke 探索了儲存的公共部門資料的免費使用。作者指出，僅僅將資料釋出到網上是不夠的；需要考慮、權衡資料，並確定是否以及在何處釋出資料。Geiger 和 Lucke 描述了不同型別的資料的機器可讀和開放格式。開放資料運動目前面臨著關於訪問和透明度的不同國家和國際法律的困難。作者認為，必須在個人作者、出版商和公眾的利益之間取得公平的平衡。第三方曲解以及公共部門的結構和文化是開放資料指令面臨的進一步困難。政府部門和個人行動者應該互相合作，以實現開放政府資料社群的可持續性。

Gorlitz、Olaf 和 Steffen Staab。2011。“面向連結開放資料的聯合資料管理和查詢最佳化。” 載於 Web 資料管理新方向 第 1 卷，由 A. Vakali 和 L.C. Jain 編輯，第 109-137 頁。柏林：施普林格出版社。 https://doi.org/10.1007/978-3-642-17551-0_5#page-1.

Gorlitz 和 Staab 為連結開放資料的聯合資料管理和查詢最佳化提供了建議。對於作者來說，複雜的查詢是利用連結開放資料全部潛力的唯一途徑。作者認為，連結開放資料需要聯邦基礎設施，並提供了他們自己模型的架構。該模型的基本元件包括宣告式查詢語言、資料目錄、查詢最佳化器、資料協議、結果排序和來源資訊。資料來源聯合結合了集中式儲存庫和探索式查詢處理的優點，從而實現高效的查詢執行並返回完整的結果。此模型允許對分散式連結開放資料來源進行透明查詢。作者建議，SPARQL 標準不支援有效處理聯合查詢的所有要求。為了改進這些問題，作者建議專注於連線順序最佳化（基本圖形模式的最佳化）。

Gray，Jonathan。2015。“開放資料如何促進全球民主。” 衛報。2015 年 2 月 20 日。 https://www.theguardian.com/public-leaders-network/2015/feb/20/open-data-day-fairer-taxes.

Gray 提供了有關每年公共資源在商品和服務方面的支出以及開放資料如何提高政治標準的資訊。他認為，開放資料政策可以幫助保護公共資源和支出，控制企業遊說者，打擊汙染，並讓政客承擔責任。他提供了數十個議會監督網站的證據，這些網站通常由公民駭客建立，用於跟蹤演講和投票，並讓政客對選民負責。對於 Gray 來說，開放資料與民主價值觀相一致，納入此類政策將有助於在全球範圍內發展越來越開放和負責任的民主制度。

Gurstein，Michael B。2011。“開放資料：賦予強者權力，還是讓所有人有效利用資料？” 星期一 第 16 卷（第 2 期）。 https://gurstein.wordpress.com/2010/09/02/open-data-empowering-the-empowered-or-effective-data-use-for-everyone/.

Gurstein 支援開放資料專案，但認為必須調查其對貧困和邊緣化社群的影響。政策應確保有效利用資料的廣泛機會。他以 Solly Benjamin 關於班加羅爾土地記錄數字化影響的研究為例，證明了土地測量師、律師和其他高階官員利用產權漏洞、利用檔案錯誤以及發現犯罪機會和目標的可能性。Gurstein 制定了七點框架，用於有效利用開放資料。這應與計算機/軟體使用培訓、資料集的易於訪問格式、解釋培訓以及社群的支援性宣傳網路相結合。

Hartung，Carl、Adam Lerer、Yaw Anokwa、Clint Tseng、Waylon Brunette 和 Gaetano Borriello。2010。“開放資料套件：為發展中國家構建資訊服務的工具。” 載於 ICDT '10：第四屆 ACM/IEEE 資訊與通訊技術與發展國際會議論文集。紐約：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2369236.

Hartung、Lerer、Anokwa、Tseng、Brunette 和 Borriello 展示了開放資料套件 (ODK) 的開發，該套件包含四個工具：收集、聚合、語音和構建。collect 平臺呈現複雜的應用程式邏輯並支援對資料型別的操作。Aggregate 執行一個“點選部署”伺服器，支援資料上傳和雲端儲存傳輸。Voice 使用自動電話提示呈現應用程式邏輯，使用者透過鍵盤進行響應。Build 是一個拖放式應用程式設計器，它生成工具使用的邏輯。ODK 的建立是為了賦予個人和組織權力，並讓他們能夠構建服務，以便在發展中國家分發資料。作者提供了工具設計的概述和系統架構圖、程式使用的驅動程式和客戶端列表，以及支援 ODK 等開源應用程式的組織列表。該工具使用模組化、可擴充套件和開源設計，允許使用者選擇最適合他們特定部署的工具。

Hausenblas，M. 和 M. Karnstedt。2010。“將連結開放資料理解為 Web 規模資料庫。” 載於 2010 年第二屆資料庫、知識和資料應用進展國際會議，第 56-61 頁。梅努瓦爾：IEEE 計算機協會。 http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5477146.

Hausenblas 和 Karnstedt 將連結開放資料與關係型 Web 規模資料庫進行比較。作者介紹了通用的連結資料原理，並參考了連結開放資料社群專案來展開討論，並提出關於遷移關係資料庫部分應採取的步驟的問題。Hausenblas 和 Karnstedt 認為，連結開放資料需要資料庫視角，以確保其被接受並實現低門檻的採用過程。連結開放資料社群需要為連結開放資料雲的需求建立專門的 Web 規模資料庫引擎。

國際科學理事會。2015。“大資料世界中的開放資料。” 巴黎：國際科學理事會 (ICSU)、國際社會科學理事會 (ISSC)、世界科學院 (TWAS)、跨學院夥伴關係 (IAP)。 https://www.icsu.org/cms/2017/04/open-data-in-a-big-data-world-long.pdf

國際科學理事會 (ICSU)、跨學院夥伴關係 (IAP)、世界科學院 (TWAS) 和國際社會科學理事會 (ISSC) 在第一次科學國際會議的協定中，探討了資料革命在全球科學政策領域的機會和挑戰。他們將數字革命視為世界歷史事件，考慮到產生的資料量及其對研究行業的影響。作者根據資料量、多樣性、速度和真實性來描述大資料。另一個重要因素是連結資料及其對語義網的重要性。該協定還從各種原因說明了開放資料的必要性。例如，在“自我校正”方面，相關資料的開放性和透明度允許測試和可重複性，而在不可重複性方面，對資料的重複嘗試已被證明是相當不成功的，這再次呼籲資料和元資料的公開發表。該檔案還包含開放資料原則，包括開放的邊界、實踐的啟用和責任（科學家的責任；研究機構和大學的責任；出版商的責任；資助機構的責任；專業協會、學術團體和學院的責任；以及圖書館、檔案館和資料庫的責任）。

Jain，Prateek、Pascal Hitzler、Amit P. Seth、Kunal Verma 和 Peter Z. Yeh。2010。“面向連結開放資料的本體對齊。” 載於 語義網 - ISCW 2010，由 P.F. Patel-Schneider 等人編輯，第 402-417 頁。柏林；海德堡：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-17746-0_26.

Jain 等人認為，連結開放資料專案是實現語義網早期開放獲取願景的重要一步。該小組討論了他們對可用於連結開放資料的對齊系統的發現，以及他們如何難以找到效能令人滿意的系統。該小組建議，他們開發的系統 BLOOMS 在連結開放資料模式中優於當代最先進的本體對齊系統。BLOOMS 使用維基百科類別層次結構，預處理輸入本體，並在對齊 API 和推理器的幫助下進行後處理。研究小組提供了圖表，詳細說明了在幾個不同的開放資料模式本體對齊程式中精確度和召回率的規格。然後，作者建議對連結開放資料雲上的部分關係和不相交性進行進一步的調查。

Janssen，Katleen。2012。“開放政府資料和知情權：機遇與障礙。” 社群資訊學雜誌 第 8 卷（第 2 期）：第 n 頁。 http://www.ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/952.

Janssen 概述了當前關於開放政府資料和知情權的討論。她認為，開放政府資料運動與知情權運動有著密切的聯絡，因為它們都提倡獲取政府資訊作為一項基本權利，並要求更多地提供政府機構掌握的資料。Janssen 認為，獲取政府資訊是政府活動任何透明度和問責制過程的關鍵組成部分。透明度會帶來知情度更高的公民，他們可以參與政府程序，並對政府政策表達有意義的意見。Janssen 總結說，這兩個運動應該被視為互補的，並認為它們可以透過立法相互促進。例如，歐盟委員會 2011 年的開放資料戰略將開放資料提升為智慧、可持續和包容性經濟不可或缺的要素，並作為提高問責制的戰略。

Janssen，Marijn、Yannis Charalabidis 和 Anneke Zuiderwijk。2012。“開放資料和開放政府的益處、採用障礙和誤解。” 資訊系統管理 第 29 卷（第 4 期）：第 258-268 頁。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2012.716740.

Janssen、Charalabidis 和 Zuiderwijk 為許多阻止真正公開資料釋出的障礙提供了政治類比。開放政府要求政府放棄控制權，並要求公共部門進行重大轉型。作者使用系統理論來關注開放環境系統和封閉系統之間的區別。作者將開放獲取言論中的幾個觀點視為神話：公開資料會產生效益，所有資訊都應無限制地公開，公開公共資料是整個任務，以及每個選民都可以使用公開資料。最後，駁斥了公開資料將導致開放政府的神話。Janssen、Charalabidis 和 Zuiderwijk 認為，公開資料只有透過使用才能變得有價值，研究需要更多地探討將公共資料轉化為公共價值服務的途徑。

Johnson，Jeffrey Alan。2014 年。“從公開資料到資訊正義”。《道德與資訊科技》第 16 卷（第 4 期）：263-274。http://link.springer.com/article/10.1007/s10676-014-9351-8.

Johnson 認為，關於資訊正義的學術討論應該包含公開資料的問題。他的文章探討了資料集中的社會特權嵌入、資料使用者的能力差異以及資料系統透過紀律功能強加的規範。對 Johnson 來說，公開資料有可能加劇而不是緩解社會不公正現象。資料主權應凌駕於公開資料之上，需要採取積極的親社會應對措施以確保道德實踐。Johnson 呼籲資訊多元化，這將擁抱而不是問題化資料的混亂性。他認為，資訊正義運動對於鼓動參與以使資訊多元化成為現實至關重要。Johnson 呼籲進一步探討現有的社會結構是如何被資訊系統所延續、加劇和緩解的。

Kalampokis，Evangelos、Efthimios Tambouris 和 Konstantinos Tarabanis。2011 年。“開放政府資料：一個階段模型”。在《第十屆 IFIP WG 8.5 國際會議，EGOV 2011》中，第 235-246 頁。荷蘭代爾夫特：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22878-0_20.

Kalampokis、Tambouris 和 Tarabinis 在本文中建立了一個開放政府資料的階段模型。對作者來說，政府有義務為公民和企業的資料消費提供支援和便利。關於可用資料資訊的缺乏給該領域帶來了相當大的困難。本文的目的是透過提供開放政府資料再利用的路線圖來補充現有的電子政務階段模型，並使相關舉措的評估成為可能。該階段模型由四部分組成：政府資料聚合、資料整合、政府資料與正式非政府資料的整合以及政府資料與正式和社會非政府資料的整合。建議公共機構輕鬆快速地將他們的資料線上提供。作者建議，應認真研究開放政府資料計劃，以確定每個階段模型中需要識別的重要資料集。

Molloy，Jennifer。2011 年。“開放知識基金會：開放資料意味著更好的科學”。《公共科學圖書館生物學》第 9 卷（第 12 期）：1-4。http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001195.

Molloy 規定，實施開放資料允許科學相關學科內部的舉措提供新的基礎設施，以支援資料存檔和制定更強大的資料管理政策。作者認為，如果資料沒有被使用，那麼公開和訪問資料就沒有多大價值。Molloy 提供了來自最近開放資料科學工作組、聯合資訊服務委員會和語義網應用與生命科學工具之間合作的證據，這些證據表明，透過可用的書目資料和眾包的非公開內容摘要，建立了開放出版物和資料集的集合。科學領域內可訪問的開放資料方法將使學科能夠生成大量工具、應用程式和資料集，這些工具、應用程式和資料集將促進資料的發現和再迴圈。

Murray-Rust，Peter。2008 年。“科學中的公開資料”。《系列評論》第 34 卷（第 1 期）：52-64。http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00987913.2008.10765152.

Murray-Rust 論證了在科學領域中需要開放獲取出版計劃，並概述了該領域的一些早期計劃。他討論了諸如再利用、混合使用、社群規範和許可權障礙等概念。例如，化學領域中大多數歸檔的資料都是以事實集合的形式釋出的，開放獲取出版可以幫助重新定位科學資料收集的方法。Murray-Rust 提供了包含有機化學結構的論文摘錄，以提供可以在科學領域公開發布的資料型別的示例。他以科學領域應採用開放筆記本科學與正式出版並行進行的論點來結束他的觀察結果，以實現解放舊資料的目標。

Piwowar，Heather A. 和 Todd J. Vision。2013 年。“資料再利用和公開資料引用優勢”。《PeerJ 1:e175》。https://doi:.org/10.7717/peerj.175.

Piwowar 和 Vision 認為，再利用資料和選擇利用開放引用的資料管理政策是促進科學的有效手段。這種型別的政策允許這些資源在迴圈中併為討論做出貢獻，遠遠超出了它們的原始分析。作者討論了公開研究的優勢和挑戰。Piwowar 和 Vision 對引文上下文進行了小規模的手動審查，並透過提及資料登入號來使用歸屬，以探索更大規模的資料再利用模式。研究人員確定，資料可用性與引用益處相關，資料再利用是引用益處的可證明組成部分。

Shadbolt，Nigel、Kieron O'Hara、Tim Berners-Lee、Nicholas Gibbins、Hugh Glaser、Wendy Hall 和 M.C. Schraefel。2012 年。“連結開放政府資料：從 data.gov.uk 中汲取的教訓”。《IEEE 智慧系統》第 27 卷（第 3 期）：16-24。http://eprints.soton.ac.uk/340564/.

Shadbolt、O'Hara、Berners-Lee、Gibbins、Glasner、Hall 和 Schraefel 展示了他們從 data.gov.uk 網站及其開放資料管理方法中獲得的發現。他們認為，自上而下的政治文化造成了資料壟斷。英國的透明度集中在 data.gov.uk 上，這是一個公共資料目錄，包含數千個在寬鬆的開放政府許可下可下載的資料集。採用開放政府資料對於連結資料網路很重要，因為它可以增強資料發現過程。作者建議，地理提供了一種將資料集對齊的直觀方法。

Stadler，Claus、Jens Lehmann、Konrad Hoffner 和 Soren Auer。2012 年。“LinkedGeoData：空間開放資料網路的核心”。《語義網》第 0 卷（第 1 期）：1-22。https://doi:.org/10.3233/SW-2011-0052.

Stadler、Lehmann、Hoffner 和 Auer 展示了他們在空間資料網路協作開發方面的研究成果：OpenStreetMap (OSM)。他們描述了他們的資料如何透過 LinkedGeoData 專案進行互聯，以及如何透過連結資料正規化進行訪問。他們描述了 OSM 的構成，它由表示具有緯度和經度的地理點的節點以及 OSM 模型的總體架構組成。表徵狀態轉移 (REST) API 提供了對 OSM 節點的完全訪問許可權，可以與 RDF.XML、N-Triples 或 Turtle 結合使用。作者提供了一份使用 LinkedGeoData 的瀏覽器工具列表。

Vision，Todd J. 2010 年。“公開資料和科學出版的社會契約”。《生物科學》第 60 卷（第 5 期）：330-331。http://bioscience.oxfordjournals.org/content/60/5/330.full.

Vision 考慮了公開資料和科學出版的社會契約。他從評估科學企業為科學家提供發表研究成果並獲得其工作認可的有效手段的有效性開始。然而，為了改進這些標準，Vision 認為需要將資料包含在安排中，並且印刷頁面不能再成為歸屬學術和研究的度量單位。Vision 認為，出版商可以透過要求期刊在出版時進行資料存檔來幫助此過程。未存檔的資料檔案通常會隨著時間的推移而丟失、損壞和過時。Vision 繼續討論 Dryad：一個透過分配唯一的 DOI 並將資料編譯到共享儲存庫中來促進資料引用的工具。他最後建議，永久研究資料檔案將允許出版的社會契約給予作者及其資料應有的待遇。

Xu，Guan-Hua。2007 年。“科學資料的開放獲取：促進科學與創新”。《資料科學雜誌》第 6 卷（第 17 期）：21-25。https://www.jstage.jst.go.jp/article/dsj/6/0/6_0_OD21/_article.

Xu 詳細介紹了中國科學資料的開放獲取政策。2002 年，科技部啟動了科學資料共享計劃，24 個政府機構參與了該計劃。中國政府預計將使 80% 的科學研究資料向公眾開放。Xu 指出，需要制定相關法律法規，並進一步整合真實的資料資源。作者認為，中國致力於改革政策，並使資訊更容易獲得，特別是在共享和開放資料方面。

參考文獻

• Anokwa，Yaw，Carl Hartung，Waylon Brunette，Gaetano Boriello 和 Adam Lerer。2009 年。“發展中國家的開源資料收集。”計算機 42（10）：97–99。 http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=5280663&tag=1.

• Auer，Soren，Christian Bizer，Georgi Kobilarov，Jens Lehmann，Richard Cyganiak 和 Zachary Ives。2007 年。“DBpedia：開放資料網路的核心。”在語義網中，由 Karl Aberer、Key-Sun Choi、Natasha Noy、Dean Allemang、Kyung-Il Lee、Lyndon Nixon、Jennifer Golbeck 等人編輯，第 722–35 頁。韓國釜山：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-76298-0_52.

• Bauer，Florian 和 Martin Kaltenböck。2012 年。連結開放資料：基本要素。維也納：edition mono/monochrom。 https://www.reeep.org/sites/default/files/LOD-the-Essentials_0.pdf.

• Bradley, Jean-Claude, Robert J. Lancashire, Andrew SID Lang 和 Anthony J. Williams。2009。“光譜遊戲：利用開放資料和眾包促進教育。”《化學資訊學雜誌》1 (9)：1–10。http://link.springer.com/article/10.1186/1758-2946-1-9.

• Brown, Susan 和 John Simpson。2015。“任何其他名稱的實體：連結開放資料作為去中心化、動態學術出版生態的基礎。”《學術和研究傳播》6 (2)：n.p. http://src-online.ca/index.php/src/article/view/212.

• Davies，Tim。2010 年。“開放資料、民主與公共部門改革。從 data.gov.uk 瞭解開放政府資料的應用。”開放資料影響。 http://www.opendataimpacts.net/report/wp-content/uploads/2010/08/How-is-open-government-data-being-used-in-practice.pdf.

• Di Noia，Tommaso，Roberto Mirizzi，Vito Claudio Ostuni，Davide Romito 和 Markus Zanker。2012 年。“連結開放資料以支援基於內容的推薦系統。”在第 8 屆語義系統國際會議論文集中，第 1–8 頁。紐約：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2362501.

• Geiger，Christian P. 和 Jorn Von Lucke。2012 年。“開放政府與（連結）（開放）（政府）（資料）。”電子民主與開放政府電子期刊 4（2）：265–78。

• Gorlitz, Olaf 和 Steffen Staab。2011。“連結開放資料的聯合資料管理和查詢最佳化。”載於《網路資料管理新方向》1，A. Vakali 和 L.C. Jain 編，109–37。柏林：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapterhttps://doi.org/10.1007/978-3-642-17551-0_5#page-1.

• Gray, Jonathan。2015。“開放資料可以促進全球民主的五種方式。”《衛報》。2015 年 2 月 20 日。https://www.theguardian.com/public-leaders-network/2015/feb/20/open-data-day-fairer-taxes.

• Gurstein，Michael B。2011。“開放資料：賦予強者權力，還是讓所有人有效利用資料？” 星期一 第 16 卷（第 2 期）。 https://gurstein.wordpress.com/2010/09/02/open-data-empowering-the-empowered-or-effective-data-use-for-everyone/.

• Hartung, Carl, Adam Lerer, Yaw Anokwa, Clint Tseng, Waylon Brunette 和 Gaetano Borriello。2010。“開放資料工具包：為發展中地區構建資訊服務的工具。”載於《ICDT ’10：第四屆 ACM/IEEE 國際資訊與通訊技術與發展大會論文集》。紐約：ACM。http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2369236.

• Hausenblas，M. 和 M. Karnstedt。2010。“將連結開放資料理解為 Web 規模資料庫。” 載於 2010 年第二屆資料庫、知識和資料應用進展國際會議，第 56-61 頁。梅努瓦爾：IEEE 計算機協會。 http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5477146.

• 國際科學理事會。2015。《大資料世界中的開放資料》。巴黎：國際科學理事會 (ICSU)、國際社會科學理事會 (ISSC)、世界科學院 (TWAS)、跨院合作組織 (IAP)。http://www.icsu.org/science-international/accord/open-data-in-a-big-data-world-long.

• Jain, Prateek, Pascal Hitzler, Amit P. Seth, Kunal Verma 和 Peter Z. Yeh。2010。“連結開放資料的本體對齊。”載於《語義網 - ISCW 2010》，P.F. Patel-Schneider 等編，402–17。柏林；海德堡：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-17746-0_26.

• Janssen，Katleen。2012。“開放政府資料和知情權：機遇與障礙。” 社群資訊學雜誌 第 8 卷（第 2 期）：第 n 頁。 http://www.ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/952.

• Janssen，Marijn、Yannis Charalabidis 和 Anneke Zuiderwijk。2012。“開放資料和開放政府的益處、採用障礙和誤解。” 資訊系統管理 第 29 卷（第 4 期）：第 258-268 頁。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2012.716740.

• Johnson，Jeffrey Alan。2014 年。“從公開資料到資訊正義”。《道德與資訊科技》第 16 卷（第 4 期）：263-274。http://link.springer.com/article/10.1007/s10676-014-9351-8.

• Kalampokis，Evangelos、Efthimios Tambouris 和 Konstantinos Tarabanis。2011 年。“開放政府資料：一個階段模型”。在《第十屆 IFIP WG 8.5 國際會議，EGOV 2011》中，第 235-246 頁。荷蘭代爾夫特：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22878-0_20.

• Molloy，Jennifer。2011 年。“開放知識基金會：開放資料意味著更好的科學”。《公共科學圖書館生物學》第 9 卷（第 12 期）：1-4。http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001195.

• Murray-Rust，Peter。2008 年。“科學中的公開資料”。《系列評論》第 34 卷（第 1 期）：52-64。http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00987913.2008.10765152.

• Piwowar，Heather A. 和 Todd J. Vision。2013 年。“資料再利用和公開資料引用優勢”。《PeerJ 1:e175》。https://doi:.org/10.7717/peerj.175.

• Shadbolt，Nigel、Kieron O'Hara、Tim Berners-Lee、Nicholas Gibbins、Hugh Glaser、Wendy Hall 和 M.C. Schraefel。2012 年。“連結開放政府資料：從 data.gov.uk 中汲取的教訓”。《IEEE 智慧系統》第 27 卷（第 3 期）：16-24。http://eprints.soton.ac.uk/340564/.

• Stadler, Claus, Jens Lehmann, Konrad Hoffner 和 Soren Auer。2012。“LinkedGeoData：空間開放資料網路的核心。”《語義網》0 (1)：1–22。doi:10.3233/SW-2011-0052.

• Vision，Todd J. 2010 年。“公開資料和科學出版的社會契約”。《生物科學》第 60 卷（第 5 期）：330-331。http://bioscience.oxfordjournals.org/content/60/5/330.full.

• Xu，Guan-Hua。2007 年。“科學資料的開放獲取：促進科學與創新”。《資料科學雜誌》第 6 卷（第 17 期）：21-25。https://www.jstage.jst.go.jp/article/dsj/6/0/6_0_OD21/_article.