跳轉到內容

政治經濟學

25% developed
來自華夏公益教科書,開放書籍,開放世界
Political Economy
政治經濟學

政治經濟學家關注的是在一個無限的慾望和需求的世界中,如何分配稀缺資源。為了分配這些資源,國家內部會運用政治手段來為人民提供服務。政治經濟學研究的是個人與社會之間的關係,更具體地說,是公民與國家之間的關係。

政治經濟學是一門研究哲學和意識形態的學科,它研究政治和經濟思想的演變。政治經濟學是政治、經濟學、社會學、哲學和歷史的混合體,它們共同彙集證據來研究人類如何在社會中存在。政治經濟學家研究政治意識形態、經濟結構、人際互動、人性以及哲學思想中的各種理論。它不僅研究特定結構的機制,還研究不同信仰的人為什麼認為特定結構是最好的背後的原因。

政治經濟學的研究可以分為兩個不同的部分,一個是古典政治經濟學,另一個是現代政治經濟學。古典分支的研究範圍從保守的哲學家如馬基雅維利到自由主義者如亞當·斯密,再到自由主義的批評者如馬克思。現代分支的研究範圍從社會自由主義者如凱恩斯到現代政治經濟學家,他們的作品涉及許多問題,包括對外貿易和全球化。

章節
  1. 政治經濟學/概論 50% developed  as of December 31, 2005
  2. 政治經濟學/古典政治經濟學 0% developed  as of December 31, 2005
  3. 政治經濟學/現代政治經濟學 25% developed  as of December 31, 2005
  • 注意:本書中涵蓋主題的結構靈感來自加州大學伯克利分校兩位教授艾倫·卡拉斯和達裡烏什·扎赫迪的講座。

如何使用本書

[編輯 | 編輯原始碼]

本書分為三個部分:概論、古典政治經濟學和現代政治經濟學。概論章節涵蓋了古典和現代政治經濟學,是想要簡要了解政治經濟學研究的讀者的通用參考指南。另外兩個章節則更詳細地介紹了概論章節中涵蓋的材料。它們分別關注從啟蒙運動前的哲學到馬克思,以及從凱恩斯開始的理論。在進一步學習之前,請確保你理解政治經濟學的三種一般意識形態。在深入研究時,請務必回顧本頁上的理論,以便更好地理解每種理論的論點。如果沒有一個簡短、連貫的摘要來概括最重要內容,學習許多詳細的論據和事實可能會很麻煩。因此,首先學習政治經濟學三種理論的基本知識,然後嘗試理解理論家們如何透過假設、論據或事實來證明這些觀點。

你可能對某些術語不太熟悉。在這種情況下,請先去維基百科學習這些術語,因為本書在技術上使用它們。你可能對某些術語有一個粗淺的理解,但重要的是仔細研究它們,以便你能夠區分細微的論點。

許多標題下方都連結到維基百科的文章。預計你應該在閱讀後續章節的同時,學習這篇文章。這將有助於你更好地學習,因為這些章節是在你已經或多或少地理解維基百科中的事實的前提下編寫的。這些章節一般都是理論家的論點,你需要從維基百科獲得背景資訊,這樣你才能理解這些理論的合理化中所使用的論據和假設。換句話說,學習政治經濟學需要對世界歷史有一定的基本瞭解。這些連結將帶你到有關歷史主題的簡短文章,這些文章可以讓你瞭解不同政治經濟學理論的起源。

對於那些已經對三種主要政治經濟學意識形態有所瞭解的人,可以透過為本書貢獻內容來增強你的知識。不要猶豫與其他編輯聯絡以尋求幫助,如果你願意,可以新增書中目前沒有涵蓋的各種哲學家的理論。確保你理解這些材料的一種方法是能夠連貫地向那些之前沒有學習過這些材料的人解釋這些材料。

嘗試從本書中學習一些東西,如果沒有其他東西,也要享受閱讀它。

現代政治經濟學家將理論歸為三種一般意識形態

  • 自由主義:財富來自創造力、勞動和交換。它是土地和其他自然資源的使用,以及資本形式的耐用品和勞動的結果。
    • 每個人都可以從經濟中獲益。經濟不是零和博弈,而是一個不斷進步,標準不斷提高的遊戲。
    • 個人並不重要,但整個社群的利益是決策的標準。
    • 即使在享有相當多的政治和經濟自由的情況下,個人也通常是高尚的。
    • 當條件公平有利時,每個人都能獲勝。
    • 積累私人財產對社會有利。
    • 機會平等很重要,財產不平等並不那麼重要。
    • 國家支援公民社會結構。
    • 因此,國家應該讓個人在不傷害他人的情況下自由行動。
  • 馬克思主義:財富來自體力勞動和交換,而不是創造力,所有個人都應該從經濟中獲益。不平等本質上是錯誤的。經濟被認為是零和博弈。
    • 資本主義的利潤來自從工人身上榨取的剩餘勞動。工人的生產必須超過僱主支付的工資,因此他勞動的剩餘部分被僱主偷走了。
    • 生產資料的私人所有制和僱傭勞動將不可避免地產生不平等,導致社會上一些人擁有鉅額財富,而許多人則陷入貧困。因此,生產資料應該由集體控制。
    • 不平等是錯誤的。
    • 現代資本主義國家與大多數公民社會的需要相矛盾,它偏袒精英。
    • 因此,國家或其他由工人控制的機構應該調節財富分配,直到國家不再需要為止。
  • 經濟民族主義:財富來自力量的使用,力量的使用促進財富的積累。個人應該努力促進國家的財富和力量。經濟被認為是零和博弈。
    • 國家很重要。
    • 個人一般來說並不高尚。相反,他們無知且困惑,如果沒有一個強大的國家,他們無法形成一個有凝聚力的社會。
    • 並非每個人都能獲勝。
    • 國家積累公共財產比個人積累私人財產對社會更有利。
    • 不平等是現實,有時是重要和必要的。
    • 國家控制、滲透並與公民社會融為一體。
    • 因此,一切都要為國家利益而努力。
  • 注意:零和博弈是指當一個人獲得財富時,另一個人必須損失同樣數量的財富。換句話說,世界上有固定數量的財富在流通,財富既不能創造也不能毀滅,但可以移動。

本書的內容更詳細地介紹了這些主題,你將瞭解政治經濟學家是如何以及為什麼提出不同解決方案來解決如何在個人和國家之間分配財富和權力的問題的。[ew]

關於理論的一句話

[編輯 | 編輯原始碼]

社會科學理論就是它們本身:理論。提出這些理論的哲學家根據他們從觀察中得出的假設,相信這些理論,並根據這些假設得出結論。然而,由於世界的現實是開放的解釋,每個理論都以其獨特的方式描述世界。如果這些理論得到事實和觀察的支援,那麼它們就不會出錯。這些理論只是思想家用來描述周圍世界的幾種方式。請記住,你並不一定要同意某個特定的理論,但你必須能夠理解所有理論,才能得出關於你所生活的世界結論。

理解特定意識形態的最佳方式是像哲學家一樣思考。特定理論的信奉者將如何提出解決特定問題的方案?不同學派思想家因其假設的不同而得出不同的答案。確保你理解不同理論家的思維方式。

最重要的是,要明白這些理論不斷地被修改、借鑑,在某些情況下甚至被完全否定。理論不是世界的規則,而是看待世界的方式。一個人可以從不同的角度看待世界,並且可以結合不同理論的假設來描述它。無論理論有多麼不同,它們幾乎總是可以被結合,因為它們幾乎從不相互排斥。

所有這一切都使得這些理論在現實世界的政治經濟學中顯得無關緊要,但這並不屬實。然而,理論存在一個問題,讓人們以這種方式對待它們。要麼它們只涉及整個宏觀經濟的一小部分,在這種情況下,假設所有其他方面都沒有變化是不可接受的。

另一種選擇是使用一個完整的理論來模擬整個宏觀經濟作為一個系統的行為。這樣做通常會導致非常複雜的結果,難以正確理解正在發生的事情以及預測的結果。儘管如此,這種分析應該能夠告訴政府哪些特定政策會產生什麼影響,並幫助它們從整個社會利益的角度做出最佳決策。

解決這個問題的方法是從一個全面而簡化的理論開始,該理論只處理系統中最基本但最重要的部分。雖然這個主題還沒有得到太多研究,但下面提到的作者已經取得了一個有用的結果。若想了解更多,請與 David Chester 聯絡,郵箱地址為 chesterdh@hotmail.com。

華夏公益教科書