專業/貝魯特港口化學爆炸

介紹

2020年8月4日，黎巴嫩貝魯特發生了一起毀滅性的爆炸。這次爆炸是由大量危險的硝酸銨引起的，這些硝酸銨多年來一直不安全地儲存在港口的一個倉庫裡。爆炸造成218人死亡，7000多人受傷。此外，它還造成了大約38億至46億美元的物質損失。爆炸甚至在塞普勒斯共和國150英里外都能感受到。該事件被列為歷史上最大規模的非核爆炸之一，突出了加強安全法規以及在處理危險材料時提高專業行為的必要性。

時間線

導致貝魯特港口災難的事件始於2013年，比爆炸早6年多。2013年11月，載有運往莫三比克的硝酸銨的Rhosus號貨輪停靠在貝魯特港口裝貨。在那裡，港口官員意識到該船舶不適航，並記錄了危險物質。關於Rhosus號貨輪的命運發生了法律糾紛，在混亂中，港口當局被命令將硝酸銨轉移到陸地上。2014年10月，這些爆炸性物質被儲存在安全條件不足的機庫中。在隨後的幾年裡，海關官員試圖將硝酸銨轉移，但被法律障礙阻止。軍方也未能處理這種危險。2015年11月以來的檔案顯示，黎巴嫩軍隊意識到這種情況，但沒有使用硝酸銨。因此，他們沒有采取任何行動。直到2020年初，國家安全官員約瑟夫·納達夫少校才開始調查。他發現，如果這些爆炸物爆炸，會對港口構成巨大危險。在納達夫的報告之後，總理哈桑·迪亞布、最高法院檢察官賈森·烏伊達特和總統米歇爾·奧恩分別於2020年6月3日、2020年6月4日和2020年7月21日收到了通知。2020年8月1日，在烏伊達特的指示下，港口當局開始對機庫進行維護。2020年8月4日，據報道，焊接維修產生的火花點燃了硝酸銨，引發了爆炸性連鎖反應。

在爆炸發生後的幾個月裡，負責監管法律後果的薩萬法官最初指控了37人負有責任，其中大多數是中低階港口當局官員。當他試圖指控包括迪亞布在內的高階官員時，薩萬被最高法院於2021年2月免職。2023年1月，烏伊達特要求釋放所有與爆炸事件相關的被拘留者。

間接影響

爆炸的後果對黎巴嫩的經濟和醫療保健體系產生了重大影響。該國經濟已經因貨幣貶值和COVID-19大流行的影響而削弱，藥品供應和住房已經很昂貴。爆炸發生後，超過30萬人無家可歸。住房變得無法負擔。貝魯特港口是黎巴嫩的重要經濟中心，爆炸後其基礎設施完全被毀，限制了進出口。由於COVID-19，醫療保健系統已經不堪重負；爆炸造成醫院和醫療保健設施損壞。受傷人數眾多，加上醫療保健系統薄弱，使人們無法為所有需要醫療救助的人提供服務。此外，爆炸發生在該國已經存在政治問題的時候。自2019年10月以來，針對黎巴嫩政府的抗議活動一直在持續。政府因其在爆炸後處理事件的方式而受到高度批評，其中許多官員被指控不稱職和腐敗。黎巴嫩公民呼籲進行獨立調查和政治改革。

專業精神

所有管理和執行層面的專業精神，或缺乏專業精神，造成了爆炸發生的必要條件。首先，硝酸銨在過去已經造成了許多致命爆炸。如果官員們瞭解到之前的災難，就可以避免這種危險。未能站出來採取行動是幾乎所有參與者另一個明顯的缺陷。最後，負責的高階官員幾乎逃避了所有後果。

歷史重演

2015年的天津化學品儲存爆炸，2013年的西肥公司爆炸和1994年的波特尼爾化肥廠爆炸，以及許多其他類似事件，都是由硝酸銨引起的。在貝魯特港口事件中，指南和法規被忽視了。彈藥管理諮詢小組 (AMAT) 等國際組織詳細介紹了硝酸銨的正確儲存方法。通風、與住宅區的距離以及化學包裝密度在貝魯特都被忽視了。喬治·桑塔亞納的名言“不能記住過去的人註定要重蹈覆轍”得到了這次事件的支援。遵守已實施的法規本可以大大降低風險，如果不是完全消除風險的話。

不作為

早在 2014 年，當局就意識到了硝酸銨帶來的巨大威脅。據報道，海關官員約瑟夫·斯卡夫在 2014 年 2 月記錄了這種危險。然而，他在 2017 年神秘死亡，導致許多人認為他被謀殺了。海關官員內姆·布拉克斯也給法律當局發了多封信，要求處理掉這些化學品，但他的請求被法官以無法授權此類行動為由拒絕了。值得注意的是，當這個問題傳到總理迪亞布那裡時，他說：“我當時就忘了這件事，沒有人跟進。每天都有災難。”

從最低級別的港口官員到總理，各個級別的當局都沒有采取有效行動。對於那些權力較小的人，比如港口官員來說，要移除硝酸銨，就需要做出英勇的、專業的違抗法律的行為。腐敗以及可能面臨極端後果（包括監禁和死亡）會讓這種勇氣對參與者來說難以實現。而那些權力更大的人，比如迪亞布，有權解決這個問題，但他們選擇了不作為。

責任

爆炸歸因於黎巴嫩當局的疏忽，他們明知倉庫裡存放著危險化學品，卻未能採取適當措施。但在黎巴嫩的政治體制中，高階官員享有各種法律豁免權。黎巴嫩憲法第 40 條規定：“在會議期間，任何議員不得因犯罪而被起訴或逮捕，除非經議會授權，但當場被捕者除外。” 2020 年 12 月 17 日，由於薩旺因針對這些享有豁免權的官員而被起訴，調查被終止。最初被指控的 37 名低級別和中級別官員中的許多人只是被當作替罪羊。2021 年 9 月，黎巴嫩公民抗議試圖撤換第二位首席調查員塔雷克·比塔爾法官。截至 2023 年 5 月，調查尚未進行。災難發生兩年後，聯合國專家呼籲人權理事會進行國際調查，但截至 2023 年 5 月，尚未開始正式調查。自然資源治理研究所中東和北非地區主任勞裡·海塔揚被引述說：“（黎巴嫩政府）不可能有效率。他們在腐敗方面效率很高。但治理國家卻不行。” 她的言論得到了以下事實的支援：試圖確保硝酸銨安全需要 6 年以上，但讓薩旺下臺卻不到 6 個月。透過將低級別官員作為替罪羊，並攻擊那些反對他們的人，那些對爆炸負有責任的官員設法避免了所有因其不作為而產生的後果。

結論

貝魯特化學爆炸是一起悲慘的事件，對黎巴嫩及其人民造成了重大影響。爆炸的後果引起了黎巴嫩公民的憤怒和不滿，他們指責政府逃避責任，未能提供適當的保護。相關參與者沒有以道德或專業的態度行事，因為他們沒有很好地履行對人民的義務。他們試圖透過指責在硝酸銨儲存期間在場的一些低級別官員來逃避責任，而不是指責那些本應維護公共安全的級別官員。黎巴嫩政府還未能提供安全保障，因為他們忽略了以前發生的類似化學爆炸事件，這證明了他們的不專業行為。如果參與者在履行職責時努力追求專業精神，這場悲劇是可以完全避免的。